Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Atom X5-Z8550 | Atom X6414RE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 1.44 ГГц | 1.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Burst Technology | Burst Technology |
| Техпроцесс и архитектура | Atom X5-Z8550 | Atom X6414RE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | — | 10nm SuperFin |
| Сегмент процессора | Laptop/Mobile/Embedded | Mobile/Embedded |
| Кэш | Atom X5-Z8550 | Atom X6414RE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 1536 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom X5-Z8550 | Atom X6414RE |
|---|---|---|
| TDP | 4 Вт | 9 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Пассивное | |
| Память | Atom X5-Z8550 | Atom X6414RE |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4, LPDDR4 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 1 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Atom X5-Z8550 | Atom X6414RE |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors |
| Разгон и совместимость | Atom X5-Z8550 | Atom X6414RE |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | UTFCBGA1380 | FCBGA1493 |
| PCIe и интерфейсы | Atom X5-Z8550 | Atom X6414RE |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Atom X5-Z8550 | Atom X6414RE |
|---|---|---|
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Atom X5-Z8550 | Atom X6414RE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2016 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Atom X5-Z8550 | Atom X6414RE |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3540 points
|
4735 points
+33,76%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1223 points
|
1684 points
+37,69%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
799 points
|
1250 points
+56,45%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
238 points
|
368 points
+54,62%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
583 points
|
871 points
+49,40%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
194 points
|
285 points
+46,91%
|
| PassMark | Atom X5-Z8550 | Atom X6414RE |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1143 points
|
2128 points
+86,18%
|
| PassMark Single |
+0%
664 points
|
721 points
+8,58%
|
Этот Atom X5-Z8550 появился в середине 2016-го как флагман линейки Cherry Trail, нацеленный на тонкие и недорогие планшеты с Windows и гибридные устройства формата 2-в-1. Он позиционировался для базовой работы, веб-серфинга и мультимедиа, обещая приемлемую производительность при крайне скромном аппетите к энергии. Интересно, что архитектура Intel Silvermont, хоть и эффективная для своей ниши, быстро уперлась в потолок, особенно в задачах с интенсивной графикой или многопоточных нагрузках – при всей своей "четырехъядерности", он часто ощущался медлительнее парных ядер более старых Core i3. Сегодня даже бюджетные мобильные чипы, будь то современные Atom, Celeron или Pentium Silver, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы и плавности интерфейса, не говоря уже про графику. Для игр он был слабоват даже тогда, а сейчас годится разве что для самых простых и старых тайтлов на минималках. Офисные задачи и онлайн-видео он еще потянет, но браузер с десятком вкладок уже может вызвать заметные подтормаживания. Главный его козырь – феноменально низкое энергопотребление, позволявшее обходиться крошечным пассивным радиатором или скромным вентилятором, делая устройства невероятно тихими и с хорошим временем автономной работы для тех лет. Сейчас он выглядит скорее архаичным курьезом; для реальной работы или развлечений его мощность явно недостаточна. Он тихо ушел в тень, и найти ему применение можно лишь в крайне специфичных сценариях или ради эксперимента со старой техникой.
Этот Atom X6414RE вышел весной 2023 года как часть линейки Elkhart Lake Refresh, целиком заточенной под промышленные системы и встраиваемые решения типа POS-терминалов или киосков самообслуживания. Тогда он позиционировался для создателей надежных устройств с умеренной мощностью и низким аппетитом к энергии, а вовсе не для домашних ПК или ноутбуков. Интересно, что при четырех ядрах Gracemont он всё же ощутимо ограничен узкой шиной памяти DDR4/LPDDR4 и отсутствием встроенной графики у некоторых модификаций, что требовало внешнего GPU даже для базового вывода изображения — специфика его применения часто подразумевала дискретные решения. Сегодня его прямые конкуренты — скорее другие низкопотребляющие SoC для промышленности от разных вендоров, включая решения на ARM, а не массовые десктопные чипы. Для игр он совершенно непригоден, рабочие задачи тянул лишь самые легкие офисные приложения, а сборки энтузиастов его вообще избегали из-за узкой специализации платформы. Его главный козырь — крайне малое энергопотребление, часто позволявшее обходиться пассивным охлаждением даже в закрытых корпусах, что критично для круглосуточной работы оборудования. По скорости он ощутимо медленнее даже бюджетных потребительских Celeron/Pentium тех лет, особенно в однопоточных сценариях, хотя четыре ядра давали небольшое преимущество в параллельной обработке простых задач. Сейчас он актуален лишь для обновления специфичного промышленного железа или очень нишевых проектов, где важнее низкое тепловыделение и надежность, чем производительность. Для современных задач лучше сразу смотреть на более свежие платформы.
Сравнивая процессоры Atom X5-Z8550 и Atom X6414RE, можно отметить, что Atom X5-Z8550 относится к мобильных решений сегменту. Atom X5-Z8550 уступает Atom X6414RE из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Atom X6414RE остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 650 (1GB) / Radeon R7 250X (1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX1050Ti or AMD Radeon RX560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 650 or AMD Radeon HD 7750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750, 2GB or AMD Radeon R7 260X, 2GB or Intel Arc A310, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 530, 1 GB or AMD Radeon HD 5570, 1 GB or Intel HD Graphics 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB | AMD Radeon HD 5750, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB / AMD Radeon HD 5750, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 560 Ti or AMD® ATI Radeon™ HD 5870 (1 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 / GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT 710 2GB GDDR3
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX10-compliant card with minimum 512 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5750 or NVIDIA GTX 650 with 1GB video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет UTFCBGA1380 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот двухъядерный Intel Celeron N4020C на устаревшей платформе Gemini Lake Refresh, выпущенный в середине 2022 года, создан для самых скромных задач вроде веб-сёрфинга и базовых операций благодаря низкому TDP (6 Вт) и энергоэффективности, но его слабая производительность и ограниченные возможности (например, нет поддержки AVX2) делают его морально устаревшим даже на момент релиза. Его низкая тактовая частота (до 2.8 ГГц) и минимум ядер не подходят для современных требовательных приложений или многозадачности.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.
Этот скромный двухъядерный процессор Intel Celeron 4305UE на архитектуре Whiskey Lake, работающий на частоте 1,6 ГГц (с Turbo до 2,0 ГГц) по 14-нм техпроцессу и имеющий TDP 15 Вт для мобильных систем в сокете BGA1528, уже заметно устарел из-за начального уровня производительности даже на момент релиза в конце 2019 года, хотя и обладает особенностью — официальной поддержкой исключительно энергоэффективной памяти DDR4L.
Этот компактный четырёхъядерный чип 2015 года на 14 нм техпроцессе с TDP всего 2 Вт и частотой до 1,84 ГГц изначально создавался для нетбуков и планшетов, но сегодня его производительность заметно устарела для современных задач. Его ключевая особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 8-го поколения и распайка на плате (BGA), обеспечивавшие ему место в ультратонких и энергоэффективных устройствах.
Представленный осенью 2024 года процессор Intel N150 — это новый, но скромный по мощности чип на архитектуре Gracemont с четырьмя энергоэффективными ядрами без P-ядер, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP всего 6 Вт для самых компактных устройств. Его особенность — использование исключительно E-ядер из линейки Alder Lake-N, обеспечивающих базовую производительность для тонких клиентов и простых задач при минимальном энергопотреблении.
Выпущенный осенью 2008 года, этот 45-нм двухъядерник с частотой 2.0 ГГц для сокета P уже стал заметно архаичным по современным меркам. Он выделялся скромным аппетитом (TDP 25 Вт) и поддержкой SSE4.1, редкой тогда для мобильных процессоров.
Этот свежий встраиваемый процессор Intel Atom X7835RE, апрельский подарок 2024 года, с 4 ядрами и частотой до 3.1 ГГц на 10нм техпроцессе — настоящий тихоходный трудяга для промышленных решений с низким TDP всего 12 Вт и распаянным сокетом BGA. Он выделяется экстремальной надежностью ресурсоемких применений и поддержкой специфических промышленных интерфейсов прямо на кристалле.
Этот уже порядком устаревший двухъядерник, дебютировавший в 2008 году на 45-нм техпроцессе с частотой 3.06 GHz и TDP 65W (сокет LGA775), предлагал для своего времени неплохую производительность и выделялся поддержкой аппаратной виртуализации VT-x и технологии Trusted Execution для усиленной безопасности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!