Atom X6414RE vs Celeron 4305UE [8 тестов в 2 бенчмарках]

Atom X6414RE
vs
Celeron 4305UE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Atom X6414RE vs Celeron 4305UE

Основные характеристики ядер Atom X6414RE Celeron 4305UE
Количество производительных ядер02
Потоков производительных ядер02
Базовая частота P-ядер1.5 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаBurst Technology
Техпроцесс и архитектура Atom X6414RE Celeron 4305UE
Техпроцесс10 нм
Название техпроцесса10nm SuperFin
Сегмент процессораMobile/EmbeddedLaptop/Mobile/Embedded
Кэш Atom X6414RE Celeron 4305UE
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21536 МБ256 МБ
Кэш L34 МБ2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom X6414RE Celeron 4305UE
TDP9 Вт15 Вт
Максимальная температура105 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное
Память Atom X6414RE Celeron 4305UE
Тип памятиDDR4, LPDDR4
Скорости памяти3200 MHz МГц
Количество каналов1
Максимальный объем16 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Atom X6414RE Celeron 4305UE
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Atom X6414RE Celeron 4305UE
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1493FCBGA1528
PCIe и интерфейсы Atom X6414RE Celeron 4305UE
Версия PCIe3.0
Безопасность Atom X6414RE Celeron 4305UE
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Atom X6414RE Celeron 4305UE
Дата выхода01.04.202301.10.2019

В среднем Atom X6414RE опережает Celeron 4305UE на 98% в многопоточных тестах, но медленнее на 67 % в однопоточных

Geekbench Atom X6414RE Celeron 4305UE
Geekbench 4 Multi-Core
+8,90% 4735 points
4348 points
Geekbench 4 Single-Core
1684 points
2578 points +53,09%
Geekbench 5 Multi-Core
+315,28% 1250 points
301 points
Geekbench 5 Single-Core
+0,27% 368 points
367 points
Geekbench 6 Multi-Core
871 points
1233 points +41,56%
Geekbench 6 Single-Core
285 points
721 points +152,98%
PassMark Atom X6414RE Celeron 4305UE
PassMark Multi
+25,25% 2128 points
1699 points
PassMark Single
721 points
1163 points +61,30%

Описание процессоров
Atom X6414RE
и
Celeron 4305UE

Этот Atom X6414RE вышел весной 2023 года как часть линейки Elkhart Lake Refresh, целиком заточенной под промышленные системы и встраиваемые решения типа POS-терминалов или киосков самообслуживания. Тогда он позиционировался для создателей надежных устройств с умеренной мощностью и низким аппетитом к энергии, а вовсе не для домашних ПК или ноутбуков. Интересно, что при четырех ядрах Gracemont он всё же ощутимо ограничен узкой шиной памяти DDR4/LPDDR4 и отсутствием встроенной графики у некоторых модификаций, что требовало внешнего GPU даже для базового вывода изображения — специфика его применения часто подразумевала дискретные решения. Сегодня его прямые конкуренты — скорее другие низкопотребляющие SoC для промышленности от разных вендоров, включая решения на ARM, а не массовые десктопные чипы. Для игр он совершенно непригоден, рабочие задачи тянул лишь самые легкие офисные приложения, а сборки энтузиастов его вообще избегали из-за узкой специализации платформы. Его главный козырь — крайне малое энергопотребление, часто позволявшее обходиться пассивным охлаждением даже в закрытых корпусах, что критично для круглосуточной работы оборудования. По скорости он ощутимо медленнее даже бюджетных потребительских Celeron/Pentium тех лет, особенно в однопоточных сценариях, хотя четыре ядра давали небольшое преимущество в параллельной обработке простых задач. Сейчас он актуален лишь для обновления специфичного промышленного железа или очень нишевых проектов, где важнее низкое тепловыделение и надежность, чем производительность. Для современных задач лучше сразу смотреть на более свежие платформы.

Этот Celeron 4305UE вышел осенью 2019 года как типичный представитель бюджетного сегмента мобильных процессоров Intel из семейства Whiskey Lake-U. Предназначался он в первую очередь для самых дешевых ноутбуков, неттопов и тонких клиентов в бизнес-средах, где важнее всего была низкая цена и минимальное энергопотребление. Интересно, что его практически невозможно было купить отдельно — он поставлялся исключительно производителям готовых устройств (OEM), что делало его почти невидимым для обычного покупателя, в отличие от более известных моделей Core i3/i5.

Сегодня этот чип ощущается предельно ограниченным даже для базовых задач. Его скромные два ядра без поддержки Hyper-Threading быстро упираются в потолок при попытке работать с несколькими вкладками браузера или простыми офисными приложениями одновременно. Любая попытка запустить современную игру, требовательное ПО для монтажа или сложный расчет будет провальной. Даже самые доступные современные бюджетники начального уровня, будь то Intel N-серии или базовые AMD Ryzen 3, ощутимо подвижнее и отзывчивее в повседневном использовании благодаря большему числу потоков и современным архитектурам.

Его главный козырь — крайне низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Это позволяло создавать очень тонкие и легкие устройства с пассивным охлаждением или крошечным тихим вентилятором, идеальные для постоянной работы от батареи в строго офисных условиях или как терминалы. Однако для современных задач он уже не актуален: энтузиасты его избегают из-за слабой производительности, а для игр или серьезной работы он слишком медленный. Сейчас он может найти оправданное применение разве что в сверхбюджетных системах для вывода информации или выполнения одной-единственной простой задачи, где важнее тишина и минимальное тепло. Не разгонишь его даже при желании, потенциал просто отсутствует.

Сравнивая процессоры Atom X6414RE и Celeron 4305UE, можно отметить, что Atom X6414RE относится к портативного сегменту. Atom X6414RE превосходит Celeron 4305UE благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Celeron 4305UE остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Atom X6414RE

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Day Zero

Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Neon Apex: Beyond the Limit

Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Godwreath: Chapter 1

Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Casual Sport Series: Tennis

Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Rogue Zodiacs

Видеокарта: AMD Radeon HD 6250

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FLESHLESS

Видеокарта: NVIDIA GeForce 8200M G

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FLESHLESS

Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dubio

Видеокарта: Radeon HD 3870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Glitch Hero

Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Hotloop

Видеокарта: geforce gt 710

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Colossal Cave

Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

ZERO Sievert

Видеокарта: Integrated GPU

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Atom X6414RE

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Atom X6414RE — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет FCBGA1493 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Сравнение
Atom X6414RE и Celeron 4305UE
с другими процессорами из сегмента Mobile/Embedded

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

Intel Atom X5-Z8550

Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.

Intel Atom X7835RE

Этот свежий встраиваемый процессор Intel Atom X7835RE, апрельский подарок 2024 года, с 4 ядрами и частотой до 3.1 ГГц на 10нм техпроцессе — настоящий тихоходный трудяга для промышленных решений с низким TDP всего 12 Вт и распаянным сокетом BGA. Он выделяется экстремальной надежностью ресурсоемких применений и поддержкой специфических промышленных интерфейсов прямо на кристалле.

Intel Atom X7433RE

Этот современный процессор Intel Atom X7433RE (релиз июль 2024) на архитектуре Gracemont предлагает 8 энергоэффективных ядер с базовой частотой 2.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и интегрированных в платформу с низким TDP 12 Вт для встраиваемых систем. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка Time Coordinated Computing (TCC), обеспечивающая точную синхронизацию времени для критически важных промышленных приложений.

Intel Celeron N4020C

Этот двухъядерный Intel Celeron N4020C на устаревшей платформе Gemini Lake Refresh, выпущенный в середине 2022 года, создан для самых скромных задач вроде веб-сёрфинга и базовых операций благодаря низкому TDP (6 Вт) и энергоэффективности, но его слабая производительность и ограниченные возможности (например, нет поддержки AVX2) делают его морально устаревшим даже на момент релиза. Его низкая тактовая частота (до 2.8 ГГц) и минимум ядер не подходят для современных требовательных приложений или многозадачности.

Intel Atom C1110

Представленный в конце 2023 года, Intel Atom C1110 заточен под энергоэффективные IoT-решения и сетевые периферийные устройства, предлагая 4 ядра на техпроцессе 10 нм с крайне низким TDP около 9 Вт и встроенным криптоускорителем Intel QuickAssist. К тому же он выделяется редкой для своего класса аппаратной поддержкой технологии TPM 2.0 прямо на кристалле процессора для усиленной безопасности устройств.

Intel Celeron N4505

Этот двухъядерный процессор Celeron N4505 на архитектуре Jasper Lake (10нм) с частотой 2.0 ГГц (до 2.9 ГГц Turbo) в компактном корпусе BGA ориентирован на базовые задачи в тонких клиентах и недорогих системах с пассивным охлаждением (TDP 10 Вт). Несмотря на свежий релиз начала 2022 года, его ограниченная производительность уже позиционирует его как сугубо энергоэффективное решение для нетребовательной работы, хотя он включает редко встречающийся в этом сегменте набор расширений AVX512.

AMD Ryzen Embedded V1807F

Этот современный четырехъядерный процессор на архитектуре Zen+ в сокете FP5, работающий на частотах до 3.8 ГГц с TDP 45 Вт, предназначен для промышленных систем и встраиваемых решений. Он примечателен поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности и производится по доведенному 14-нм техпроцессу.

Intel Atom Z3580

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.

Обсуждение процессора Atom Z3580

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.