Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Atom X6414RE | Core 2 Duo E8435 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 0 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 0 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 1.5 ГГц | 3.06 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Burst Technology | — |
| Техпроцесс и архитектура | Atom X6414RE | Core 2 Duo E8435 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 10nm SuperFin | Enhanced Intel Core microarchitecture |
| Сегмент процессора | Mobile/Embedded | Embedded |
| Кэш | Atom X6414RE | Core 2 Duo E8435 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1536 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom X6414RE | Core 2 Duo E8435 |
|---|---|---|
| TDP | 9 Вт | — |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Пассивное | — |
| Память | Atom X6414RE | Core 2 Duo E8435 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | DDR2 |
| Скорости памяти | 3200 MHz МГц | 800 MHz, 1066 MHz МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Atom X6414RE | Core 2 Duo E8435 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | — |
| Разгон и совместимость | Atom X6414RE | Core 2 Duo E8435 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | FCBGA1493 | Socket P |
| PCIe и интерфейсы | Atom X6414RE | Core 2 Duo E8435 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Atom X6414RE | Core 2 Duo E8435 |
|---|---|---|
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Atom X6414RE | Core 2 Duo E8435 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2023 | 01.01.2008 |
| Geekbench | Atom X6414RE | Core 2 Duo E8435 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+32,71%
4735 points
|
3568 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1684 points
|
2045 points
+21,44%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+54,13%
1250 points
|
811 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
368 points
|
435 points
+18,21%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+37,60%
871 points
|
633 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
285 points
|
401 points
+40,70%
|
| PassMark | Atom X6414RE | Core 2 Duo E8435 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+92,75%
2128 points
|
1104 points
|
| PassMark Single |
+0%
721 points
|
1223 points
+69,63%
|
Этот Atom X6414RE вышел весной 2023 года как часть линейки Elkhart Lake Refresh, целиком заточенной под промышленные системы и встраиваемые решения типа POS-терминалов или киосков самообслуживания. Тогда он позиционировался для создателей надежных устройств с умеренной мощностью и низким аппетитом к энергии, а вовсе не для домашних ПК или ноутбуков. Интересно, что при четырех ядрах Gracemont он всё же ощутимо ограничен узкой шиной памяти DDR4/LPDDR4 и отсутствием встроенной графики у некоторых модификаций, что требовало внешнего GPU даже для базового вывода изображения — специфика его применения часто подразумевала дискретные решения. Сегодня его прямые конкуренты — скорее другие низкопотребляющие SoC для промышленности от разных вендоров, включая решения на ARM, а не массовые десктопные чипы. Для игр он совершенно непригоден, рабочие задачи тянул лишь самые легкие офисные приложения, а сборки энтузиастов его вообще избегали из-за узкой специализации платформы. Его главный козырь — крайне малое энергопотребление, часто позволявшее обходиться пассивным охлаждением даже в закрытых корпусах, что критично для круглосуточной работы оборудования. По скорости он ощутимо медленнее даже бюджетных потребительских Celeron/Pentium тех лет, особенно в однопоточных сценариях, хотя четыре ядра давали небольшое преимущество в параллельной обработке простых задач. Сейчас он актуален лишь для обновления специфичного промышленного железа или очень нишевых проектов, где важнее низкое тепловыделение и надежность, чем производительность. Для современных задач лучше сразу смотреть на более свежие платформы.
Перед нами представитель эпохи расцвета двухъядерных процессоров Intel – Core 2 Duo E8435, вышедший в начале 2008 года. Эта модель позиционировалась как надёжный середнячок для офисных ПК и домашних систем, предлагая баланс цены и производительности на базе зрелой 65-нм архитектуры Wolfdale. Интересно, что E8435 был чуть менее распространён, чем его знаменитый собрат E8400, иногда встречаясь в специфических OEM-сборках. Сегодня его главная привлекательность – корпус LGA775, ставший целым пластом ретро-культуры для ценителей игр эпохи Windows XP и ранних многопоточных экспериментов.
По современным меркам даже начальные бюджетные чипы его легко превосходят в абсолютной скорости и эффективности, хотя пара ядер E8435 ещё способна тянуть лёгкие офисные задачи или веб-сёрфинг при наличии достаточного оперативки и SSD. Попытка запустить что-то ресурсоёмкое или современные игры быстро упрётся в потолок возможностей. Энергоэффективность по нынешним стандартам средняя – он не был пылесосом, но требовал адекватного кулера среднего класса, особенно учитывая возможное высыхание термопасты за годы службы. Для энтузиастов сегодня он интересен разве что в тематических сборках "как в 2008-м", где его стабильность и узнаваемый серебристый радиатор Intel вызывают тёплые воспоминания о временах CRT-мониторов и гудящих системников. По сути, это рабочий экспонат компьютерной истории, сохранивший скромную практическую ценность лишь в очень узких сценариях использования.
Сравнивая процессоры Atom X6414RE и Core 2 Duo E8435, можно отметить, что Atom X6414RE относится к компактного сегменту. Atom X6414RE превосходит Core 2 Duo E8435 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core 2 Duo E8435 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 6250
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8200M G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 3870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: geforce gt 710
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 9600 GT or AMD HD 3870 512MB or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Integrated GPU
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1493 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Этот свежий встраиваемый процессор Intel Atom X7835RE, апрельский подарок 2024 года, с 4 ядрами и частотой до 3.1 ГГц на 10нм техпроцессе — настоящий тихоходный трудяга для промышленных решений с низким TDP всего 12 Вт и распаянным сокетом BGA. Он выделяется экстремальной надежностью ресурсоемких применений и поддержкой специфических промышленных интерфейсов прямо на кристалле.
Этот современный процессор Intel Atom X7433RE (релиз июль 2024) на архитектуре Gracemont предлагает 8 энергоэффективных ядер с базовой частотой 2.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и интегрированных в платформу с низким TDP 12 Вт для встраиваемых систем. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка Time Coordinated Computing (TCC), обеспечивающая точную синхронизацию времени для критически важных промышленных приложений.
Этот двухъядерный Intel Celeron N4020C на устаревшей платформе Gemini Lake Refresh, выпущенный в середине 2022 года, создан для самых скромных задач вроде веб-сёрфинга и базовых операций благодаря низкому TDP (6 Вт) и энергоэффективности, но его слабая производительность и ограниченные возможности (например, нет поддержки AVX2) делают его морально устаревшим даже на момент релиза. Его низкая тактовая частота (до 2.8 ГГц) и минимум ядер не подходят для современных требовательных приложений или многозадачности.
Представленный в конце 2023 года, Intel Atom C1110 заточен под энергоэффективные IoT-решения и сетевые периферийные устройства, предлагая 4 ядра на техпроцессе 10 нм с крайне низким TDP около 9 Вт и встроенным криптоускорителем Intel QuickAssist. К тому же он выделяется редкой для своего класса аппаратной поддержкой технологии TPM 2.0 прямо на кристалле процессора для усиленной безопасности устройств.
Этот двухъядерный процессор Celeron N4505 на архитектуре Jasper Lake (10нм) с частотой 2.0 ГГц (до 2.9 ГГц Turbo) в компактном корпусе BGA ориентирован на базовые задачи в тонких клиентах и недорогих системах с пассивным охлаждением (TDP 10 Вт). Несмотря на свежий релиз начала 2022 года, его ограниченная производительность уже позиционирует его как сугубо энергоэффективное решение для нетребовательной работы, хотя он включает редко встречающийся в этом сегменте набор расширений AVX512.
Этот современный четырехъядерный процессор на архитектуре Zen+ в сокете FP5, работающий на частотах до 3.8 ГГц с TDP 45 Вт, предназначен для промышленных систем и встраиваемых решений. Он примечателен поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности и производится по доведенному 14-нм техпроцессу.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!