Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Atom P5362 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 24 | 0 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.93 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AES-NI, Intel 64 | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Atom P5362 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 10nm | 45nm Process |
| Процессорная линейка | — | Lynnfield X3470 |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Atom P5362 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom P5362 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| TDP | 83 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | Air cooling recommended |
| Память | Atom P5362 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | 2400, DDR4-2666 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Atom P5362 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Разгон и совместимость | Atom P5362 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | FCBGA2106 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Atom P5362 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Atom P5362 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel TXT |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Atom P5362 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2024 | 01.07.2010 |
| Код продукта | — | AT80614004415AA |
| Страна производства | — | USA |
| Geekbench | Atom P5362 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+176,38%
9184 points
|
3323 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
572 points
|
801 points
+40,03%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+160,45%
4649 points
|
1785 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
432 points
|
538 points
+24,54%
|
| PassMark | Atom P5362 | Xeon X3470 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+422,41%
17276 points
|
3307 points
|
| PassMark Single |
+0%
1193 points
|
1393 points
+16,76%
|
Этот Atom P5362 — свежий представитель Intel для компактных серверов и периферийных вычислений, вышедший в середине 2024 года. Позиционируется как современное энергоэффективное решение для микросервисов, сетевых задач и простых виртуальных машин на краю сети или в небольших дата-центрах. Интересно, что архитектура Gracemont здесь реализована довольно эффективно, хотя чипы Atom традиционно проигрывают в чистой производительности на ядро более старшим Xeon и Ryzen.
По сравнению с современными флагманами для аналогичных сценариев, он заметно скромнее в ресурсах и масштабируемости, но его главный козырь — потрясающая энергоэффективность. Для игр или ресурсоемких рабочих задач вроде рендеринга или сложной аналитики данных он совершенно не подходит, актуален строго в своей нише легких серверных нагрузок или как основа для тихого домашнего NAS.
Энергопотребление у него очень низкое, обычно довольствуется пассивным охлаждением или небольшим кулером — никакого сравнения с прожорливыми флагманами и сложными системами охлаждения. Энтузиасты иногда берут его для сверхбюджетных и бесшумных серверных сборок, где важнее минимальное энергопотребление и надежность, чем максимум скорости. По ощущениям, он ощутимо проворнее старых Atom, особенно в многопоточных сценариях, хотя абсолютная мощность всё равно на уровне базовых потребительских чипов прошлых лет. Сегодня это узкоспециализированный инструмент, работающий там, где важнее ватты, чем гигафлопсы.
Этот Xeon X3470 – любопытный представитель эпохи перехода Intel на Core i-серию, вышедший летом 2010 года. По сути, он был серверным близнецом популярного Core i7-870 для энтузиастов того времени, предлагая четыре ядра и Hyper-Threading по более доступной цене и став хитом среди знатоков бюджетных мощных сборок. Архитектура Lynnfield тогда впечатляла, хоть и имела известный потолок при разгоне и не самый энергоэффективный техпроцесс по нынешним меркам.
Сегодня этот процессор – скорее символ прошлых возможностей, чем практичный выбор для новых систем. Его производительность заметно отстает даже от современных бюджетников; в играх он упрется в потолок давно, а для серьезной работы явно не хватит запаса мощности и поддержки новых инструкций. Впрочем, для нетребовательных задач вроде веб-серфинга, офиса или простой работы с медиа он вполне сносен, особенно если уже есть материнка с LGA 1156.
Главная "особенность" – его аппетиты к электричеству при нагрузке и приличное тепловыделение; боксовый кулер справится кое-как, но для тишины и стабильности лучше взять башенку покрупнее. Сейчас его чаще встретишь в старых рабочих станциях или в руках ретро-геймеров, собирающих ПК эпохи конца нулевых. Для них он – способ недорого приблизить производительность тогдашнего топового i7 в сборках под игры типа GTA IV или первых Battlefield. Если он у вас уже есть в рабочем ПК, его стоит копить на замену, но как временное решение или экспонат – почему бы и нет.
Сравнивая процессоры Atom P5362 и Xeon X3470, можно отметить, что Atom P5362 относится к легкий сегменту. Atom P5362 превосходит Xeon X3470 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X3470 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2106 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в далёком 2007 году четырёхъядерный AMD Opteron 8378 для сокета F (1207) с частотой 2.4 ГГц, созданный по 65-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), давно морально устарел. Он был сердцем серверов своего времени, выделяясь продвинутой для эпохи интегрированной в кристалл контроллер памяти DDR2 и платформой HyperTransport.
Этот процесcор Xeon Bronze 3204 выпущен в 2020 году на базе предыдущего поколения архитектуры, предлагая лишь 6 ядер с базовой частотой 1.9 ГГц, что указывает на невысокую производительность и моральное устаревание для современных задач. Работая через сокет LGA3647 по техпроцессу 14 нм с TDP 85 Вт, он поддерживает специфические серверные функции вроде Intel Optane DC Persistent Memory и аппаратного ускорения шифрования Intel QuickAssist.
Этот недавно выпущенный (апрель 2022) серверный процессор Intel Xeon D-2733NT объединяет 8 производительных ядер и 16 потоков с базовой частотой 2.4 ГГц на компактной системе на чипе (SoC), отличаясь умеренным энергопотреблением в 88 Вт и уникальными встроенными функциями аппаратного ускорения для сетевых задач (QuickAssist) и защиты прошивки (PFR).
Этот серверный 8-ядерник Intel Xeon E-2278GE на сокете LGA 1151, вышедший в апреле 2020 года, шустрил на частотах 3.3-4.7 ГГц по устаревшему уже 14нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Сегодня он не топовый, но ещё актуален для задач, требующих стабильности и поддержки ECC-памяти или встроенных технологий управления вроде vPro.
Этот устаревающий серверный процессор 2017 года выпуска с низким TDP в 25 Вт предлагает 4 ядра на архитектуре Skylake с базовой частотой 2.10 ГГц и поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности данных, выполнен по 14-нм техпроцессу и устанавливается в сокет LGA1151. Его скромная по современным меркам производительность и энергоэффективность делают его пригодным лишь для специфичных задач, требующих высокой стабильности и тихой работы.
Выпущенный в начале 2023 года, этот серверный процессор AMD Opteron 8435 на архитектуре Zen 4c предлагает очень высокую плотность ядер (64) для облачных нагрузок, но не рассчитан на высокие частоты (базовая 2.7 ГГц) и имеет TDP 200 Вт. Его современные черты включают поддержку DDR5-4800 и PCIe 5.0 через сокет SP5, что минимизирует быстрое устаревание по интерфейсам, хотя мощность ядра не топовая.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Xeon E5-1603 (Socket LGA2011, 2.8 ГГц) основан на устаревшем 32-нм техпроцессе и выделяет приличные 80 Вт тепла, примечателен отсутствием технологии Turbo Boost, что нетипично для серверных чипов его класса того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!