Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Atom P5362 | Xeon E-2278GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 24 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AES-NI, Intel 64 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Atom P5362 | Xeon E-2278GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | — |
| Название техпроцесса | 10nm | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Atom P5362 | Xeon E-2278GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom P5362 | Xeon E-2278GE |
|---|---|---|
| TDP | 83 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | — |
| Память | Atom P5362 | Xeon E-2278GE |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | 2400, DDR4-2666 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 128 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Atom P5362 | Xeon E-2278GE |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Atom P5362 | Xeon E-2278GE |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | FCBGA2106 | LGA 1151 v2 |
| PCIe и интерфейсы | Atom P5362 | Xeon E-2278GE |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Atom P5362 | Xeon E-2278GE |
|---|---|---|
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Atom P5362 | Xeon E-2278GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2024 | 01.04.2020 |
| Geekbench | Atom P5362 | Xeon E-2278GE |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+28,56%
9184 points
|
7144 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
572 points
|
1295 points
+126,40%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4649 points
|
4861 points
+4,56%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
432 points
|
1532 points
+254,63%
|
| PassMark | Atom P5362 | Xeon E-2278GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+9,58%
17276 points
|
15765 points
|
| PassMark Single |
+0%
1193 points
|
2587 points
+116,85%
|
Этот Atom P5362 — свежий представитель Intel для компактных серверов и периферийных вычислений, вышедший в середине 2024 года. Позиционируется как современное энергоэффективное решение для микросервисов, сетевых задач и простых виртуальных машин на краю сети или в небольших дата-центрах. Интересно, что архитектура Gracemont здесь реализована довольно эффективно, хотя чипы Atom традиционно проигрывают в чистой производительности на ядро более старшим Xeon и Ryzen.
По сравнению с современными флагманами для аналогичных сценариев, он заметно скромнее в ресурсах и масштабируемости, но его главный козырь — потрясающая энергоэффективность. Для игр или ресурсоемких рабочих задач вроде рендеринга или сложной аналитики данных он совершенно не подходит, актуален строго в своей нише легких серверных нагрузок или как основа для тихого домашнего NAS.
Энергопотребление у него очень низкое, обычно довольствуется пассивным охлаждением или небольшим кулером — никакого сравнения с прожорливыми флагманами и сложными системами охлаждения. Энтузиасты иногда берут его для сверхбюджетных и бесшумных серверных сборок, где важнее минимальное энергопотребление и надежность, чем максимум скорости. По ощущениям, он ощутимо проворнее старых Atom, особенно в многопоточных сценариях, хотя абсолютная мощность всё равно на уровне базовых потребительских чипов прошлых лет. Сегодня это узкоспециализированный инструмент, работающий там, где важнее ватты, чем гигафлопсы.
Этот Xeon E-2278GE появился весной 2020 как типичный представитель корпоративных процессоров Intel для рабочих станций начального уровня и бизнес-ПК. Он позиционировался для стабильных офисных систем, терминалов и нетребовательных серверных задач тогда, и его главной фишкой стал интегрированный графический UHD P630 – редкий гость в линейке Xeon. Этот факт иногда позволял использовать его в специфичных сборках, где нужна была надежность серверного чипа без дискретной видеокарты.
Сегодня он выглядит скромно на фоне современных Core i5 или i7, особенно в ресурсоемких приложениях и играх, заметно уступая им в скорости вычислений и графике. Для повседневной работы с документами, интернетом и легкой графикой он остается вполне адекватным, но современные игры и тяжелые редакторы его уже перегружают. Энергоэффективность у него приемлемая для своей категории, теплоотвод не экстремальный – обычный боксовый кулер или недорогая башенка справятся без проблем.
Сейчас его актуальность – это бюджетные корпоративные апгрейды или специфичные задачи, где важна стабильность серверной платформы и встроенное видео. Для энтузиастов или игровых сборок он не представляет интереса, разве что как временное решение. Если уже стоит в системе – он еще послужит для базовых нужд, но покупать его сегодня для новых сборок смысла мало, разве что по очень выгодной цене и под конкретные непритязательные задачи.
Сравнивая процессоры Atom P5362 и Xeon E-2278GE, можно отметить, что Atom P5362 относится к компактного сегменту. Atom P5362 превосходит Xeon E-2278GE благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E-2278GE остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA2106 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в далёком 2007 году четырёхъядерный AMD Opteron 8378 для сокета F (1207) с частотой 2.4 ГГц, созданный по 65-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), давно морально устарел. Он был сердцем серверов своего времени, выделяясь продвинутой для эпохи интегрированной в кристалл контроллер памяти DDR2 и платформой HyperTransport.
Этот процесcор Xeon Bronze 3204 выпущен в 2020 году на базе предыдущего поколения архитектуры, предлагая лишь 6 ядер с базовой частотой 1.9 ГГц, что указывает на невысокую производительность и моральное устаревание для современных задач. Работая через сокет LGA3647 по техпроцессу 14 нм с TDP 85 Вт, он поддерживает специфические серверные функции вроде Intel Optane DC Persistent Memory и аппаратного ускорения шифрования Intel QuickAssist.
Этот недавно выпущенный (апрель 2022) серверный процессор Intel Xeon D-2733NT объединяет 8 производительных ядер и 16 потоков с базовой частотой 2.4 ГГц на компактной системе на чипе (SoC), отличаясь умеренным энергопотреблением в 88 Вт и уникальными встроенными функциями аппаратного ускорения для сетевых задач (QuickAssist) и защиты прошивки (PFR).
Этот устаревающий серверный процессор 2017 года выпуска с низким TDP в 25 Вт предлагает 4 ядра на архитектуре Skylake с базовой частотой 2.10 ГГц и поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности данных, выполнен по 14-нм техпроцессу и устанавливается в сокет LGA1151. Его скромная по современным меркам производительность и энергоэффективность делают его пригодным лишь для специфичных задач, требующих высокой стабильности и тихой работы.
Выпущенный в начале 2023 года, этот серверный процессор AMD Opteron 8435 на архитектуре Zen 4c предлагает очень высокую плотность ядер (64) для облачных нагрузок, но не рассчитан на высокие частоты (базовая 2.7 ГГц) и имеет TDP 200 Вт. Его современные черты включают поддержку DDR5-4800 и PCIe 5.0 через сокет SP5, что минимизирует быстрое устаревание по интерфейсам, хотя мощность ядра не топовая.
Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.
Выпущенный в 2012 году четырёхъядерный Intel Xeon E5-1603 (Socket LGA2011, 2.8 ГГц) основан на устаревшем 32-нм техпроцессе и выделяет приличные 80 Вт тепла, примечателен отсутствием технологии Turbo Boost, что нетипично для серверных чипов его класса того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!