Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Atom C3758 | Opteron 6234 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 6 |
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, Intel 64 | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4, XOP |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Core |
| Техпроцесс и архитектура | Atom C3758 | Opteron 6234 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 32nm SOI |
| Процессорная линейка | — | Valencia |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Atom C3758 | Opteron 6234 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 24 KB КБ | Instruction: 12 x 16 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 12048 МБ |
| Кэш L3 | — | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom C3758 | Opteron 6234 |
|---|---|---|
| TDP | 25 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | Liquid |
| Память | Atom C3758 | Opteron 6234 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | 1866, 2133 MHz МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 256 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Atom C3758 | Opteron 6234 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Atom C3758 | Opteron 6234 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | FCBGA1310 | G34 |
| Совместимые чипсеты | — | G34 |
| Совместимые ОС | — | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Atom C3758 | Opteron 6234 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Atom C3758 | Opteron 6234 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | None |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Atom C3758 | Opteron 6234 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | 01.01.2012 |
| Комплектный кулер | — | Standard |
| Код продукта | — | OS6234WGTSGOWOF |
| Страна производства | — | USA |
| Geekbench | Atom C3758 | Opteron 6234 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1,35%
9720 points
|
9591 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1576 points
|
1818 points
+15,36%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2610 points
|
3968 points
+52,03%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
355 points
|
395 points
+11,27%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1675 points
|
2543 points
+51,82%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
295 points
|
343 points
+16,27%
|
| PassMark | Atom C3758 | Opteron 6234 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+13,31%
4614 points
|
4072 points
|
| PassMark Single |
+58,50%
867 points
|
547 points
|
Этот Atom C3758 вышел весной 2020 года как часть линейки Denverton, позиционируясь как доступный восьмиядерник для микро-серверов и компактных сетевых систем начального уровня. Он создавался для рынка бюджетных NAS, фаерволов и легких периферийных серверов, где критична низкая стоимость владения и энергоэффективность. Интересно, что его часто выбирали энтузиасты для самодельных NAS-проектов из-за встроенного контроллера 10GbE и поддержки ECC памяти на относительно скромном бюджете.
Сегодня современные аналоги из более новых линеек Atom или конкурентные ARM-решения предлагают заметно лучшую удельную производительность на ватт и более современные наборы функций при схожей стоимости эксплуатации. Для игр или ресурсоемких рабочих задач он совершенно не годится, но его актуальность сохраняется в очень специфических нишах: как базовый процессор для легковесных файловых хранилищ, простых веб-прокси или управляющих контроллеров в промышленности – там, где важна стабильность и малый аппетит к энергии.
Именно потребление – его главный козырь: при TDP всего 25 Вт он легко обходится пассивным охлаждением или самым скромным кулером, что идеально для бесшумных решений. По производительности он ощутимо слабее даже бюджетных современных серверных или настольных CPU, особенно в однопотоке, но его 8 физических ядер иногда позволяют "вытянуть" легкую многопоточную нагрузку лучше, чем ожидаешь от его класса. В целом, это узкоспециализированный чип для тихих, холодных и непритязательных систем, где мощность стоит на втором плане после надежности и минимальных счетов за электричество.
AMD Opteron 6234 вышел в начале 2012 года как представитель линейки Bulldozer для серверов и рабочих станций среднего уровня, предлагая немало ядер по доступной цене тогдашним владельцам малого бизнеса и дата-центров. Его архитектура Bulldozer обещала многопоточную мощь, но на практике часто проигрывала в задачах на одно ядро более старым или конкурирующим решениям. Интересно, что позже эти процессоры находили вторую жизнь в руках энтузиастов, ставивших их на десктопные материнки Socket G34 в погоне за большим количеством потоков для рендеринга или виртуализации при очень скромном бюджете. Сегодня даже недорогие современные процессоры для настольных ПК легко обходят его по общей производительности и эффективности, не говоря уже о поддержке новых технологий и инструкций. Для игр он давно слабоват, особенно в современных проектах, но в специфичных многопоточных рабочих нагрузках, не требующих новейших инструкций, еще может выполнять роль "рабочей лошадки". Его прожорливость и тепловыделение требовали серьезных серверных кулеров или массивных СВО в самодельных сборках – по современным меркам это очень горячий и неэффективный камень. Сейчас Opteron 6234 имеет смысл рассматривать только как ультрабюджетный вариант для очень специфичных задач или как музейный экспонат эпохи экспериментов AMD с модульной архитектурой; для повседневного использования или сборки нового ПК он совершенно не подходит из-за морального устаревания и высоких эксплуатационных затрат.
Сравнивая процессоры Atom C3758 и Opteron 6234, можно отметить, что Atom C3758 относится к для ноутбуков сегменту. Atom C3758 превосходит Opteron 6234 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Opteron 6234 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960, 4GB / Radeon RX 560, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon™ RX 470(4GB VRAM) / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 with 6GB VRAM, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R7 360
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 760 (2 GB) / AMD® Radeon™ R9 270X (2 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 / Radeon RX 460
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1310 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот десятиядерный серверный мобильный процессор на шустреньком 10-нм техпроцессе Intel 7 (Sapphire Ridge), выпущенный в конце 2022 года как часть семейства Xeon W-1200M, сочетает производительность (базовая частота ~2.5 ГГц, TDP 65 Вт) с особенностями уровня премиум: аппаратная поддержка ECC-памяти для надежности и набор технологий управления/безопасности vPro с Trusted Execution Technology прямо в кристалле. Предназначен для специализированных мобильных рабочих станций (сокет BGA-1787), где критичны стабильность и корпоративные функции.
Этот четырёхъядерный ветеран на 45 нм (LGA775, 2.66 ГГц, 95 Вт) в 2008-м неплохо тянул серверы и рабочие станции. Его поддержка ECC-памяти и VT-x для виртуализации выделяла его среди десктопных собратьев, но сегодня он безнадёжно устарел.
Выпущенный в марте 2021 года, этот мощный 16-ядерный серверный процессор на сокете SP3 (база 2.7 ГГц, турбо до 3.7 ГГц, техпроцесс 7нм, TDP 165 Вт) остается производительным решением, хотя и начинает показывать возраст. Его выделяют продвинутые возможности вроде поддержки PCIe 4.0 и восьмиканальной памяти DDR4, обеспечивающие высокую пропускную способность.
Этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA771 (2.0 ГГц, 65 нм) прилично устарел морально и по мощности, хотя его TDP в 80 Вт тогда казался приемлемым. Сегодня его энергоэффективность под вопросом, а поддержка FB-DIMM памяти лишь напоминает о специфике серверов конца нулевых.
Этот четырехъядерный серверный чип для сокета LGA 771, созданный по 45-нм техпроцессу и работающий на 2.66 ГГц, сегодня сильно устарел из-за своего возраста и скромной мощности, хотя его TDP в 65 Вт был сравнительно низким.
Этот четырехъядерный Xeon L5408 на сокете LGA771, выпущенный в 2014 году с частотой 2.13 ГГц и техпроцессом 45 нм, сегодня сильно устарел по производительности. Его главная особенность — крайне низкий для серверного CPU TDP в 40 Вт, что делало его тогда "тихим трудягой" для специфичных энергоэффективных задач.
Этот корпоративной линейки 8-ядерник на сокете LGA1151, выпущенный осенью 2019 года по 14-нанометровой технологии, бодро работает на частотах до 5.0 ГГц при TDP 80 Вт, предлагая проверенную производительность и редкие для десктопов функции вроде поддержки ECC-памяти и vPro для корпоративных нагрузок, хотя сейчас он уже не самый современный.
Этот четырёхъядерный серверный процессор на сокете C32, выпущенный в начале 2016 года на 32-нм техпроцессе (TDP 95 Вт, частота до 3.5 ГГц), уже не первой молодости, но примечателен поддержкой технологии CCM для оптимизации доступа к памяти внутри многопроцессорных систем, что было редкостью тогда. Хотя его мощности хватало на базовые задачи своего времени, сегодня он серьёзно уступает современным решениям.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!