Этот четырёхъядерный серверный процессор на сокете C32, выпущенный в начале 2016 года на 32-нм техпроцессе (TDP 95 Вт, частота до 3.5 ГГц), уже не первой молодости, но примечателен поддержкой технологии CCM для оптимизации доступа к памяти внутри многопроцессорных систем, что было редкостью тогда. Хотя его мощности хватало на базовые задачи своего времени, сегодня он серьёзно уступает современным решениям.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество модулей ядер | 3 |
| Количество производительных ядер | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Server |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 16 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 95 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | Socket C32 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2016 |
| Geekbench 3 Multi-Core |
7486 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Single-Core |
1990 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
2022 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
2118 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
1985 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
502 points
|
| PassMark Multi |
3949 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
1269 points
|
AMD Opteron 4334 появился в начале 2016 года как доступный вариант в линейке серверных решений Opteron 4300 серии. Он позиционировался для малого бизнеса и начинающих хостеров, предлагая базовую многозадачность благодаря восьми ядрам архитектуры Piledriver. Интересно, что его низкая стоимость на вторичном рынке позже привлекла энтузиастов, пытающихся собрать предельно бюджетные ПК для мультипоточных задач или даже игровых систем, хотя это было далеко от его изначального предназначения и часто приводило к компромиссам.
Современные аналоги, даже бюджетные Ryzen, оставляют его далеко позади по эффективности и скорости отклика. Сегодня Opteron 4334 морально устарел: требовательные игры и современные рабочие приложения станут для него неподъемной ношей, а сборки энтузиастов его обходят стороной из-за слабой производительности на ядро. Он потребляет приличные 95 Вт под нагрузкой, что по современным меркам довольно много для такой скромной мощности, но легко охлаждался даже недорогими кулерами без нужды в башенных монстрах.
Хотя его восемь потоков когда-то выглядели привлекательно на фоне десктопных бюджетников, сейчас он годится лишь для самых нетребовательных задач вроде простого файл-сервера, роутера или терминального доступа в уже существующем железе. Приобретать его специально сегодня не имеет смысла – он заметно слабее даже самых дешевых современных процессоров во всех сценариях использования.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 650, Nvidia GeForce GT 750M, Radeon HD 5850 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 480, Nvidia GeForce GTX 580M, AMD Radeon R7-265 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 480, Nvidia GeForce GTX 580M, AMD Radeon R7-265 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 5970 (2GB) / Nvidia GeForce GT 720 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 460 | AMD RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia 2060 6gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 950 | AMD R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 950 or Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 (2GB) or better, AMD Radeon R7 370 (2GB) or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 760 or AMD Radeon™ R7 260x with 2GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket C32 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Opteron 4334 использует сокет Socket C32. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот серверный процессор AMD Opteron на 4 ядра со скромной частотой 3.1 ГГц, построенный по устаревшему даже на момент выхода в 2015 году 32-нм процессу и работающий в сокете C32, предлагал низкое энергопотребление (TDP всего 65 Вт) и поддерживал фирменную технологию AMD-P для гетерогенной архитектуры. Несмотря на неплохую для своего класса эффективность, сегодня он сильно морально устарел по производительности и возможностям.
Этот восьмиядерник AMD Opteron 4280 базируется на архитектуре Piledriver, работает на частоте до 3.5 ГГц (Turbo Core) в сокете C32 на 32-нм техпроцессе с TDP 95 Вт. Хотя сейчас он заметно устарел, его особенности включали четырехканальную память DDR3 и поддержку энергоэффективной технологии AMD-P (PowerNow!).
Выпущенный в начале 2013 года серверный процессор AMD Opteron 4226 с шестью ядрами архитектуры Bulldozer работал на частоте 2.7 ГГц, требовал сокет C32 и потреблял 95 Вт, предлагая поддержку четырёхканальной памяти DDR3 — редкую для своего времени особенность при уже ощутимом тогда моральном устаревании.
Представленный еще в 2013 году, AMD Opteron 4284 с четырьмя ядрами на частоте 3.0 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP 95 Вт под сокет C32) сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер памяти DDR3 когда-то давал преимущество. Он еще способен справляться с базовыми задачами, но для современных серверных нагрузок уже не слишком резв.
Выпущенный в 2017 году AMD Opteron 4365 EE предлагает 8 ядер на устаревшей платформе Socket AM3+, выделяясь очень низким для серверного CPU энергопотреблением (TDP всего 65 Вт) благодаря технологии EE (Energy Efficient). Несмотря на его уникальную энергоэффективность и базовую частоту в 2.0 ГГц, морально он полностью устарел, особенно из-за архаичного 32-нм техпроцесса и архитектуры Piledriver.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, Socket C32), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!