Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Opteron 6234 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 6 | — |
| Количество производительных ядер | 12 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4, XOP | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Core | — |
| Техпроцесс и архитектура | Opteron 6234 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | — |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | — |
| Процессорная линейка | Valencia | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Opteron 6234 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 16 KB | Data: 12 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 12048 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 6234 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| TDP | 115 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid | — |
| Память | Opteron 6234 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 384 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Opteron 6234 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Opteron 6234 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Есть | — |
| Тип сокета | G34 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | G34 | — |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Opteron 6234 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Opteron 6234 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | None | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | — |
| Прочее | Opteron 6234 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.10.2008 |
| Комплектный кулер | Standard | — |
| Код продукта | OS6234WGTSGOWOF | — |
| Страна производства | USA | — |
| Geekbench | Opteron 6234 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+84,41%
11946 points
|
6478 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+198,40%
16997 points
|
5696 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1322 points
|
1654 points
+25,11%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+65,79%
9591 points
|
5785 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1818 points
|
2010 points
+10,56%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+191,12%
3968 points
|
1363 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
395 points
|
408 points
+3,29%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+136,78%
2543 points
|
1074 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
343 points
|
363 points
+5,83%
|
| PassMark | Opteron 6234 | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+79,94%
4072 points
|
2263 points
|
| PassMark Single |
+0%
547 points
|
1158 points
+111,70%
|
AMD Opteron 6234 вышел в начале 2012 года как представитель линейки Bulldozer для серверов и рабочих станций среднего уровня, предлагая немало ядер по доступной цене тогдашним владельцам малого бизнеса и дата-центров. Его архитектура Bulldozer обещала многопоточную мощь, но на практике часто проигрывала в задачах на одно ядро более старым или конкурирующим решениям. Интересно, что позже эти процессоры находили вторую жизнь в руках энтузиастов, ставивших их на десктопные материнки Socket G34 в погоне за большим количеством потоков для рендеринга или виртуализации при очень скромном бюджете. Сегодня даже недорогие современные процессоры для настольных ПК легко обходят его по общей производительности и эффективности, не говоря уже о поддержке новых технологий и инструкций. Для игр он давно слабоват, особенно в современных проектах, но в специфичных многопоточных рабочих нагрузках, не требующих новейших инструкций, еще может выполнять роль "рабочей лошадки". Его прожорливость и тепловыделение требовали серьезных серверных кулеров или массивных СВО в самодельных сборках – по современным меркам это очень горячий и неэффективный камень. Сейчас Opteron 6234 имеет смысл рассматривать только как ультрабюджетный вариант для очень специфичных задач или как музейный экспонат эпохи экспериментов AMD с модульной архитектурой; для повседневного использования или сборки нового ПК он совершенно не подходит из-за морального устаревания и высоких эксплуатационных затрат.
Серьезный шаг вперед по сравнению с предыдущими моделями. Четыре ядра с хорошей частотой для своего времени. Подойдет для более требовательных серверных задач. Энергопотребление уже требует внимания к системе охлаждения. В современных условиях лучше всего подходит для учебных целей или тестовых сред. Если найдете по хорошей цене - может быть полезен для нетребовательных рабочих нагрузок.
Сравнивая процессоры Opteron 6234 и Xeon X3350, можно отметить, что Opteron 6234 относится к для ноутбуков сегменту. Opteron 6234 превосходит Xeon X3350 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X3350 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 970 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Direct X 11.0 compliant 8 gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 570 / Nvidia 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti or AMD RX 6700-XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1650 / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет G34 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот почтенный серверный чип 2017 года выпуска с 4 ядрами и 8 потоками уже не самый актуальный, но остается привлекательным для легких задач благодаря своему крайне приветливому аппетиту к электричеству — всего 25 Вт TDP. Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics P530 прямо на кристалле, что редкость для процессоров линейки Xeon E3 того поколения.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Представленный в 2010 году серверный процессор AMD Opteron 6172 с 12 ядрами и частотой до 2.1 ГГц уже безнадежно устарел морально, ведь он основан на крупном 45-нм техпроцессе и обладает высоким TDP 115 Вт. Его особенность — поддержка многопроцессорных конфигураций (до 4 штук) через сокет G34 в рамках уникальной тогда архитектуры Maranello.
Представленный в 2019 году серверный процессор Intel Xeon Gold 6137 (16 ядер, 3.6 ГГц) на сокете LGA3647, выполненный по 14-нм техпроцессу с TDP 150 Вт, хотя и не самый новый сегодня, остается мощным решением благодаря поддержке масштабируемой памяти (SMA) и расширенного набора инструкций AVX-512 для специфических вычислений.
Этот серверный процессор AMD Opteron на 4 ядра со скромной частотой 3.1 ГГц, построенный по устаревшему даже на момент выхода в 2015 году 32-нм процессу и работающий в сокете C32, предлагал низкое энергопотребление (TDP всего 65 Вт) и поддерживал фирменную технологию AMD-P для гетерогенной архитектуры. Несмотря на неплохую для своего класса эффективность, сегодня он сильно морально устарел по производительности и возможностям.
Этот пожилой трудяга, выпущенный в апреле 2011 года, оснащен четырьмя ядрами и восемью потоками, работающими на частоте до 3.6 ГГц, и в свое время предлагал неплохую производительность для рабочих станций начального уровня на сокете LGA1155. Хотя он уже не молод и его возможности сегодня скромны (TDP 95 Вт, 32 нм техпроцесс), он запомнился поддержкой ECC-памяти — редкостью для такого класса процессоров.
Этот серверный ветеран 2012 года выпуска на архитектуре Ivy Bridge предлагает 4 ядра / 8 потоков с частотой до 3.5 GHz в сокете LGA1155, обеспечивая хорошую энергоэффективность (TDP 45W) благодаря 22-нм техпроцессу и включая важные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и Trusted Execution. Сейчас он выглядит уже заметно морально устаревшим по мощности и дате релиза, но сохраняет актуальность в специфичных задачах с упором на надежность и низкое энергопотребление.
Этот 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell (LGA 2011-3) с низким TDP всего в 65 Вт и базовой частотой 1.8 ГГц был интересен своей энергоэффективностью в классе Xeon v3 при выпуске в середине 2015 года. Однако сегодня его производительность, особенно на ядро, и устаревший 22-нм техпроцесс делают его сильно ограниченным для современных требовательных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!