Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 3 | 2 |
Потоков производительных ядер | 3 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
Информация об IPC | — | Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, Intel 64 |
Поддержка AVX-512 | — | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
Техпроцесс | — | 32 нм |
Название техпроцесса | — | 32nm High-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge |
Процессорная линейка | — | Core i3 2000 Series |
Сегмент процессора | Budget Desktop | Desktop |
Кэш | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | — | 0.256 МБ |
Кэш L3 | — | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | — | 69 °C |
Рекомендации по охлаждению | — | Стандартное охлаждение для LGA1155 |
Память | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
Тип памяти | — | DDR3 |
Скорости памяти | — | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | — | 2 |
Максимальный объем | — | 32 ГБ |
Поддержка ECC | — | Нет |
Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
Профили разгона RAM | — | Нет |
Графика (iGPU) | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Есть |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 2000 (6 EU, 850-1100 MHz) |
NPU (нейропроцессор) | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Нет |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | — | LGA1155 |
Совместимые чипсеты | — | Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | — | Windows 7, Windows 8, Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 2.0 |
Безопасность | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
Функции безопасности | — | Execute Disable Bit |
Secure Boot | — | Нет |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | — | Нет |
Поддержка виртуализации | — | Есть |
Прочее | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2011 | 20.02.2011 |
Комплектный кулер | — | E97379-001 (в коробочной версии) |
Код продукта | — | BX80623I32100 |
Страна производства | — | США/Израиль (Intel) |
Geekbench | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
5039 points
|
6399 points
+26,99%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4588 points
|
6337 points
+38,12%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1700 points
|
2986 points
+75,65%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4431 points
|
7371 points
+66,35%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1890 points
|
3698 points
+95,66%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1097 points
|
1570 points
+43,12%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
397 points
|
680 points
+71,28%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
780 points
|
1211 points
+55,26%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
338 points
|
562 points
+66,27%
|
PassMark | Athlon X3 445 | Core i3-2100 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1626 points
|
1856 points
+14,15%
|
PassMark Single |
+0%
1270 points
|
1414 points
+11,34%
|
Этот Athlon X3 445 – типичный представитель скромных трёхъядерников AMD эпохи начала 2010-х. Выпущенный осенью 2011 года, он занимал место в нижнем среднем сегменте, нацеленный на бюджетные домашние ПК и офисные машины в эпоху расцвета Windows 7. Сама идея трёх ядер тогда казалась любопытной маркетинговой уловкой между двух- и четырёхъядерниками; его третий модуль часто был лишь частично функционален, сильно уступая полноценным ядрам Phenom II. Сегодня его производительность выглядит каплей в море на фоне любого современного чипа, даже бюджетных Celeron или Athlon текущего поколения – разрыв просто колоссален.
Для актуальных игр он давно непригоден даже как минимальная основа, равно как и для ресурсоёмких рабочих задач. Лишь простейшая офисная работа, веб-сёрфинг с парой вкладок или просмотр HD-видео остаются его скромной вотчиной. Энергоэффективность для своего времени была приемлема – типичный TDP около 95 Вт означал скромный аппетит и позволял обходиться базовым боксовым кулером без шума и перегревов. Сейчас он вызывает интерес лишь у ретро-геймеров, собирающих системы эпохи Windows XP/Vista/7 для запуска старых игр в оригинальном железе, или у энтузиастов, экспериментирующих с разгоном этих доступных чипов на платформе AM3. Его путь – это путь скромного экс-трудяги, теперь отдыхающего в нише коллекционных или экспериментальных проектов.
Дебютировавший в начале 2011 года, Core i3-2100 занял место доступного входа в линейку Sandy Bridge от Intel, позиционируясь для нетребовательных домашних офисных систем и базовых мультимедийных ПК. Этот двухъядерник с поддержкой четырех потоков благодаря Hyper-Threading тогда казался удачной базой для сборки без лишних затрат. Интересно, что из-за особенностей архитектуры его встроенная графика HD 2000 оказалась весьма скромной даже для тех лет, часто вынуждая к покупке дискретной карты для комфортного просмотра видео или игр.
Сегодня его производительность выглядит крошечной по сравнению даже с современными бюджетными Pentium или Celeron, не говоря уже о многоядерных процессорах. Для серьезных рабочих задач он давно исчерпал ресурс, а современные игры требуют гораздо больших мощностей. Однако в определенных сценариях этот камень еще дышит: он может служить основой старых систем для интернет-серфинга, работы с документами или воспроизведения нетребовательного медиаконтента. Особую ценность он представляет для ретро-геймеров, отлично справляясь с играми эпохи Windows XP и ранних версий Windows 7 без лишних сложностей.
С точки зрения энергетики он остается весьма скромным потребителем, его охлаждение не требует дорогих решений — справляется даже простенький боксовый кулер. Хотя он заметно уступает современным чипам по скорости вычислений и особенно по графике, его надежность и энергоэффективность делают его любопытным артефактом эпохи начала десятилетия. Для сборок энтузиастов сегодня он интересен лишь как музейный экспонат или основа для максимально бюджетного реаниматора старого железа, где его скромные таланты еще могут найти применение в очень ограниченных условиях. Это уже не рабочий инструмент, а скорее тихий свидетель ушедшей эпохи ПК, честно отработавший свое и ставший частью истории.
Сравнивая процессоры Athlon X3 445 и Core i3-2100, можно отметить, что Athlon X3 445 относится к для ноутбуков сегменту. Athlon X3 445 уступает Core i3-2100 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и экономным энергопотребление. Однако, Core i3-2100 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.
Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.
Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.
Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.
Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.
Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Этот скромный двухъядерный Celeron на сокете LGA1150, выпущенный летом 2013 года по 22-нм норме, сегодня ощутимо устарел, но ещё тянет базовые задачи на частотах около 2.7 ГГц при скромном энергопотреблении в 53 Вт, хотя ему не хватает современных технологий вроде Hyper-Threading и большого кэша.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!