Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Z-01 | Pentium M 1.40Ghz |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 1 ГГц | 1.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Z-01 | Pentium M 1.40Ghz |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Embedded | Mobile |
| Кэш | Z-01 | Pentium M 1.40Ghz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Z-01 | Pentium M 1.40Ghz |
|---|---|---|
| TDP | — | 22 Вт |
| Разгон и совместимость | Z-01 | Pentium M 1.40Ghz |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | H-PBGA479, PPG |
| Прочее | Z-01 | Pentium M 1.40Ghz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2011 | 01.10.2008 |
| Geekbench | Z-01 | Pentium M 1.40Ghz |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +10,21% 1090 points | 989 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +33,21% 742 points | 557 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 408 points | 561 points +37,50% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +27,33% 862 points | 677 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 494 points | 708 points +43,32% |
| PassMark | Z-01 | Pentium M 1.40Ghz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +35,56% 305 points | 225 points |
| PassMark Single | +11,36% 294 points | 264 points |
AMD Z-01 появился на свет в конце 2011 года как скромный трудяга для очень доступных ноутбуков и компактных систем типа неттопов. Он позиционировался как бюджетное решение, где главными козырями были низкая цена и интегрированная графика Radeon HD 6250 прямо на кристалле процессора – подход характерный для ранних AMD APU. По сути, это был гибрид, пытавшийся справиться и с офисными задачами, и с простенькой графикой без отдельной видеокарты. Даже для своего времени его вычислительная мощь оставляла желать лучшего, заметно уступая современникам, особенно в требовательных приложениях или играх выше уровня браузерных.
Сегодня Z-01 выглядит скорее как музейный экспонат, чем реальный инструмент. Любая современная, даже самая бюджетная мобильная платформа или мини-ПК на базе современных процессоров легко переиграет его по всем параметрам, причем с гораздо меньшим энергопотреблением. Он совершенно не подходит для современных игр, серьёзной многозадачности или работы с тяжёлым софтом. Его удел – разве что запуск очень старых игр или простейшие офисные операции вроде веб-сёрфинга или работы с текстами при условии терпимой скорости загрузки сайтов.
Что касается тепловыделения и питания, он был довольно скромным потребителем энергии по меркам своего времени. Это позволяло обходиться простейшими пассивными радиаторами или крошечными вентиляторами в компактных корпусах, что обеспечивало тихую работу систем на его основе. Шума от охлаждения обычно не было слышно вообще. Если вам попадётся старая система с Z-01, она скорее всего тихо проработает ещё лет десять на простых задачах, но ожидать от неё чудес производительности точно не стоит. Он просто спокойно делает своё дело там, где требуется минимум ресурсов.
Этот Pentium M на 1.4 GHz, появившийся осенью 2008 года, был уже скорее запоздалым релизом давно зарекомендовавшей себя мобильной архитектуры. В то время, когда рынок захватывали Core 2 Duo, он предназначался для самых бюджетных или очень компактных ноутбуков, предлагая минимально необходимую производительность для офисных задач и интернета. Интересно, что его сердце – ядро Dothan – изначально создавалось для баланса мощности и энергоэффективности и было весьма успешным несколько лет назад, но к 2008-му выглядело явным анахронизмом.
Сегодня даже самый скромный современный чип покажется ему невероятным космическим кораблем рядом с велосипедом. Ожидать от него чего-то большего, чем запуск Windows XP и простейших программ вроде офисного пакета или стареньких игр времен начала 2000-х – совершенно бесполезно. Многозадачность для него – тяжелое испытание, а современный веб-браузер с несколькими вкладками заставит его буквально задыхаться. Его актуальность близка к нулю, разве что как экспонат для коллекционеров старых ноутбуков или основа для сверхбюджетной и крайне ограниченной системы под легким Linux.
С точки зрения энергопотребления и тепловыделения он был неплох для своего *оригинального* времени: его 21-25 Вт казались скромными на фоне старших собратьев. Этого хватало для тихих, пассивных или маломощных активных систем охлаждения в тонких ноутбуках. По современным же меркам даже его аппетиты выглядят неоправданно высокими для столь скромного результата. Сегодня его можно назвать скорее музейным экспонатом, напоминанием о том, как стремительно развивались технологии – он отстает на порядки, как рация против смартфона.
Сравнивая процессоры Z-01 и Pentium M 1.40Ghz, можно отметить, что Z-01 относится к мобильных решений сегменту. Z-01 превосходит Pentium M 1.40Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium M 1.40Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Двухъядерный процессор VIA Eden X2 U4200, выпущенный в 2011 году на 40-нм техпроцессе Nano X2, выжал максимум из низкого TDP всего в 3.5 Вт благодаря фирменной технологии PowerSaver™, хотя его частота в 1.0+ GHz и сокет NanoBGA2 сегодня уже безнадежно устарели для современных задач.
Процессор VIA Nano X2 U4025 имеет почтенный возраст и скромную по современным меркам производительность, будучи двухъядерным чипом на 40-нм техпроцессе с частотой до 1.2+ GHz и невероятно низким TDP всего 12.5 Вт, при этом он выделяется уникальной интеграцией аппаратного криптографического движка PadLock Security Engine для шифрования.
Этот одноядерный процессор AMD V105 на сокете ASB1 с частотой 2.4 ГГц и скромным TDP 9 Вт, выпущенный в конце 2010 года на 45нм техпроцессе, сегодня безнадежно устарел даже для базовых задач и уступает современным решениям. Его особенность — встроенный контроллер памяти DDR3, что тогда было редкостью для столь бюджетных и энергоэффективных чипов.
Этот морально устаревший APU 2013 года выпуска на архитектуре Jaguar предлагал скромную производительность благодаря двум ядрам с частотой 1.4 ГГц и энергоэффективной графике Radeon HD 8400 при крайне низком TDP в 18 Вт на уникальном сокете FT3. Его особенности включали интегрированный графический процессор и использование передового по тем временам 28-нм техпроцесса для достижения такой энергоэффективности.
Этот одноядерный Intel Atom CE5335, представленный в 2009 году, с частотой 1.6 ГГц и скромным TDP 5.5 Вт на 45-нм техпроцессе уже считается морально устаревшим даже для базовых задач. Несмотря на поддержку технологии виртуализации VT-x (что было редкостью для платформы), он припаян к сокету BGA 441, ограничивая апгрейд и превращая его почти в музейный экспонат.
Процессор VIA Eden X4 C4250 2016 года выпуска на ядрах Cortex-A15 сильно устарел по мощности даже для базовых задач сегодня. Его 4 ядра работают на частоте до 1.2 ГГц в сокете BGA, изготовлены по 28 нм техпроцессу с TDP 12 Вт и отличаются редкими аппаратными функциями шифрования PadLock и поддержкой памяти DDR4.
Выпущенный в 2008 году на техпроцессе 40-65 нм, одно- или двухъядерный Nano L2007 сегодня ощутимо устарел по производительности. Он работал на частотах до 1.8 ГГц с TDP 5-17 Вт в сокете NanoBGA и мог похвастаться уникальным аппаратным блоком шифрования PadLock Security Suite.
Процессор VIA Nano U2250, выпущенный в 2008 году на устаревшем 65-нм техпроцессе, представляет собой одноядерный чип с частотой 1.3 ГГц и TDP 25 Вт, чья скромная производительность сегодня заметно уступает современным решениям. При этом он выделялся поддержкой расширенного набора команд х86-64 и возможностью работы в системах с пассивным охлаждением благодаря своей архитектуре.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!