Z-01
vs
Pentium 4 2.00Ghz

AMD Z-01 появился на свет в конце 2011 года как скромный трудяга для очень доступных ноутбуков и компактных систем типа неттопов. Он позиционировался как бюджетное решение, где главными козырями были низкая цена и интегрированная графика Radeon HD 6250 прямо на кристалле процессора – подход характерный для ранних AMD APU. По сути, это был гибрид, пытавшийся справиться и с офисными задачами, и с простенькой графикой без отдельной видеокарты. Даже для своего времени его вычислительная мощь оставляла желать лучшего, заметно уступая современникам, особенно в требовательных приложениях или играх выше уровня браузерных.

Сегодня Z-01 выглядит скорее как музейный экспонат, чем реальный инструмент. Любая современная, даже самая бюджетная мобильная платформа или мини-ПК на базе современных процессоров легко переиграет его по всем параметрам, причем с гораздо меньшим энергопотреблением. Он совершенно не подходит для современных игр, серьёзной многозадачности или работы с тяжёлым софтом. Его удел – разве что запуск очень старых игр или простейшие офисные операции вроде веб-сёрфинга или работы с текстами при условии терпимой скорости загрузки сайтов.

Что касается тепловыделения и питания, он был довольно скромным потребителем энергии по меркам своего времени. Это позволяло обходиться простейшими пассивными радиаторами или крошечными вентиляторами в компактных корпусах, что обеспечивало тихую работу систем на его основе. Шума от охлаждения обычно не было слышно вообще. Если вам попадётся старая система с Z-01, она скорее всего тихо проработает ещё лет десять на простых задачах, но ожидать от неё чудес производительности точно не стоит. Он просто спокойно делает своё дело там, где требуется минимум ресурсов.

Этот Pentium 4 на 2 GHz – любопытный артефакт конца эпохи NetBurst. Выпущенный формально в 2009 году, он был скорее реликтом в новых корпусах, так как архитектура давно устарела и уже сменилась на Core. Его задача – заполнить нижний сегмент рынка для офисных задач или базовых домашних ПК тех лет, где мощность не требовалась, а цена была ключевым фактором. Знаменитая архитектура NetBurst с её очень длинным конвейером, рассчитанная на высокие частоты, здесь работала на минималках и была неэффективна, сильно отставая даже от бюджетных конкурентов своего времени, особенно в задачах, требовавших реальной многозадачности.

Сегодня этот процессор – однозначно музейный экспонат или предмет ностальгии для энтузиастов ретро-сборок. Для современных задач, даже самых простых веб-браузеров или офисных пакетов, его мощности катастрофически не хватит. Он будет буквально задыхаться под нагрузкой. Главная его проблема, помимо слабой производительности – прожорливость и нагрев. По меркам тогдашних технологий (90 нм) он потреблял немало и грелся как печка, требуя даже на скромных 2 GHz шумного кулера, который современному пользователю показался бы неоправданно громким для такой производительности.

Ставить его сегодня в рабочую машину бессмысленно – он не потянет даже видео в HD без рывков. Разве что коллекционеры или ретро-геймеры, охочие до игр начала 2000-х на аутентичном железе, могут найти ему применение в очень специфичной сборке ради атмосферы прошлого. Для них он символизирует переходный период, когда погоня за гигагерцами уперлась в технологический потолок тепловыделения и потребовала кардинально новой архитектуры. Но как рабочая лошадка – его время безвозвратно ушло еще много лет назад.