Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | E-300 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 2.2 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | |
Потоков E-ядер | 0 | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | Core architecture (based on Core 2 Duo) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет |
Техпроцесс и архитектура | E-300 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 40 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 40nm SOI | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Zacate | Penryn-3M |
Процессорная линейка | E-Series | Pentium Dual-Core |
Сегмент процессора | Budget Notebook |
Кэш | E-300 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 1 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Pentium T4400 |
---|---|---|
TDP | 18 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | Basic active cooling |
Память | E-300 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 1 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | E-300 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | — |
Разгон и совместимость | E-300 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FT1 BGA | Socket P (478-pin) |
Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | Intel GL40, GS45, GM45, PM45 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | E-300 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 1.0 |
Безопасность | E-300 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit support | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | E-300 | Pentium T4400 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.08.2011 | 01.10.2009 |
Комплектный кулер | Passive heatsink | Active heatsink with fan |
Код продукта | EM3000IAA44HJ | CP80617004116AH |
Страна производства | Germany | Costa Rica |
Geekbench | e-300 apu | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1346 points
|
2616 points
+94,35%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1049 points
|
3266 points
+211,34%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
575 points
|
1764 points
+206,78%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1163 points
|
3178 points
+173,26%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
690 points
|
1965 points
+184,78%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
227 points
|
742 points
+226,87%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
118 points
|
420 points
+255,93%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
171 points
|
444 points
+159,65%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
96 points
|
271 points
+182,29%
|
Cinebench | e-300 apu | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
42 cb
|
154 cb
+266,67%
|
Cinebench - R20 |
+0%
76 pts
|
301 pts
+296,05%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.54 cb
|
1.87 cb
+246,30%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
273 cb
|
1142 cb
+318,32%
|
PassMark | e-300 apu | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
339 points
|
785 points
+131,56%
|
PassMark Single |
+0%
395 points
|
842 points
+113,16%
|
CPU-Z | e-300 apu | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
74.0 points
|
337.0 points
+355,41%
|
7-Zip | e-300 apu | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
2689 mips
|
6726 mips
+150,13%
|
PCMark | e-300 apu | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
2799 marks
|
8113 marks
+189,85%
|
PCMark 7 |
+0%
1008 marks
|
3581 marks
+255,26%
|
SuperPi | e-300 apu | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
58.61 s
|
17.15 s
+241,75%
|
SuperPi - 32M |
+0%
2868.63 s
|
954.77 s
+200,45%
|
wPrime | e-300 apu | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
2232.40 s
|
739.73 s
+201,79%
|
wPrime - 32m |
+0%
69.12 s
|
23.23 s
+197,55%
|
y-cruncher | e-300 apu | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
78.28 s
|
21.51 s
+263,92%
|
GPUPI | e-300 apu | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
725.011 s
|
133.475 s
+443,18%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
9636.886 s
|
1896.751 s
+408,07%
|
HWBOT x265 Benchmark | e-300 apu | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.590 fps
|
1.958 fps
+231,86%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.14 fps
|
0.35 fps
+150,00%
|
PiFast | e-300 apu | pentium dual-core t4400 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
116.50 s
|
31.63 s
+268,32%
|
Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.
Pentium T4400 появился осенью 2011 года как скромный, но практичный вариант для недорогих ноутбуков или офисных машин. Он базировался на проверенной архитектуре Penryn от Intel и предлагал два физических ядра для базовых задач повседневности вроде интернета, документов и легкой мультимедиа. В то время он воспринимался скорее как надежная рабочая лошадка начального уровня, чем что-то быстрое или инновационное. Интересно, что он использовал уже устаревающую память DDR2, что даже тогда намекало на его бюджетную сущность и ограничивало апгрейд системы. Сегодня его возможности кажутся крайне скромными на фоне текущих мобильных чипов любого класса – разрыв в скорости и эффективности просто колоссальный. Его актуальность сейчас стремится к нулю: он едва ли потянет современный веб-браузинг с десятком вкладок или простейший видеочат без тормозов, не говоря уже о каких-либо играх или ресурсоемких приложениях. Даже для элементарной домашней медиасборки он уже слабоват из-за ограничений по кодированию видео. Энергопотребление было относительно скромным по меркам времени, поэтому чип не пылал, но требовал хоть какого-то воздушного охлаждения в ноутбуке – без вентилятора ему было бы тяжело. В плане производительности он заметно уступал даже тогдашним средним Core i3 и i5, особенно в многопоточных сценариях из-за отсутствия Hyper-Threading. Сейчас его оправданное применение – это, пожалуй, только самый непритязательный офисный ПК времен Windows 7 для работы с текстами или старые обучающие машины. Хочется сказать честно: покупать такой процессор сегодня в любом контексте, кроме бесплатного получения старого ноутбука "на запчасти", абсолютно нецелесообразно из-за критической нехватки мощности для современных нужд.
Сравнивая процессоры E-300 и Pentium T4400, можно отметить, что E-300 относится к для ноутбуков сегменту. E-300 превосходит Pentium T4400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium T4400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce 8800 GTX, GT640, GT730, Radeon HD 5850, HD Graphics 530
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 1060 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB VRAM/Radeon RX 480 Graphics 6GB VRAM or equivalents
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 4600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon HD 7950 with 2 GB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 950 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, Intel® HD Graphics 4400, ATI Radeon™ HD 5000 series, or better. OpenGL 4.3 required.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460 / Radeon 5770 - 1 GB of VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FT1 BGA — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!