Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры Excavator | Moderate IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP, TBM, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core | — |
Техпроцесс и архитектура | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 28nm | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Stoney Ridge | — |
Процессорная линейка | A6 Mobile 9000 Series | 6th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Mobile | Ultra-Low Power Mobile |
Кэш | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 96 KB shared | Data: 2 x 32 KB КБ | 128 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | — | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | |
Максимальный TDP | 15 Вт | — |
Минимальный TDP | 10 Вт | — |
Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное или активное низкопрофильное охлаждение | Passive Cooling |
Память | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2133 МГц | 2133 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 8 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | AMD Radeon R4 Graphics (3 CU, 655-686 MHz) | Intel HD Graphics 610 |
NPU (нейропроцессор) | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FT4 (BGA) | BGA 1356 |
Совместимые чипсеты | AMD FT4 Platform | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, RHEL, Ubuntu | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced Virus Protection (EVP) | Basic security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2017 | 04.01.2017 |
Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | — |
Код продукта | AM9225AYN23AC | JW8067702867117 |
Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | Malaysia |
Geekbench | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4386 points
|
4711 points
+7,41%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3153 points
|
4268 points
+35,36%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1922 points
|
1980 points
+3,02%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3183 points
|
5117 points
+60,76%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2007 points
|
2618 points
+30,44%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
668 points
|
1216 points
+82,04%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
392 points
|
525 points
+33,93%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
730 points
|
1489 points
+103,97%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
512 points
|
717 points
+40,04%
|
CPU-Z | A6-9225 | Core i3-6006U |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
216.0 points
|
534.0 points
+147,22%
|
Этот AMD A6-9225 вышел летом 2018 года как одно из самых доступных решений для ультрабюджетных ноутбуков и неттопов. Он позиционировался как базовый APU для задач вроде веб-серфинга или работы с офисными документами, явно не претендуя на производительность. Интересно, что он использовал довольно старую даже тогда архитектуру Excavator (кодовое имя Stoney Ridge), унаследованную еще от 2016 года, что сразу ограничивало его потенциал. Его встроенная графика Radeon R5 была слабовата даже для непритязательных игр того времени, а поддержка только DDR3-памяти в эпоху DDR4 тоже не добавляла скорости.
Сегодня он выглядит совсем архаично на фоне даже самых простых современных Ryzen 3 или Intel Celeron/Pentium Gold. Эти современники предлагают не просто немного большую мощность, а принципиально иной уровень отзывчивости системы и энергоэффективности. Для актуального использования его хватит лишь на самые базовые офисные задачи, просмотр HD-видео и легкие браузерные игры или запуск старых игр через эмуляторы уровня PSP. Серьезная работа с фото, потоковое вещание или современные игры – это не его область.
Энергопотребление у него было не самым низким для своей категории, он мог заметно нагреваться даже под умеренной нагрузкой, заставляя штатную систему охлаждения в тонких ноутбуках работать на повышенных оборотах и шуметь, хотя в режиме простоя оставался тихим. Заряд батареи при его использовании таял заметно быстрее, чем у более современных энергоэффективных чипов. Сейчас найти ноутбук с таким процессором в продаже сложно, а покупать его б/у можно лишь при очень специфическом и скромном сценарии использования либо как временное сверхбюджетное решение. В целом, если есть выбор, лучше поискать что-то посвежее даже в низшем ценовом сегменте.
Этот скромный двухъядерный процессор из далекого 2016 года к 2025 году превратился в настоящий артефакт компьютерной истории. Когда-то он скромно ютился в бюджетных ноутбуках начального уровня, а сегодня его возможности выглядят удручающе даже на фоне самых дешевых современных решений.
Реальность 2025 года жестока к этому чипу:
Единственные сценарии, где он еще может как-то существовать:
• Печатная машинка для набора текста (без интернета)
• Терминал для DOS-программ
• Электронная фоторамка
• Музейный экспонат
Попытки использовать его для веб-серфинга, работы с документами или просмотра видео в 2025 году превращаются в мучение. Даже простейшие антивирусные проверки могут полностью парализовать систему. Совершенно не рекомендуется к покупке или использованию - даже самые бюджетные современные процессоры превосходят его в десятки раз при меньшем энергопотреблении.
Сравнивая процессоры A6-9225 и Core i3-6006U, можно отметить, что A6-9225 относится к легкий сегменту. A6-9225 уступает Core i3-6006U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core i3-6006U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот экономный двухъядерник AMD 3015CE с частотой 1.2 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 6W для сокета FT5) появился летом 2021 года как тихий труженик для базовых задач. Сегодня он выглядит скромно на фоне более мощных собратьев, оставаясь актуальным лишь для самых нетребовательных устройств.
Этот двухъядерный процессор на архитектуре Gemini Lake Refresh (14 нм) с базовой частотой 1.1 ГГц и TDP всего 6 Вт, выпущенный в конце 2019 года, уже заметно состарился для современных задач, хотя и баловал редкой для своего класса особенностью — встроенным криптографическим ускорителем (Intel PSE 3.0) для усиления безопасности. Скромная мощность делает его сейчас актуальным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовой офисной работы или простых терминалов, где важна энергоэффективность.
Выпущенный в начале 2025 года двухъядерный процессор Intel Celeron G6900E на архитектуре Golden Cove (10 нм) с базовой частотой около 3.4 ГГц и TDP 46 Вт для сокета LGA1700 позиционируется как свежее, но скромное решение для базовых задач, отличаясь редкой для бюджетного сегмента поддержкой ECC-памяти.
Этот уже порядком устаревший мобильный процессор Pentium B960 (2012 г.) оснащен парой скромных ядер без поддержки Hyper-Threading, работающих на неспешных 2.2 ГГц в сокете PGA988 при 35 Вт TDP, изготовлен по технологии 32 нм, хотя виртуализацию VT-x осилит.
Этот скромный двухъядерник на сокете BGA1356, выпущенный в 2016 году с базовой частотой 1.6 ГГц и техпроцессом 14 нм при скромном TDP 15 Вт, сегодня ощутимо устарел даже по меркам своего времени. Он оснащен аппаратной поддержкой TPM 2.0 для повышенной безопасности системы.
Выпущенный летом 2020 года, двухъядерник AMD Athlon Silver 3015E на скромных 1.2 ГГц уже выглядит отстающим для серьёзных задач, но его энергоэффективность в 6 Вт на 6-нм FT5 сокете делает его тихим тружеником для самых базовых систем.
Этот скромный двухъядерник Celeron 4305U появился в конце 2021 года на устаревшей к тому моменту архитектуре, предлагая базовые задачи на частоте 1.8 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживая специфичные технологии вроде Intel Optane и аппаратного ускорения шифрования QAT.
Выпущенный почти десятилетие назад AMD Athlon 5350 предлагает четыре невысокой частоты (2.05 ГГц) ядра Kabini на 28-нм техпроцессе с очень скромным TDP 25 Вт, что сейчас выглядит морально устаревшим для игр или сложных задач. Его привлекательной редкой особенностью была встроенная поддержка ECC-памяти в бюджетном сегменте.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!