Athlon 5350 vs Core i3-6006U [9 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon 5350
vs
Core i3-6006U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Athlon 5350 vs Core i3-6006U

Основные характеристики ядер Athlon 5350 Core i3-6006U
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер2.05 ГГц2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCLow IPC for desktop tasksModerate IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon 5350 Core i3-6006U
Техпроцесс28 нм14 нм
Название техпроцесса28nm Bulk14nm
Процессорная линейкаKabini6th Gen Intel Core
Сегмент процессораMobileUltra-Low Power Mobile
Кэш Athlon 5350 Core i3-6006U
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ128 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 5350 Core i3-6006U
TDP25 Вт15 Вт
Максимальная температура90 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive coolingPassive Cooling
Память Athlon 5350 Core i3-6006U
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиUp to 1600 MHz МГц2133 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Athlon 5350 Core i3-6006U
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUAMD Radeon R3 Graphics (раньше известная как Radeon HD 8400)Intel HD Graphics 610
Разгон и совместимость Athlon 5350 Core i3-6006U
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM1,FS1BBGA 1356
Совместимые чипсетыAMD A45, A55, A68HCustom
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 5350 Core i3-6006U
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Athlon 5350 Core i3-6006U
Функции безопасностиBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Athlon 5350 Core i3-6006U
Дата выхода01.01.201404.01.2017
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаAD5350ACZ44HJJW8067702867117
Страна производстваChinaMalaysia

В среднем Core i3-6006U опережает Athlon 5350 в 2,2 раза в однопоточных и на 55% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 5350 Core i3-6006U
Geekbench 2 Score
+8,45% 5109 points
4711 points
Geekbench 3 Multi-Core
3719 points
4268 points +14,76%
Geekbench 3 Single-Core
1146 points
1980 points +72,77%
Geekbench 4 Multi-Core
3471 points
5117 points +47,42%
Geekbench 4 Single-Core
1243 points
2618 points +110,62%
Geekbench 5 Multi-Core
852 points
1216 points +42,72%
Geekbench 5 Single-Core
259 points
525 points +102,70%
Geekbench 6 Multi-Core
691 points
1489 points +115,48%
Geekbench 6 Single-Core
232 points
717 points +209,05%

Описание процессоров
Athlon 5350
и
Core i3-6006U

Бюджетный четырёхъядерный процессор на архитектуре Jaguar, выпущенный в 2011 году. С момента релиза прошло уже более 12 лет, и процессор полностью морально устарел для современных задач. Даже на момент выпуска он был ориентирован на самые простые и недорогие системы с низким энергопотреблением. Встроенная графика Radeon R3 Graphics обеспечивает минимальный уровень производительности, подходящий лишь для базовой офисной работы и мультимедиа. Современные игры и ресурсоёмкие приложения он не тянет, а отсутствие поддержки новых технологий и инструкций серьёзно ограничивает его возможности. Тем не менее, для очень простых задач, где важна лишь минимальная функциональность и низкая цена, этот процессор ещё может использоваться. Его энергоэффективность позволяет применять его в маломощных системах с пассивным охлаждением. В целом, Athlon 5350 — это устаревшее бюджетное решение, которое сегодня следует рассматривать скорее как исторический интерес или вариант для очень простых, специализированных применений.

Этот скромный двухъядерный процессор из далекого 2016 года к 2025 году превратился в настоящий артефакт компьютерной истории. Когда-то он скромно ютился в бюджетных ноутбуках начального уровня, а сегодня его возможности выглядят удручающе даже на фоне самых дешевых современных решений.

Реальность 2025 года жестока к этому чипу:

  • С трудом справляется даже с базовыми веб-приложениями
  • Современные операционные системы работают на пределе его возможностей
  • Энергоэффективность, некогда считавшаяся преимуществом, теперь проигрывает новым чипам
  • Полное отсутствие резерва для многозадачности

Единственные сценарии, где он еще может как-то существовать:

• Печатная машинка для набора текста (без интернета)

• Терминал для DOS-программ

• Электронная фоторамка

• Музейный экспонат

Попытки использовать его для веб-серфинга, работы с документами или просмотра видео в 2025 году превращаются в мучение. Даже простейшие антивирусные проверки могут полностью парализовать систему. Совершенно не рекомендуется к покупке или использованию - даже самые бюджетные современные процессоры превосходят его в десятки раз при меньшем энергопотреблении.

Сравнивая процессоры Athlon 5350 и Core i3-6006U, можно отметить, что Athlon 5350 относится к портативного сегменту. Athlon 5350 уступает Core i3-6006U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i3-6006U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Athlon 5350 и Core i3-6006U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron 4305U

Этот скромный двухъядерник Celeron 4305U появился в конце 2021 года на устаревшей к тому моменту архитектуре, предлагая базовые задачи на частоте 1.8 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживая специфичные технологии вроде Intel Optane и аппаратного ускорения шифрования QAT.

Intel Core i3-350M

Двухъядерный Intel Core i3-350M на сокете PGA988A (2.26 ГГц, 32 нм, 35 Вт), выпущенный в начале 2010 года, уже не впечатляет производительностью, хотя его технология Hyper-Threading и встроенная графика были типичны для своего времени. Он поддерживает лишь DDR3 и ощутимо устарел по современным меркам мощности и эффективности.

AMD 3015E

Выпущенный летом 2020 года, двухъядерник AMD Athlon Silver 3015E на скромных 1.2 ГГц уже выглядит отстающим для серьёзных задач, но его энергоэффективность в 6 Вт на 6-нм FT5 сокете делает его тихим тружеником для самых базовых систем.

Intel Core i3-6102E

Этот двухъядерный Intel Core i3-6102E с Hyper-Threading и базовой частотой 1.9 ГГц, выпущенный летом 2019 года на устаревающем 14 нм техпроцессе, морально устарел для современных задач, хотя его низкий TDP (25 Вт) и поддержка ECC памяти делали его специализированным решением для промышленных встраиваемых систем, работающих в широком температурном диапазоне.

Intel Pentium Gold 4415Y

Этот мобильный Pentium Gold 4415Y на 14 нм, выпущенный в 2016 году, предлагает лишь два ядра/четыре потока без турбо-буста на скромной частоте 1,6 ГГц при TDP 6 Вт — сегодня он морально устарел даже для базовых задач. Его козырь — поддержка аппаратной виртуализации VT-x/VT-d в компактных устройствах типа тонких клиентов или некоторых ультрабуков.

Intel Celeron 3965Y

Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Celeron 3965Y на архитектуре Kaby Lake-Y, выпущенный в 2018 году, предлагал крайне скромные параметры (1.5 ГГц, 14 нм, TDP 6 Вт, сокет BGA1515) и не блещет мощью даже для базовых задач сегодня. Его главная особенность — экстремально низкое энергопотребление для максимально разгруженных ультрабуков и компактных устройств.

AMD Athlon Gold 7220U

Выпущенный в апреле 2023 года, AMD Athlon Gold 7220U — современный двухъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen, работающий на частотах до 3.7 ГГц с низким TDP 15 Вт, что обеспечивает отличную энергоэффективность для повседневных задач, и заметно выделяется поддержкой быстрой памяти DDR5.

Intel Celeron N4000C

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Gemini Lake Refresh (14 нм) с базовой частотой 1.1 ГГц и TDP всего 6 Вт, выпущенный в конце 2019 года, уже заметно состарился для современных задач, хотя и баловал редкой для своего класса особенностью — встроенным криптографическим ускорителем (Intel PSE 3.0) для усиления безопасности. Скромная мощность делает его сейчас актуальным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовой офисной работы или простых терминалов, где важна энергоэффективность.

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.