Выпущенный в 2014 году двухъядерный AMD A6 Pro 7050B на сокете FP3 с базовой частотой 2.2 ГГц и встроенной графикой Radeon R4 сегодня считается устаревшим даже для базовых задач, хотя его поддержка технологии Mantle API была тогда необычной особенностью при низком TDP в 35 Вт на 28-нм техпроцессе.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Техпроцесс и архитектура | |
---|---|
Сегмент процессора | Mobile |
Кэш | |
---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 16 KB | Data: 2 x 96 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | |
---|---|
TDP | 17 Вт |
Разгон и совместимость | |
---|---|
Тип сокета | FP3 |
Прочее | |
---|---|
Дата выхода | 01.07.2014 |
Geekbench 2 Score |
2329 points
|
---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
2033 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
1344 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
2194 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
1537 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
462 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
280 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
370 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
249 points
|
PassMark Multi |
1010 points
|
---|---|
PassMark Single |
866 points
|
В 2014 году AMD представила этот мобильный APU как доступное решение для тонких ноутбуков, ориентированных на базовые задачи: офисную работу, веб-сёрфинг и простой медиа-контент. Он позиционировался чуть выше самых младших моделей, предлагая встроенную графику Radeon R3 для лёгкой визуализации, что было его главным козырем тогда. Сегодня его возможности кажутся скромными даже на фоне самых простых современных чипов – обычный сёрфинг с парой вкладок станет для него заметной нагрузкой, а о современном гейминге или монтаже видео речи нет. Энергопотребление у него умеренное по меркам своего времени (теплопакет около 17 Вт), что позволяло производителям ставить тихие кулеры в тонкие корпуса, но требовало чистоты системы от пыли.
Для актуальных задач он подходит разве что как печатная машинка с выходом в интернет или медиаплеер для старых форматов. Даже спокойные проекты десятилетней давности на минимальных настройках будут идти с трудом из-за слабости и CPU, и GPU. Его производительность сегодня проигрывает самым бюджетным современным мобильным решениям во всём, особенно в многопоточности и энергоэффективности. Если он достался вам в старом ноутбуке бесплатно – можно попробовать использовать его для сверхлёгких задач под Linux или как терминал, но специально искать его для сборки смысла нет. Это типичный пример бюджетного железа середины 2010-х, быстро утратившего актуальность.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 600 series, AMD Radeon™ HD 7000 series
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 4850 or better/GeForce GTX 460 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDA GeForce 460, ATI Radeon HD 4850, or Intel HD Graphics 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 460, ATI Radeon HD 4850, or Intel HD Graphics 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 3000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 3000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 3000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 3000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD 405 Graphics 600 MHz
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD/NVIDIA dedicated/integrated or mobile graphic card, Intel integrated or mobile graphic card, with at least 512MB of dedicated VRAM AMD Radeon HD 3450, NVIDIA GeForce 9600 GT and Intel HD Graphics (Sandy Bridge) and above are minimum required graphic cards.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce 8800 GT or Radeon HD 4770 / 512 MB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce 8600 GT / Amd Radeon HD4600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP3 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор A6 Pro 7050B использует сокет FP3. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный AMD RX-427BB на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 95 Вт, сегодня ощутимо отстаёт по производительности и энергоэффективности от современных аналогов. Его особенность — встроенное мощное для своего времени графическое ядро Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах.
Выпущенный в 2014 году AMD FX-7600P уже сильно устарел, но в свое время он предлагал четыре ядра на архитектуре Piledriver для ноутбуков и моноблоков, работая на частотах от 2.7 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт. Интересной его особенностью была встроенная поддержка гетерогенных вычислений (HSA), позволявшая более эффективно объединять мощности CPU и GPU даже тогда.
Выпущенный в апреле 2021 года AMD RX-425BB — бюджетный четырёхъядерник на устаревшем 12-нм техпроцессе Zen 2 с TDP 65 Вт. Он разместился в сокете AM4, обеспечивая базовую производительность на частоте до 4.1 ГГц и интегрированную графику Radeon Vega, но уже на момент релиза считался морально устаревшим из-за ограниченной мощности и нечасто встречающейся сегодня поддержкой лишь PCIe 3.0.
Выпущенный еще в 2014 году AMD A10-7400P на сокете FP3 — это мобильный чип с четырьмя ядрами Kaveri на 28-нм техпроцессе и интегрированной графикой Radeon R6, который по современным меркам ощутимо устарел. Его особенность — поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), но TDP в 35 Вт и производительность сегодня выглядят очень скромно.
Этот четырёхъядерный APU AMD A8-7200P, вышедший в середине 2015 года на сокете FM2+, базируется на архитектуре Kaveri (28 нм, TDP 35 Вт) с базовой частотой 2.4 ГГц и турбобустом до 3.3 ГГц. Его ключевая особенность — довольно сильная для своего времени интегрированная графика Radeon R5 Series, хотя для современных задач он покажет уже скромные результаты и подойдёт лишь для нетребовательных офисных или мультимедийных систем.
Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.
Выпущенный в далёком 2014 году, этот четырёхъядерный гибридный процессор AMD A10 Pro 7350B для сокета FM2+ с частотой до 3 ГГц уже заметно устарел даже для базовых задач. Он построен по 28-нм техпроцессу, потребляет до 65 Вт и включает в себя скромную интегрированную графику Radeon R6.
Выпущенный в середине 2014 года AMD A10-7300 с его четырьмя ядрами на архитектуре Kaveri уже заметно устарел по современным меркам производительности. Этот энергоэффективный процессор для сокета FM2+ (техпроцесс 28 нм, TDP 19 Вт) выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R6 серии.
AMD A8 Pro 7150B — четырёхъядерный APU 2014 года на сокете BGA (FS1r), работающий на скромной частоте 1.9 ГГц по техпроцессу 28 нм с TDP 35 Вт и встроенной графикой Radeon R5, при этом сегодня он совершенно морально устарел даже при запуске базовых задач. Его особенность — поддержка API Mantle для оптимизации игр, что было редкостью тогда, но сам процессор уже давно относится к начальному уровню производительности.
Десятилетний AMD A8-7100 на сокете FP3 уже существенно устарел по производительности: его четыре ядра на базе 28-нм техпроцесса с низкой базовой частотой 1.8 ГГц тянут лишь самые нетребовательные задачи, хотя встроенная графика Radeon R5 и низкий TDP (35 Вт) выделяли его среди конкурентов своего времени.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FP3), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!