Представленный осенью 2011 года, 16-ядерный AMD Opteron 6262 HE на архитектуре Bulldozer (32 нм) демонстрировал внушительную для своего времени мультипоточную производительность в серверах и рабочих станциях (сокет G34, базовая частота 1.6 ГГц, TDP 115 Вт), хотя его модульная архитектура CMT (один модуль на два ядра) уже существенно уступает современным решениям по эффективности.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 |
| Потоков производительных ядер | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 1.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4, XOP |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Core |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI |
| Процессорная линейка | Valencia |
| Сегмент процессора | Server |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 85 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR3 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 4 |
| Максимальный объем | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Нет |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть |
| Поддержка PBO | Есть |
| Тип сокета | G34 |
| Совместимые чипсеты | G34 |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | None |
| Secure Boot | Есть |
| AMD Secure Processor | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Нет |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 14.11.2011 |
| Комплектный кулер | Standard |
| Код продукта | OS6262HEWGTSGOWOF |
| Страна производства | USA |
| Geekbench 2 Score |
19829 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
26673 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
942 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
6568 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
1316 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
2542 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
309 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
1598 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
263 points
|
В 2011 году AMD представила Opteron 6262 HE как часть линейки энергоэффективных серверных процессоров. Нацелен он был прежде всего на корпоративный сегмент, где требовалось много ядер при ограниченном бюджете на электроэнергию и охлаждение в плотных серверных стойках. Базировался чип на довольно спорной архитектуре Bulldozer, которая хоть и предлагала привлекательное количество ядер (16 потоков), но часто разочаровывала низкой эффективностью каждого отдельного вычислительного модуля. Тогда это был выбор для тех, кому критически важен был баланс между стоимостью владения и многопоточной производительностью в простых задачах типа виртуализации или веб-хостинга. Интересно, что из-за стремительного падения цен на вторичном рынке эти серверные камни позже массово скупали энтузиасты для сборки недорогих домашних станций, пытаясь выжать максимум многопоточности за копейки.
Сегодня Opteron 6262 HE выглядит глубоко устаревшим даже для базовых задач. Любой современный бюджетный процессор, будь то от Intel или AMD, легко его превосходит не только в однопоточных нагрузках (что было слабым местом Bulldozer всегда), но и в общем многопоточном потенциале благодаря куда более совершенным архитектурам. В играх он уже давно беспомощен, а для серьезной работы его производительности явно недостаточно – он будет заметно проигрывать в скорости даже самым простым нынешним моделям. Его энергоэффективность ("HE" означало Higher Efficiency) по меркам серверов 2011 года была приемлема (около 85 Вт), но по современным меркам это уже неуклюжий прожорливый камень, требующий мощного и шумного охлаждения – представьте себе миниатюрную каменную печь на материнской плате. Использовать его сегодня можно разве что как временное решение в сверхбюджетной системе для нетребовательных задач или в качестве экспоната коллекции старинного железа – для чего-то более серьезного он не годится абсолютно.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 2070 / AMD Radeon RX 6650 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760, 4 GB or AMD Radeon RX 560, 4 GB or Intel Arc A310, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070, 8GB or AMD Radeon RX 5600 XT, 6GB or Intel Arc A750, 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 5500 XT (4 GB VRAM) / NVIDIA GeForce GTX 1650 (4 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce™ GTX 660 (2GB) | AMD® Radeon™ R9 380 (4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD® Radeon™ R9 380 (4GB) or Nvidia® GeForce™ GTX 950 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 Ti / AMD Radeon™ RX 560 (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 Ti / AMD Radeon™ RX 560 (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет G34 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор Opteron 6262 HE использует сокет G34. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в октябре 2011 года, серверный AMD Opteron 6272 предлагал тогда солидные 16 ядер на архитектуре Bulldozer (через 8 модулей) с базовой частотой 2.1 ГГц в сокете G34, но сегодня он морально устарел из-за низкой эффективности ядер и немалого TDP в 115 Вт. Его особенностью была модульная конструкция и поддержка расширенных инструкций SSE5.
Довольно старый и мощный серверный процессор для своего времени: шестнадцатиъядерный Opteron 6378 на архитектуре Piledriver (Socket G34, 2.4 ГГц, 115 Вт) использует уникальную модульную конструкцию (MCM) с четырьмя 4-ядерными блоками, разделяющими кэш L3. Выпущенный в начале 2015 года, он сегодня значительно уступает современным решениям по эффективности и производительности на ватт.
Этот восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Bulldozer появился в 2013 году и сегодня выглядит заметно устаревшим из-за скромной производительности на ядро и энергопотребления в 115 Вт по 32-нм техпроцессу. Его специфическая черта — сокет G34, позволявший создавать системы с четырьмя (!) такими CPU на одной материнской плате, плюс поддержка четырехканальной памяти DDR3.
Появившийся в 2010 году 12-ядерный AMD Opteron 6176 SE на архитектуре Magny-Cours (45 нм) предлагал внушительную многопоточность для своего времени благодаря уникальной модульной конструкции MCM, хотя его высокий TDP в 140 Вт и возраст делают его морально устаревшим сердечком серверного сегмента.
Выпущенный в 2012 году серверный процессор AMD Opteron 6274 на архитектуре Bulldozer предлагал тогда серьезную мощность с 16 ядрами (в виде 8 модулей CMT) в сокете G34, работая на частотах до 2.2 ГГц при TDP 115 Вт на 32-нм техпроцессе, но сегодня заметно уступает современным чипам по эффективности и скорости. Его особенности — поддержка 4-канальной памяти DDR3 и уникальные для своего времени модульные ядра CMT.
Представленный в 2010 году серверный процессор AMD Opteron 6172 с 12 ядрами и частотой до 2.1 ГГц уже безнадежно устарел морально, ведь он основан на крупном 45-нм техпроцессе и обладает высоким TDP 115 Вт. Его особенность — поддержка многопроцессорных конфигураций (до 4 штук) через сокет G34 в рамках уникальной тогда архитектуры Maranello.
Выпущенный в 2012 году AMD Opteron 6234 с его 12 ядрами на архитектуре Bulldozer для сокета C32 был довольно мощным серверным решением для своего времени, но сегодня заметно устарел морально из-за скромной частоты 2.4 ГГц на 32нм техпроцессе и высокого TDP в 115 Вт. Его модульная архитектура CMT и поддержка четырёхканальной памяти DDR3 выделяли чип среди конкурентов.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, G34), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!