Выпущенный в 2014 году энергоэффективный трудяга AMD Opteron 2419 EE (4 ядра, Socket C32, 1.9 ГГц, 40 Вт) базировался на устаревшей архитектуре Piledriver и выделялся поддержкой 4-канальной памяти DDR3. Сегодня его производительность для современных задач невысока, хотя низкое энергопотребление остается плюсом.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 |
| Потоков производительных ядер | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Server |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 60 Вт |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | F (1207) |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2014 |
| Geekbench 2 Score |
9968 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
9665 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
984 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
5581 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
1281 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
1273 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
269 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
875 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
229 points
|
| PassMark Multi |
1902 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
396 points
|
Этот Opteron 2419 EE появился летом 2014 года как специализированная версия для энергоэффективности в серверных стойках и скромных ЦОД. Принадлежал к семейству Abu Dhabi на микроархитектуре Piledriver, позиционируясь как доступное решение для базовых задач виртуализации, файловых серверов или веб-хостов там, где экономия электричества и сниженное тепловыделение были критичны. В то время его воспринимали как "рабочую лошадку" для непритязательных сред, а не как производительного монстра.
Сегодня он кажется безнадежно устаревшим даже для офисной работы. Любой современный бюджетный десктопный чип легко переиграет его в однопоточных задачах и общей отзывчивости системы, а многопоточный потенциал нивелируется низкой частотой и архаичной архитектурой. Его время прошло для актуальных игр и серьезного профессионального софта – он просто не потянет современные требования.
Тепловыделение около 50 Вт (типично для EE-версий) действительно было его козырем ранее, позволяя обходиться пассивными или очень тихими активными кулерами в плотных серверных шасси или даже в редких бюджетных энтузиастских сборках на совместимых платах. Однако сегодня даже его скромный аппетит не оправдывает крайне низкой производительности. Не ищите в нём потенциала для современного использования – это артефакт эпохи, когда энергоэффективность серверов только становилась массовым трендом. Его удел сейчас – лишь очень узкоспециализированные, крайне неприхотливые задачи или коллекционные сборки.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1GB or AMD Radeon R7 250, 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 560 (4GB VRAM) / NVIDIA® GeForce® GTX 1050 (4GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 2G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650, 1 GB | AMD Radeon HD 7870, 2 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 640 / Radeon HD 7730
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 (2 GB) / AMD® Radeon™ RX-460 (4 GB) / Intel® Arc™ A380 (6 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 660 / AMD Radeon HD 7850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / AMD RX 580 with 6GB of VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD Radeon RX 460
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 (2 GB) / AMD® Radeon™ RX-460 (4 GB) / Intel® Arc™ A380 (6 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 760 (2 GB) / AMD® Radeon™ R9 380 (2 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 640 (2048 MB) or Radeon R7 250 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет F (1207) — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор Opteron 2419 EE использует сокет F (1207). Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот шестиядерный серверный ветеран на сокете G34 (32 нм, 2.8 ГГц) сегодня выглядит заметно устаревшим и медленным. Его фирменная фишка — поддержка плотных многопроцессорных систем (Magny-Cours), но даже тогда его TDP в 115 Вт на ядро уже просил современные системы об охлаждении.
Выпущенный в начале 2013 года шестиядерный AMD Opteron 2435 (Socket C32) на устаревшем 45-нм процессе с частотой 2.6 ГГц и TDP 75 Вт уже серьёзно отстаёт от современных решений. При этом он сохраняет серверную ориентацию с поддержкой многосокетных конфигураций и технологий виртуализации AMD-V.
Этот шестиядерный серверный процессор AMD Opteron 2431 на архитектуре Istanbul (45 нм, 2.4 ГГц, Socket F, TDP 115 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню. Его главная особенность — интегрированный контроллер памяти DDR2 и шина HyperTransport, что тогда было конкурентным преимуществом перед решениями Intel.
Этот почтенный шестиядерник AMD Opteron 2427 на платформе Socket F, выпущенный в 2011 году, работает на частоте 2.2 ГГц и выделяется поддержкой четырехканальной памяти DDR2, однако его энергопотребление в 115 Вт и архитектура на 45 нм сегодня ощутимо устарели.
Этот серверный ветеран AMD Opteron 2384 (2009 г.) с четырьмя ядрами Shanghai на 45 нм техпроцессе и частотой 2.7 ГГц сегодня считается устаревшим, особенно из-за высокого TDP в 75 Вт для его мощности. Он выделялся интегрированным контроллером памяти DDR2 и тремя каналами HyperTransport, что улучшало пропускную способность системы по сравнению с конкурентами того времени.
Выпущенный в 2016 году, AMD Opteron 4130 — уже не самый юный четырёхъядерник на архитектуре Bulldozer с частотой 2.6 ГГц и техпроцессом 32 нм, демонстрирующий скромные амбиции при TDP в 65 Вт и сокете C32. Этот серверный ветеран специализировался на бюджетных решениях, предлагая поддержку важной регистровой памяти ECC.
Этот серверный чип AMD Opteron 2356 образца 2009 года, построенный по 65-нм техпроцессу и предлагавший четыре ядра на частоте 2,3 ГГц в сокете Socket F, давно устарел морально и технологически. Его примечательной особенностью был трёхканальный контроллер памяти DDR2 при умеренно высоком TDP в 79 Вт.
Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете Socket F с частотой 2.1 ГГц, выполненный по техпроцессу 45 нм и обладающий TDP 65 Вт, выглядит довольно архаичным для релиза 2008 года и сегодня невероятно устарел, хотя поддержка регистровой DDR2 когда-то была его особенностью.
Выпущенный в 2009 году AMD Opteron 2378 с четырьмя ядрами (Shanghai, 45 нм, Socket F) на частоте 2.4 ГГц и TDP 95 Вт сегодня обладает почтенным возрастом и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности, хотя его интегрированный контроллер памяти для своего времени был передовым решением.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, F (1207)), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!