Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon Silver 4210R | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 10 | 36 |
Потоков производительных ядер | 20 | 72 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon Silver 4210R | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon Silver 4210R | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ | Instruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 32048 МБ |
Кэш L3 | 14 МБ | 83 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Silver 4210R | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
TDP | 100 Вт | 300 Вт |
Максимальный TDP | — | 360 Вт |
Память | Xeon Silver 4210R | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon Silver 4210R | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
Прочее | Xeon Silver 4210R | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 01.04.2023 |
Geekbench | Xeon Silver 4210R | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
48815 points
|
238630 points
+388,85%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2891 points
|
7019 points
+142,79%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
28578 points
|
103729 points
+262,97%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3403 points
|
7406 points
+117,63%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6148 points
|
37580 points
+511,26%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
769 points
|
1700 points
+121,07%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5046 points
|
18229 points
+261,26%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
983 points
|
2161 points
+119,84%
|
3DMark | Xeon Silver 4210R | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
480 points
|
1044 points
+117,50%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
940 points
|
2085 points
+121,81%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1791 points
|
4142 points
+131,27%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3386 points
|
7911 points
+133,64%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4559 points
|
15304 points
+235,69%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4917 points
|
26378 points
+436,47%
|
PassMark | Xeon Silver 4210R | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
15172 points
|
64709 points
+326,50%
|
PassMark Single |
+0%
1800 points
|
3355 points
+86,39%
|
Представь серверную лошадку начала 2020 года — Intel Xeon Silver 4210R. Позиционировался он как доступный рабочий инструмент для корпоративных серверов начального и среднего уровня, идеальный под виртуализацию, веб-сервисы или базы данных средней нагрузки. Тогда его ключевыми покупателями были бизнесы, искавшие баланс между ценой и надежностью для своих стоек. Интересный факт: несмотря на серверное происхождение, энтузиасты иногда вытаскивали его на десктопные платы через адаптеры, пытаясь собрать доступную многопоточную станцию, хотя это требовало танцев с бубном и драйверами. Сегодня аналогичные задачи часто решаются на более энергоэффективных и производительных платформах Intel Xeon Scalable нового поколения или даже на топовых десктопных Ryzen Threadripper/Epyc, предлагающих лучшую удельную мощность.
Что касается актуальности сегодня — для игр он малопригоден из-за невысокой тактовой частоты, а вот в рабочих задачах вроде легкой виртуализации, файлового сервера или старого ПО он еще может послужить верой и правдой, если уже стоит в системе. В сборках энтузиастов ему сейчас сложно конкурировать, разве что как очень дешевому варианту для экспериментов. По потреблению энергии он не печка, но и не чемпион эффективности; стандартному серверному кулеру или добротному башенному воздушному охлаждению справиться с его тепловыделением вполне по силам без лишнего шума. В многопоточных серверных нагрузках он все еще способен показать достойный результат против некоторых современных бюджетных чипов, хотя в однопоточных задачах заметно отстает от новинок. Если тебе нужен недорогой апгрейд старого сервера или базовый вычислительный узел без серьезных нагрузок, Silver 4210R еще может быть практичным выбором, но для новых проектов лучше смотреть в сторону более свежих решений.
Этот Intel Xeon W9-3475X – настоящий супертяж в мире рабочих станций, дебютировавший весной 2023 года как абсолютный флагман линейки Sapphire Rapids-WS. Он создан для тех, кто зарабатывает рендерингом сложных сцен, симуляциями или работой с огромными массивами данных – инженеров, дизайнеров, ученых. По сути, серверный мозг, но в форм-факторе для профессионального десктопа. Интересно, что его архитектура пришла из мира серверов раньше массовых десктопных чипов, предложив первым экосистему DDR5 и PCIe 5.0 на рабочем месте. Сегодня он всё ещё внушает уважение своим чудовищным многопоточным потенциалом, легко справляясь с задачами, где обычные десктопные процессоры задыхаются. Однако прогресс не стоит на месте, и конкуренты вроде AMD Threadripper Pro 7000 предлагают сравнимую или даже бóльшую многопоточную мощь, часто с лучшим энергобалансом. Для современных игр он явно не оптимален и избыточен – это чисто рабочий инструмент для очень специфичных ресурсоемких задач. Главная его особенность – прожорливость: он потребляет энергии как небольшой обогреватель, требуя не просто мощного, а исключительно качественного охлаждения жидкостной системой топового уровня. Без этого он быстро упирается в тепловой предел и троттлит. Объективно, его многопоточная производительность сегодня всё ещё высока, но ценник и аппетиты делают его выбором только для очень узкого круга специалистов, которым критична каждая минута рендера или симуляции. Для всех остальных он выглядит скорее экзотической и очень горячей "плиткой". Использовать его в бюджетных сборках – чистое безумие из-за стоимости самой платформы и охлаждения. Если ты не гоняешь супер-тяжелый профессиональный софт ежедневно, его мощь просто не раскроется, а недостатки вроде тепловыделения и цены станут слишком очевидными. Это инструмент профессионала высшего эшелона, а не игрушка для энтузиаста.
Сравнивая процессоры Xeon Silver 4210R и Xeon W9-3475X, можно отметить, что Xeon Silver 4210R относится к портативного сегменту. Xeon Silver 4210R уступает Xeon W9-3475X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3475X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 [4 GB] \ AMD Radeon R9 380X [4 GB] \ Intel Arc A580 [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот процессор Intel Xeon E5-2696 v4, выпущенный в 2016 году, уже заметно устарел для современных требований, хотя его солидные 22 ядра на платформе LGA2011-3 всё ещё могут быть полезны для очень специфичных многопоточных задач при скромной базовой частоте 2.2 ГГц и высоком TDP 145 Вт, особенно с поддержкой тогда ещё редких инструкций AVX-512 для вычислений.
Этот 8-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в апреле 2021 года, работал на частоте до 3.1 ГГц в сокете SP3 при TDP 120 Вт. На момент релиза он выделялся поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и внушительного количества линий PCIe 4.0, но сейчас его производительность выглядит скромнее на фоне новейших моделей.
Этот серверный Xeon E5-2666 v4, вышедший еще в 2016 году, оснащен 10 старыми ядрами Broadwell-EP на сокете LGA2011-3 со скромной базовой частотой 2.2 ГГц и довольно высоким для своей производительности TDP в 105 Вт из-за устаревшего 14нм техпроцесса; его особенность — аппаратная поддержка инструкций TSX для ускорения транзакций в памяти, что встречалось нечасто.
Этот 8-ядерный процессор для рабочих станций на 14 нм, вышедший во второй половине 2020 года, предлагает базовую частоту 3.5 ГГц (TDP 160 Вт, сокет LGA 3647) и ключевые корпоративные функции, включая поддержку многопроцессорных конфигураций (SMP) и памяти с коррекцией ошибок (ECC). Мощности его достаточно для многих профессиональных задач, однако архитектура уже заметно уступает более новым решениям.
Выпущенный в конце 2020 года, этот 8-ядерный серверный трудяга на архитектуре Cascade Lake-R (14 нм) с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 130 Вт уже не новинка, но по-прежнему актуален для виртуализации или баз данных, особенно с поддержкой Optane DC Persistent Memory для ускорения доступа к большим массивам данных. Установленный в сокет LGA 3647, он предлагает надежную производительность для корпоративных задач среднего уровня.
Выпущенный в 2021 году, этот 32-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 все еще неслабый работник, хотя и не новинка. Работая в сокете SP3 на частотах до 3.7 ГГц (TDP 225 Вт, 7 нм), он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и скоростных линий PCIe 4.0.
Этот серверный процессор на 14 нм, представленный в конце 2020 года и основанный на проверенной архитектуре Skylake-SP, предлагает 16 ядер с базовой частотой 2.1 ГГц в сокете LGA3647. При типичном потреблении в 125 Вт он поддерживает Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими наборами данных.
Презентованный в начале 2024 года Intel Xeon Silver 4510T — 12-ядерный процессор для серверов на базе архитектуры Sapphire Rapids-HR, использующий техпроцесс Intel 7 и сокет LGA4677 с базовой частотой ~2.4 ГГц при TDP 115 Вт. Его отличительная черта — наличие встроенных AI-ускорителей Intel AMX для ускорения задач машинного обучения, что делает его актуальным решением для современных вычислительных нагрузок.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!