Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon W-3223 | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 36 |
Потоков производительных ядер | 16 | 72 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon W-3223 | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon W-3223 | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 32048 МБ |
Кэш L3 | 17 МБ | 83 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon W-3223 | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
TDP | 160 Вт | 300 Вт |
Максимальный TDP | — | 360 Вт |
Память | Xeon W-3223 | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon W-3223 | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
Прочее | Xeon W-3223 | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2020 | 01.04.2023 |
Geekbench | Xeon W-3223 | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
33593 points
|
238630 points
+610,36%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4249 points
|
7019 points
+65,19%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
33602 points
|
103729 points
+208,70%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4980 points
|
7406 points
+48,71%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8481 points
|
37580 points
+343,11%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1076 points
|
1700 points
+57,99%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7722 points
|
18229 points
+136,07%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1319 points
|
2161 points
+63,84%
|
3DMark | Xeon W-3223 | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
630 points
|
1044 points
+65,71%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1252 points
|
2085 points
+66,53%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2481 points
|
4142 points
+66,95%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4603 points
|
7911 points
+71,87%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
5605 points
|
15304 points
+173,04%
|
3DMark Max Cores |
+0%
5626 points
|
26378 points
+368,86%
|
PassMark | Xeon W-3223 | Xeon W9-3475X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
17004 points
|
64709 points
+280,55%
|
PassMark Single |
+0%
2437 points
|
3355 points
+37,67%
|
Этот Xeon W-3223 дебютировал летом 2020 года как стартовая модель в линейке рабочих станций для профессионалов — инженеров, дизайнеров, тех, кому важна стабильность, память ECC и многозадачность. Он строился на проверенной 14нм архитектуре Cascade Lake, уже не сказать чтобы новинке, но предлагал важные фишки вроде поддержки AVX-512 для специфичных расчетов, правда, с риском заметного нагрева при их активном использовании. Серьезным плюсом была поддержка огромных объемов оперативной памяти по сравнению с потребительскими чипами того времени.
Сейчас, спустя годы, его позиции сильно пошатнулись. Даже современные мейнстримовые процессоры от Intel и AMD легко догоняют или превосходят его в многопоточных задачах, при этом будучи куда более холодными и энергоэффективными. Для игр он всегда был избыточен и неоптимален из-за не самых высоких частот на ядро — игровые сборки его не жаждали.
Его актуальность сегодня ограничена очень специфичными сценариями: как недорогое ядро для бу станции под задачи рендеринга или виртуализации, где критична память ECC или большой объем RAM, но где его не самые высокие частоты не станут узким местом. В сборках энтузиастов он почти не встречается — уж очень привлекательнее современные альтернативы. Главный его "аппетит" — солидные 160 Вт TDP требуют действительно добротного башенного кулера или даже СВО, иначе под нагрузкой будет жарко и шумно. Если уж рассматривать его сейчас, то лишь на вторичном рынке за скромные деньги и только под четко определенные профессиональные нужды, где его сильные стороны — память и стабильность — все еще могут быть востребованы, а производительности хватает. Для всего остального выбор явно в пользу более свежих поколений.
Этот Intel Xeon W9-3475X – настоящий супертяж в мире рабочих станций, дебютировавший весной 2023 года как абсолютный флагман линейки Sapphire Rapids-WS. Он создан для тех, кто зарабатывает рендерингом сложных сцен, симуляциями или работой с огромными массивами данных – инженеров, дизайнеров, ученых. По сути, серверный мозг, но в форм-факторе для профессионального десктопа. Интересно, что его архитектура пришла из мира серверов раньше массовых десктопных чипов, предложив первым экосистему DDR5 и PCIe 5.0 на рабочем месте. Сегодня он всё ещё внушает уважение своим чудовищным многопоточным потенциалом, легко справляясь с задачами, где обычные десктопные процессоры задыхаются. Однако прогресс не стоит на месте, и конкуренты вроде AMD Threadripper Pro 7000 предлагают сравнимую или даже бóльшую многопоточную мощь, часто с лучшим энергобалансом. Для современных игр он явно не оптимален и избыточен – это чисто рабочий инструмент для очень специфичных ресурсоемких задач. Главная его особенность – прожорливость: он потребляет энергии как небольшой обогреватель, требуя не просто мощного, а исключительно качественного охлаждения жидкостной системой топового уровня. Без этого он быстро упирается в тепловой предел и троттлит. Объективно, его многопоточная производительность сегодня всё ещё высока, но ценник и аппетиты делают его выбором только для очень узкого круга специалистов, которым критична каждая минута рендера или симуляции. Для всех остальных он выглядит скорее экзотической и очень горячей "плиткой". Использовать его в бюджетных сборках – чистое безумие из-за стоимости самой платформы и охлаждения. Если ты не гоняешь супер-тяжелый профессиональный софт ежедневно, его мощь просто не раскроется, а недостатки вроде тепловыделения и цены станут слишком очевидными. Это инструмент профессионала высшего эшелона, а не игрушка для энтузиаста.
Сравнивая процессоры Xeon W-3223 и Xeon W9-3475X, можно отметить, что Xeon W-3223 относится к компактного сегменту. Xeon W-3223 уступает Xeon W9-3475X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3475X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году, этот 32-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 все еще неслабый работник, хотя и не новинка. Работая в сокете SP3 на частотах до 3.7 ГГц (TDP 225 Вт, 7 нм), он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и скоростных линий PCIe 4.0.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в марте 2021 года на базе архитектуры Rocket Lake-S (14 нм), работает на частотах до 4.2 ГГц и обладает умеренным TDP в 65 Вт. Он предлагает поддержку PCIe 4.0 и ключевые для бизнес-задач технологии вроде VT-d для аппаратной виртуализации и AVX-512 для специфичных вычислений, оставаясь надежным работягой для виртуализации и корпоративных СХД.
Этот серверный Xeon E5-2666 v4, вышедший еще в 2016 году, оснащен 10 старыми ядрами Broadwell-EP на сокете LGA2011-3 со скромной базовой частотой 2.2 ГГц и довольно высоким для своей производительности TDP в 105 Вт из-за устаревшего 14нм техпроцесса; его особенность — аппаратная поддержка инструкций TSX для ускорения транзакций в памяти, что встречалось нечасто.
Этот 8-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный в апреле 2021 года, работал на частоте до 3.1 ГГц в сокете SP3 при TDP 120 Вт. На момент релиза он выделялся поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и внушительного количества линий PCIe 4.0, но сейчас его производительность выглядит скромнее на фоне новейших моделей.
Представленный в 2021 году мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6278C предлагает 28 ядер на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.6 ГГц, изготовленный по 14-нм техпроцессу с TDP 240 Вт. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка векторных расширений AVX-512 для задач высокой вычислительной сложности.
Этот процессор Intel Xeon E5-2696 v4, выпущенный в 2016 году, уже заметно устарел для современных требований, хотя его солидные 22 ядра на платформе LGA2011-3 всё ещё могут быть полезны для очень специфичных многопоточных задач при скромной базовой частоте 2.2 ГГц и высоком TDP 145 Вт, особенно с поддержкой тогда ещё редких инструкций AVX-512 для вычислений.
Этот современный процессор Intel Xeon Platinum 8368Q, выпущенный в апреле 2024 года, впечатляет своей мощью: он предлагает 38 ядер/76 потоков на базе техпроцесса Intel 7 с TDP 270 Вт и базовой частотой 2.60 ГГц (до 3.70 ГГц в турбо-режиме) для сокета LGA4677. Его ключевые особенности включают поддержку самой быстрой серверной памяти DDR5-4800 (RDIMM) и новейших интерфейсов PCIe 5.0.
Представленный в апреле 2021 года, этот 64-ядерный серверный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм) с базовой частотой 2.45 ГГц и TDP 280 Вт, установленный в сокет SP3, выделяется продвинутыми технологиями безопасности вроде SEV-ES и поддержкой PCIe 4.0. Даже спустя годы он остается мощным решением для современных дата-центров благодаря высокой плотности ядер и эффективности, хотя уже не является новейшим поколением.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!