Xeon Platinum 8360Y
vs
Xeon W-2170B

Этот Xeon Platinum 8360Y появился осенью 2023 как топовый игрок линейки Sapphire Rapids для корпоративных серверов и дата-центров. Тогда он целился в требовательные приложения, базы данных и виртуализацию, предлагая серьёзный многопоточный потенциал на фоне сложностей с запуском самой платформы. Интересно, что Sapphire Rapids изначально страдала от задержек и проблем с выходом разных SKU на рынок, что создавало дефицит именно таких мощных чипов. Сегодня его основные конкуренты — это уже более новые Xeon Scalable пятого поколения Emerald Rapids от Intel и Genoa/X от AMD, предлагающие лучшую эффективность на ватт. Однако 8360Y всё ещё остаётся очень актуальным для серверных нагрузок: он легко справляется с базами данных, корпоративным ПО, облачными задачами и плотной виртуализацией, хотя для чисто игровых целей или домашних ПК он совершенно не годится из-за особенностей архитектуры и цены. Его аппетиты к энергии внушительны — стандартный теплопакет требует профессиональных систем охлаждения в серверных стойках, домашние кулеры просто не справятся. Нагрузочные сценарии требуют мощного воздушного или жидкостного охлаждения в дата-центре. Некоторые энтузиасты всё же пробуют ставить такие Xeon в рабочие станции ради большого числа потоков, особенно покупая их с рук после апгрейда серверов. По однопоточной производительности он заметно уступает современным десктопным флагманам, но в параллельных вычислениях, где задействуются все ядра, он по-прежнему весьма крепок. Для новых серверных развёртываний логичнее смотреть на свежие поколения, но существующие системы с 8360Y ещё долго будут надёжно работать в корпоративной среде.

Этот Xeon W-2170B вышел летом 2018 года как солидный выбор для серьезных рабочих станций, заменив предыдущее поколение Broadwell-E. Он позиционировался для инженеров, дизайнеров и разработчиков, которым нужны много ядер и надежность, но без запредельной цены топовых SKU. Интересно, что он использовал нестандартный сокет BGA2066 – редкое явление для настольных Xeon, означавшее его впаивание в материнскую плату, что ограничивало апгрейд и делало такие системы особым классом готовых рабочих станций от брендов вроде Dell или HP. Его архитектура Skylake-SP и поддержка шестиканальной памяти ECC давали ему преимущество перед обычными десктопными Core i9 того времени в многопоточных профессиональных задачах.

Сегодня этот чип, конечно, уступает современным Core i7/i9 или Ryzen 7/9 даже среднего уровня – у новых процессоров куда выше IPC (производительность на каждом ядре) и эффективность, они часто быстрее в одноядерных сценариях и потребляют меньше энергии при схожей многопоточной мощности. Для современных игр он уже слабоват из-за невысокой частоты одного ядра, хотя в старых или нетребовательных проектах потянет. Его козырь – стабильная работа с профессиональными пакетами типа САПР, рендеринга или виртуализации благодаря множеству ядер/потоков и ECC-памяти, но только если задачи не критичны ко времени выполнения.

Энергоаппетиты у него немалые – под нагрузкой легко съедает 100+ ватт, греется соответственно. Потребуется действительно качественная система охлаждения – массивный башенный кулер или СВО, иначе будет дросселировать. Сейчас брать систему на его основе стоит лишь по очень выгодной цене для узких рабочих нагрузок, где важна поддержка ECC и стабильность, или как готовую конфигурацию без планов на апгрейд. Для сборки нового ПК с нуля он безнадежно устарел.