Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8268 | Xeon Silver 4416+ |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 24 | 20 |
| Потоков производительных ядер | 48 | 40 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8268 | Xeon Silver 4416+ |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8268 | Xeon Silver 4416+ |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 38 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8268 | Xeon Silver 4416+ |
|---|---|---|
| TDP | 205 Вт | 165 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8268 | Xeon Silver 4416+ |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8268 | Xeon Silver 4416+ |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Platinum 8268 | Xeon Silver 4416+ |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Platinum 8268 | Xeon Silver 4416+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
33375 points
|
78802 points
+136,11%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3654 points
|
5853 points
+60,18%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+39,66%
5793 points
|
4148 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
862 points
|
1190 points
+38,05%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+16,81%
7694 points
|
6587 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1258 points
|
1652 points
+31,32%
|
| PassMark | Xeon Platinum 8268 | Xeon Silver 4416+ |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
34062 points
|
44140 points
+29,59%
|
| PassMark Single |
+0%
2231 points
|
2987 points
+33,89%
|
Мощный процессор для самых требовательных задач. Создан для работы на пределе возможностей длительное время. По сравнению с младшими моделями, здесь увеличен TDP для поддержания стабильной высокой производительности. Энергопотребление существенное, но для целевых задач это оправдано. Охлаждение лучше использовать профессиональное серверное. Особенно хорош для сложных вычислений и обработки больших объемов данных. Если вам нужна максимальная производительность - это достойный кандидат.
Вот вышел этот Xeon Silver 4416+ весной 2023 года, как надежный работяга среднего звена в линейке Intel для серверов и рабочих станций. Его тогда брали те, кому нужно много ядер для виртуализации, баз данных или рендеринга без переплаты за топовые модели. У него 20 ядер – это целая бригада, отлично жуёт многопоточные задачи.
Интересно, что несмотря на серверное происхождение, его иногда можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которым нужно много потоков за относительно адекватные деньги на вторичке. Его архитектура (Sapphire Rapids) уже не новость, но на момент выхода давала хороший прирост многопоточности по сравнению с прошлым поколением.
Сравнивая с текущим поколением, он, конечно, не блещет пиковой производительностью на ядро и не имеет некоторых современных фишек вроде AI-ускорителей или более продвинутого PCIe. Для игр он вообще не лучший выбор – современные топовые Core i5/i7 даже Ryzen 5 часто обгоняют его в FPS за счёт более быстрых ядер.
Актуален он сегодня в основном для специфических рабочих нагрузок: серверы начального уровня, файловые хранилища, рабочие станции для рендеринга или компиляции кода, где важна именно многопоточность. Собирать на нём игровую систему смысла мало, разве что как временное решение из подручных б/у компонентов.
По части аппетита и тепла – он типичный серверник: кушает прилично (TDP 165W), и под нагрузкой греется основательно. Просто боксовый кулер тут не справится, нужна серьёзная башня или даже СВО. Если вентиляция в корпусе слабая, готовься к тепловой бане и шуму.
В итоге, это добротный, но не выдающийся процессор для тех, кому нужно много потоков без экстремальных требований к скорости одного ядра. Если задача ложится на плечи всех 20 ядер, он ещё покажет себя неплохо. Но для всего нового и ресурсоёмкого, особенно игр, лучше присмотреться к более свежим и быстрым вариантам для настольных ПК.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8268 и Xeon Silver 4416+, можно отметить, что Xeon Platinum 8268 относится к легкий сегменту. Xeon Platinum 8268 уступает Xeon Silver 4416+ из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Silver 4416+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2685 v3 на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2015 году, оснащен базовой частотой 2.6 ГГц (с Turbo Boost до 3.8 ГГц) и технологией 22 нм при TDP 120 Вт. Хотя его вычислительная мощность для задач того времени была высокой, особенно с поддержкой AVX2, сегодня он уже заметно устарел морально, несмотря на такие особенности, как аппаратная виртуализация VT-d.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный Xeon E5-2687W v2 на базе архитектуры Ivy Bridge (LGA 2011, 3.4-4.0 ГГц, 22 нм) обладал серьёзной для своего времени вычислительной мощью и поддерживал ключевые серверные технологии вроде VT-d и AVX. Однако сегодня он значительно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 150 Вт) на фоне современных решений.
Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете FCBGA 1667, выпущенный в 2016 году и работающий на частотах до 3.3 GHz по 14-нм техпроцессу с TDP 65W, сегодня выглядит устаревшим, но его встроенная поддержка 10GbE сетей была тогда редкой фишкой. Его скромная по современным меркам мощность компенсировалась высокой плотностью ядер в форм-факторе для систем начального уровня.
Выпущенный в конце 2021 года, Intel Xeon Gold 6250 остается актуальным серверным чипом с его 8 мощными ядрами (базовая частота 3.9 ГГц), изготовленными по техпроцессу Intel 7 (10 нм), хотя его высокое энергопотребление (TDP 185 Вт) типично для этого класса. Установленный в сокет LGA4189, он выделяется продвинутой поддержкой оперативной памяти, включая Intel Optane DC Persistent Memory, позволяя адресовать до 4.5 ТБ ОЗУ на сокет для задач интенсивной обработки данных.
Представленный в апреле 2021, серверный процессор AMD Epyc 7513 на архитектуре Zen 3 предлагает серьёзную вычислительную мощь с его 32 ядрами и 64 потоками, работающими на частотах до 3.65 ГГц, и поддерживает передовые функции вроде 8-канальной памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0 при TDP в 200 Вт на 7-нм техпроцессе, хотя уже не является самым свежим решением на рынке.
Этот немолодой тяжеловес с 18 ядрами на сокете LGA2011-3 (база 2.1 ГГц, 14 нм, TDP 120 Вт) от Intel предлагал в своё время внушительную многопоточную мощь для серверов, поддерживая продвинутые инструкции вроде AVX-512 для ускорения специфических вычислений.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5 2673 v2 на архитектуре Ivy Bridge-EP предлагает 12 ядер с поддержкой 24 потоков при базовой частоте 2.4 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу и рассчитанный на сокет LGA 2011 при TDP 115 Вт. Будучи выпущенным в 2016 году и ориентированным на плотную установку в стойки благодаря низкому энергопотреблению для своих характеристик, он сегодня ощутимо уступает современным решениям в производительности и эффективности, хотя по-прежнему справляется с базовыми серверными задачами.
16-ядерный/32-потоковый процессор Cascade Lake-R с тактовыми частотами 2.9-3.9 GHz. TDP 150W. Обладает 22MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для высокочастотных транзакционных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!