Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon L5638 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon L5638 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon L5638 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon L5638 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| TDP | 60 Вт | 105 Вт |
| Память | Xeon L5638 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Разгон и совместимость | Xeon L5638 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1366 | LGA 775 |
| Прочее | Xeon L5638 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2011 | 01.04.2009 |
| Geekbench | Xeon L5638 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+190,81%
15227 points
|
5236 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+211,78%
14529 points
|
4660 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+48,50%
1984 points
|
1336 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+140,11%
11727 points
|
4884 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+43,86%
2414 points
|
1678 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+91,08%
2249 points
|
1177 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+9,32%
387 points
|
354 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+118,42%
1885 points
|
863 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+31,40%
385 points
|
293 points
|
| PassMark | Xeon L5638 | Xeon X3220 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+87,89%
3707 points
|
1973 points
|
| PassMark Single |
+0%
862 points
|
926 points
+7,42%
|
Этот Xeon L5638 – типичный представитель серверных чипов Intel начала десятых. Вышел он весной 2011-го, позиционировался как доступное шестиядерное решение для плотных стоек в дата-центрах, где важны баланс мощности и скромного аппетита. Тогда он приглянулся администраторам, которым требовались ядра для виртуализации или обработки запросов без разорительного бюджета. Любопытно, что позже эти Xeon массово попали на вторичку и обрели вторую жизнь в руках энтузиастов, собиравших супербюджетные многоядерные стационарники на платформах LGA 1366 – материнки типа Asus P6T охотно их принимали. Сам чип – шестиядерник с поддержкой Hyper-Threading, что давало двенадцать виртуальных потоков, что было весьма солидно для своих лет.
Сейчас этот ветеран выглядит скромно даже на фоне самых простых современных десктопных процессоров. Хотя ядер формально много, каждое из них по отдельности ощутимо медленнее современных, а общая архитектура давно устарела. Для игр он однозначно не годится – современные проекты просто упрутся в его низкий IPC (количество операций за такт), какой бы частотой он ни работал. Его стихия сегодня – исключительно нетребовательные серверные задачи: простенький файловый сервер, почта для маленькой компании или учебный стенд виртуализации на базе легких ОС. Даже нетребовательные рабочие приложения могут показать свою медлительность на нем.
Энергопотребление у него по меркам серверных чипов его эпохи было неплохим – теплопакет около 40 Вт выглядел скромно на фоне тогдашних монстров. Это позволяло обходиться без громоздких систем охлаждения, достаточно было простого, но качественного башенного кулера или даже топ-бокса в корпусе с хорошей вентиляцией. Однако эффективность у него невысокая – современный Pentium Gold с двумя ядрами выполнит многие повседневные задачи быстрее и при этом съест ощутимо меньше электричества. Если вам нужно реально работающее многоядерное решение с адекватной энергоэффективностью сегодня – это точно не он. Но если хочется собрать супердешевый многоядерный ПК для экспериментов или чрезвычайно нетребовательного сервера, и чип попался за копейки – почему бы и нет, просто готовьтесь к его неторопливости и скромным возможностям. Современных задач он уже не тянет.
Чуть более мощная версия X3210 с повышенной тактовой частотой. Подойдет для задач, где важна небольшая дополнительная производительность. Все еще хорош как недорогой вариант для офисных серверов. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем. Хороший выбор для тех, кому нужно немного больше скорости за небольшие деньги.
Сравнивая процессоры Xeon L5638 и Xeon X3220, можно отметить, что Xeon L5638 относится к портативного сегменту. Xeon L5638 превосходит Xeon X3220 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X3220 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel UHD 620
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD 620
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 750/ AMD Radeon RX Vega 8 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX1050 Ti or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX1050 Ti or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 670 and above
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный осенью 2011 года, 16-ядерный AMD Opteron 6262 HE на архитектуре Bulldozer (32 нм) демонстрировал внушительную для своего времени мультипоточную производительность в серверах и рабочих станциях (сокет G34, базовая частота 1.6 ГГц, TDP 115 Вт), хотя его модульная архитектура CMT (один модуль на два ядра) уже существенно уступает современным решениям по эффективности.
Этот серверный ветеран 2012 года на сокете LGA2011 уже серьёзно устарел: его шесть ядер Sandy Bridge на 32 нм с частотой 2.2 ГГц (TDP 95 Вт) не спешат удивлять скоростью, хотя поддержка Quad-Channel DDR3 остаётся его редкой сильной стороной.
Выпущенный в 2014 году серверный ветеран AMD Opteron 6238 на сокете G34 тянет серьёзные нагрузки своими 12 ядрами Bulldozer на 2.6 ГГц, построенными по 32-нм техпроцессу, хотя и поднапряжётся при 115 Вт TDP. Его модульная архитектура и поддержка AMD-V/PowerNow! остаются технической особенностью, но сегодня он ощутимо уступает современным решениям.
Этот компактный 8-ядерник Intel Xeon D-1537 с базовой частотой 1.7 ГГц и скромным TDP в 35 Вт (14 нм техпроцесс) выделяется интегрированной поддержкой сетей 10GbE. Сегодня его производительность заметно отстаёт от современных серверных решений, но низкое энергопотребление сохраняет его привлекательность для некоторых задач вроде сетевого хранения данных или периферийных вычислений.
Этот четырёхъядерный серверный процессор на сокете LGA 1151, выпущенный в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, неплохо держится благодаря высокой тактовой частоте до 4.8 ГГц и интегрированной графике UHD P630, хотя его TDP в 71 Вт заметно греется на фоне более новых чипов.
Выпущенный в июле 2020 года на давнем 14-нм техпроцессе Broadwell, этот 12-ядерник с базовой частотой всего 2.0 ГГц выглядит солидно устаревшим по меркам современных серверов, хотя его поддержка вектора AVX2 и низкая цена могут пригодиться для специфичных нагрузок при терпимости к высокому TDP в 135 Вт.
Этот ветеран 2014 года, шестиядерный Intel Xeon E5-2630L v3 на сокете LGA2011, хоть и тихоходен (2.0 ГГц), но остается энергоэффективным (50 Вт TDP) благодаря 22-нм техпроцессу. Бонусом — аппаратная виртуализация ввода-вывода (VT-d) и поддержка ECC-памяти для стабильной работы серверов и рабочих станций. Источник: Ark Intel (процессор E5-2630L v3).
Выпущенный в 2011 году, этот 4-ядерный процессор на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.1 ГГц сегодня ощутимо устарел технологически и по производительности, но сохраняет актуальность в нише недорогих серверных задач благодаря поддержке памяти ECC. Он построен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 80 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!