Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6238 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 22 | 56 |
| Потоков производительных ядер | 44 | 112 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6238 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6238 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 52048 МБ |
| Кэш L3 | 30 МБ | 105 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6238 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| TDP | 140 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | — | 420 Вт |
| Память | Xeon Gold 6238 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6238 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 6238 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 6238 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
68015 points
|
378078 points
+455,87%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3826 points
|
7339 points
+91,82%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7543 points
|
159691 points
+2017,08%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4189 points
|
8630 points
+106,02%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
17919 points
|
40646 points
+126,83%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
937 points
|
1570 points
+67,56%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8904 points
|
19873 points
+123,19%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1251 points
|
2294 points
+83,37%
|
| 3DMark | Xeon Gold 6238 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
628 points
|
1022 points
+62,74%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1224 points
|
2047 points
+67,24%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1910 points
|
4068 points
+112,98%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3389 points
|
7663 points
+126,11%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6233 points
|
14998 points
+140,62%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
14032 points
|
31782 points
+126,50%
|
| PassMark | Xeon Gold 6238 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
29118 points
|
91226 points
+213,30%
|
| PassMark Single |
+0%
1937 points
|
3534 points
+82,45%
|
Этот процессор предлагает высокую производительность для многопоточных задач и отлично подходит для виртуализации и корпоративных приложений. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для крупных предприятий и дата-центров. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6238 и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Gold 6238 относится к мобильных решений сегменту. Xeon Gold 6238 уступает Xeon W9-3495X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий серверный процессор AMD Epyc 4124P (июль 2024) заточен на плотность и эффективность, упаковав 32 ядра Zen 4c на 5-нм техпроцессе в сокет SP6 при TDP 200 Вт и частоте до 3.85 ГГц. Его особая сила — использование компактных ядер Zen 4c для максимального числа потоков в облачных средах.
Этот 10-ядерный Intel Xeon E5-2470 v2 на сокете LGA 2011, построенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий до 95 Вт, к сегодняшнему дню заметно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя всё ещё способен решать задачи благодаря технологии Hyper-Threading и аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d).
Процессор AMD Epyc 9455P на архитектуре Zen 4c Bergamo, выпущенный в 2025 году и рассчитанный на сокет SP5, снабжён плотными 48 ядрами и внушительным TDP в 330 Вт для интенсивных нагрузок. Он чётко заточен под высокоплотную виртуализацию и облачные среды, предлагая исключительную плотность вычислений на сервер.
Выпущенный в середине 2022 года, этот 32-ядерный серверный монстр на сокете LGA4189 заряжен базовой частотой 2.3 ГГц (максимальная турбо-частота до 3.4 ГГц), изготовлен по 10-нм техпроцессу SuperFin и обладает внушительным TDP в 205 Вт. Он разгоняет многопоточные нагрузки и обладает продвинутыми возможностями памяти, включая восьмиканальный контроллер DDR4-3200 и поддержку Intel Optane Persistent Memory (PMem).
Этот свежий серверный богатырь AMD Epyc 4364P, вышедший в апреле 2024, предлагает солидные 32 ядра Zen 4c на частоте 3.7 GHz, изготовленные по передовому 5-нм техпроцессу и требующие продуманного охлаждения для своего TDP в 350 Вт внутри сокета SP5. Он выделяется архитектурой с гибридными ядрами Zen 4c, оптимизированными для плотности и энергоэффективности в облачных средах.
Выпущенный летом 2023 флагманский серверный процессор Intel Xeon Platinum 8488C впечатляет мощью своих 56 ядер в сокете LGA4677, работающих на базовой частоте 2.4 ГГц. Будучи вершиной производительности на Intel 7 и поддерживая передовые технологии вроде AMX для ускорения ИИ и CXL для расширяемой памяти, он требует немалого охлаждения из-за TDP в 350 Вт.
Этот 28-ядерный тяжеловес для рабочих станций (Socket 3647, 2.5 ГГц баз., TDP 205 Вт), основанный на проверенной архитектуре и 14 нм техпроцессе, уже не новинка на фоне современных чипов, но его поддержка восьмиканальной памяти DDR4-2933 обеспечивает феноменальную пропускную способность для параллельных задач.
Модель Intel Xeon E-2468, вышедшая в мае 2023 года, предлагает 8 производительных ядер в сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц, разгоняющихся до 5.2 ГГц. Этот серверный чип на базе техпроцесса Intel 7 (TDP 95 Вт) отличается поддержкой памяти ECC и технологии vPro для корпоративного управления.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!