Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5645 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 4.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5645 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5645 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 12 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5645 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 130 Вт |
| Память | Xeon E5645 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5645 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1366 | |
| Прочее | Xeon E5645 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2011 | 01.04.2013 |
| Geekbench | Xeon E5645 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+151,98%
18349 points
|
7282 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+131,41%
20322 points
|
8782 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2017 points
|
3996 points
+98,12%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+111,48%
19348 points
|
9149 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2290 points
|
3585 points
+56,55%
|
| PassMark | Xeon E5645 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+44,24%
4972 points
|
3447 points
|
| PassMark Single |
+0%
1134 points
|
1922 points
+69,49%
|
Серверный трудяга Xeon E5645 дебютировал весной 2011 года как часть линейки Westmere-EP, позиционируясь как доступное решение для корпоративных задач и рабочих станций среднего класса. Тогда его шесть ядер и поддержка Hyper-Threading выглядели внушительно для многопоточных нагрузок вроде рендеринга или виртуализации, хотя флагманы вроде X5690 оставляли его позади в чистой скорости. Интересно, что по мере старения эти снятые с производства Xeon массово попали на вторичный рынок, став основой для невероятно бюджетных "офисных" и домашних сборок энтузиастов, искавших максимум ядер за копейки – для нетребовательных игр того времени он тоже иногда приспосабливался.
Сегодня E5645 – скорее музейный экспонат или временное решение. Его производительность по современным меркам скромна: многопоточная отдача ощутимо ниже даже бюджетных современных ядер, а в играх он станет узким местом для любой актуальной видеокарты среднего класса и выше. Для рабочих задач актуален разве что в качестве простого файлового сервера или терминала с очень скромными требованиями. Энергопотребление у него для своей эпохи обычное – под нагрузкой легко съедает под 80 Вт, греется умеренно, но коробочного кулера или недорогого башенника хватало за глаза. Сейчас этот аппетит выглядит избыточным для выдаваемой мощности.
Если раздобыть его даром или за символическую сумму и поставить на старую материнку с DDR3 – можно собрать предельно дешевый ПК для веб-серфинга, офисных документов или запуска старых игр. Однако вкладывать в такую платформу какие-либо значимые средства сегодня категорически неразумно – даже самые простые современные процессоры обойдут его с огромным отрывом по скорости и эффективности. Его время безвозвратно ушло, оставив лишь тень былой доступной многопоточности для самых непритязательных задач.
Редкая специальная версия с двумя ядрами и экстремальной частотой. В свое время использовался для специфических задач реального времени. Сегодня представляет только коллекционный интерес. Энергопотребление очень высокое для двух ядер. Охлаждение требует профессиональных решений. Настоящая редкость для коллекционеров.
Сравнивая процессоры Xeon E5645 и Xeon X5698, можно отметить, что Xeon E5645 относится к портативного сегменту. Xeon E5645 уступает Xeon X5698 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5698 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 / AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 6GB/AMD Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT640,Radeon R7 430
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX-2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 4-ядерный Intel Xeon E-2224 на сокете LGA 1151 с частотой 3.5 ГГц (до 4.6 ГГц в турбо) уже не самый современный, будучи выпущенным в середине 2019 года на 14-нм техпроцессе и потребляя 71 Вт. Его ключевая особенность для рабочей станции — официальная поддержка ECC-памяти, что гарантирует целостность данных в ответственных задачах.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon E3-1275 (Sandy Bridge, LGA1155, 3.4-3.8 ГГц) на 32 нм техпроцессе с TDP 95 Вт, выпущенный в далёком 2011 году, сегодня выглядит основательно устаревшим, хотя в своё время был крепким решением благодаря поддержке Hyper-Threading и необычной для серверных чипов интегрированной графике.
Этот почтенный четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA1150 (3.4 ГГц, 22 нм, 80 Вт TDP) отличился поддержкой ECC-памяти в свое время, но сейчас серьезно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности. Его релиз состоялся весной 2013 года.
Этот серверный процессор Intel Xeon E7-8893 v2 с шестью ядрами, выпущенный в 2014 году и работающий на невероятных для своего класса частотах до 3.7 ГГц благодаря технологии Turbo Boost, сегодня серьезно устарел морально и физически, требуя эксклюзивной платформы LGA2011-1 и расходуя значительные 155 Вт мощности при 22-нм техпроцессе, хотя его ранняя поддержка расширенных функций RAS (надёжности) все еще может представлять узкий интерес для специфичных задач.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon Silver 4109T на сокете LGA3647 (14 нм, 85 Вт), выпущенный в 2018 году и работающий на базовой частоте 2.0 ГГц, сегодня выглядит морально устаревшим из-за довольно скромной частоты и производительности на ядро. Зато он поддерживает продвинутое векторное расширение AVX-512 и шестиканальную память DDR4, чего не встретишь в обычных десктопах.
Этот четырёхъядерный серверный процессор Haswell на 22 нм с частотой 3.7 ГГц (разгоняется до 4.1 ГГц) в сокете LGA1150 и TDP 84 Вт предлагал мощную встроенную графику Iris Pro P4700 и поддержку ECC-памяти, будучи вполне производительным для своего времени, но сейчас заметно уступает современным решениям.
Этот мощный серверный процессор на 16 ядер с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 125 Вт, выполненный по 14-нм техпроцессу для сокета LGA3647, отличался поддержкой набора инструкций AVX-512. Хотя он был весьма производительным при релизе в конце 2017 года, сегодня его можно считать морально устаревающим по современным меркам мощности и эффективности.
Выпущенный в 2019 году серверный монстр Intel Xeon Platinum 8167M предлагал впечатляющие 26 ядер на базовой частоте 2.0 ГГц в сокете LGA3647, но его высокий TDP в 205 Вт и архитектура предыдущих лет (14 нм) уже ощутимо уступают современным решениям, хотя его поддержка AVX-512 остаётся сильной стороной для специфических вычислений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!