Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2695 v4 | Xeon E5620 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 14 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 28 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | High IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2695 v4 | Xeon E5620 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Процессорная линейка | Intel Xeon | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E5-2695 v4 | Xeon E5620 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1256 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 45 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2695 v4 | Xeon E5620 |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | — |
| Память | Xeon E5-2695 v4 | Xeon E5620 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 4 | — |
| Максимальный объем | 1500 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2695 v4 | Xeon E5620 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2695 v4 | Xeon E5620 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2011 v3 | LGA 1366 |
| Совместимые чипсеты | Custom | — |
| Совместимые ОС | Linux, Windows Server | — |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2695 v4 | Xeon E5620 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Xeon E5-2695 v4 | Xeon E5620 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon E5-2695 v4 | Xeon E5620 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2016 | 01.04.2010 |
| Код продукта | CD8066002019306 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Xeon E5-2695 v4 | Xeon E5620 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+109,39%
27218 points
|
12999 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+177,96%
39542 points
|
14226 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+37,82%
2671 points
|
1938 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6596 points
|
14874 points
+125,50%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+16,95%
2574 points
|
2201 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1569 points
|
3675 points
+134,23%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+18,81%
581 points
|
489 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+141,99%
6282 points
|
2596 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+110,57%
916 points
|
435 points
|
| PassMark | Xeon E5-2695 v4 | Xeon E5620 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+423,30%
18959 points
|
3623 points
|
| PassMark Single |
+64,53%
1823 points
|
1108 points
|
Этот Intel Xeon E5-2695 v4 вышел летом 2016 года как топовый представитель линейки Broadwell-EP, нацеленный в первую очередь на серверы и мощные рабочие станции для задач вроде рендеринга или научных вычислений. Тогда 18 ядер и 36 потоков выглядели невероятно внушительно, особенно на фоне десктопных процессоров. Интересно, что позднее, когда эти Xeon массово появились на вторичке по низким ценам, их активно раскупали энтузиасты для необычных "бюджетных" сборок, пытаясь выжать максимум многопоточной мощи за минимальные деньги. Даже сейчас для старых проектов или софта, хорошо распараллеленного на множество потоков, он может показать себя достойно. Однако в играх его скромная частота для одного ядра сразу становится ограничивающим фактором — современные проекты требуют большей скорости отдельного ядра. По сравнению с актуальными CPU, конечно, ему не хватает и эффективности, и производительности на ватт; новые модели ощутимо шустрее в задачах любого типа при гораздо меньшем нагреве. Жарко ему было всегда — теплопакет под 150 Вт требовал действительно серьёзного башенного кулера или СВО даже в корпусе с хорошей вентиляцией, что добавляло шума и мороки с охлаждением. Сегодня его стоит рассматривать разве что как любопытный эксперимент для специфичных многопоточных нагрузок при условии нулевого бюджета на железо, но для новых игр или ресурсоёмкого софта он уже не актуален. Выбор в его пользу сейчас — скорее дань любви к необычным конфигурациям, чем практическая необходимость.
Представляешь, этот Xeon E5620 дебютировал в далеком уже 2010 году как надежный середнячок серверной линейки Westmere-EP. Он создавался для корпоративных стоек и рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточность под управлением двухсокетных платформ LGA1366. Интересно, что находчивые энтузиасты быстро приспособили его для домашних ПК на совместимых материнках типа X58, получая доступ к высокой многопоточности за смешные по тем меркам деньги на вторичном рынке – настоящая находка для бюджетных мощных сборок того времени.
Сегодня, конечно, он выглядит совсем иначе. По сравнению с любым современным десктопным процессором, даже бюджетным, E5620 сильно уступает в скорости каждого ядра и общей энергоэффективности. Его четыре ядра с поддержкой Hyper-Threading когда-то казались прорывом, но теперь лишь базовый минимум для нетребовательной работы. Для игр он уже давно узкое место, особенно в современных проектах, не говоря о серьезных рабочих задачах вроде рендеринга или обработки видео. Он может потянуть старые игры или простую офисную работу, но собирать под него новую систему сегодня смысла нет – разве что как временное решение или для специфичных задач вроде файлового сервера на базе б/у железа.
Что касается аппетитов – он потреблял примерно 80 Вт под нагрузкой. По современным меркам немало, требовал приличного кулера для тихой работы, хотя и не печально известен перегревами как некоторые другие модели. Если найдешь его сегодня в каком-нибудь старом сервере или станции, просто помни, что его век мощных вычислений давно прошел. Это типичный представитель ушедшей эпохи, добросовестно отслуживший свое.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2695 v4 и Xeon E5620, можно отметить, что Xeon E5-2695 v4 относится к компактного сегменту. Xeon E5-2695 v4 превосходит Xeon E5620 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5620 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 550 / NVIDIA® GeForce® GT 1030 / 2GB VRAM required
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Info
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 / Radeon HD 7870 (DirectX 11 Compatible)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 630 (VRAM 1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gts 450 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный в апреле 2021, серверный процессор AMD Epyc 7513 на архитектуре Zen 3 предлагает серьёзную вычислительную мощь с его 32 ядрами и 64 потоками, работающими на частотах до 3.65 ГГц, и поддерживает передовые функции вроде 8-канальной памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0 при TDP в 200 Вт на 7-нм техпроцессе, хотя уже не является самым свежим решением на рынке.
Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете FCBGA 1667, выпущенный в 2016 году и работающий на частотах до 3.3 GHz по 14-нм техпроцессу с TDP 65W, сегодня выглядит устаревшим, но его встроенная поддержка 10GbE сетей была тогда редкой фишкой. Его скромная по современным меркам мощность компенсировалась высокой плотностью ядер в форм-факторе для систем начального уровня.
Выпущенный в начале 2025 года процессор Intel Xeon W7-2595X (24 ядра, Sapphire Rapids-HBM, сокет LGA4677, техпроцесс Intel 7, TDP ~225 Вт) был тогда одним из самых мощных односокетных решений Intel, выделяясь поддержкой многопроцессорных конфигураций (SMP) и уникальным вариантом с интегрированной памятью HBM2e для ускорения работы с большими наборами данных. Его высокая частота и архитектура идеально подходили для профессиональных рабочих станций с экстремальными вычислительными нагрузками.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный Xeon E5-2687W v2 на базе архитектуры Ivy Bridge (LGA 2011, 3.4-4.0 ГГц, 22 нм) обладал серьёзной для своего времени вычислительной мощью и поддерживал ключевые серверные технологии вроде VT-d и AVX. Однако сегодня он значительно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 150 Вт) на фоне современных решений.
Этот шестиядерный серверный процессор на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2018 году на 14 нм, предлагает базовую частоту 3.3 ГГц (разгоняется до 4.5 ГГц) и солидную производительность в многопоточных задачах при TDP 80 Вт для сокета LGA 1151. Его ключевая особенность — поддержка памяти ECC для коррекции ошибок, критичная в корпоративных средах и рабочих станциях, где надёжность данных важнее абсолютной скорости новейших чипов.
Этот морально устаревший Intel Xeon Gold 6134, выпущенный в 2017 году, был довольно шустрым восьмиядерным "сердечком" серверов на частоте 3.2 ГГц в сокете LGA 3647. Он построен по 14-нм техпроцессу с TDP 130 Вт и обладает поддержкой расширенного набора команд AVX-512 для ускорения сложных вычислений. *(Источник: ark.intel.com)*
Выпущенный в апреле 2019 года мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8268 на 24 ядра (2.9 ГГц, 14 нм, TDP 205 Вт) для сокета LGA3647 всё ещё актуален для тяжёлых задач, но новые поколения предлагают больше эффективности. Его ключевая особенность — поддержка памяти Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими массивами данных.
Этот серверный процессор Intel Xeon E7-8891 v2, выпущенный в 2014 году на 22 нм Ivy Bridge-EX, обладает 15 ядрами с тактовой частотой до 3.7 ГГц, внушительным TDP в 155 Вт и уникальной для своего времени поддержкой восьмиканальной памяти DDR3 через сокет LGA2011. Спустя десятилетие после релиза его мощь серьезно устарела по современным меркам производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!