Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 12 | 2 |
Потоков производительных ядер | 24 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Haswell microarchitecture with AVX2 support | Penryn architecture improvements |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | None |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-EP | Harpertown |
Процессорная линейка | Xeon E5 v3 Family | Xeon 5200 Series |
Сегмент процессора | Server (High-End) | Server/Workstation |
Кэш | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1256 МБ | 6 МБ |
Кэш L3 | 30 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
TDP | 120 Вт | 80 Вт |
Максимальный TDP | 135 Вт | — |
Максимальная температура | 79 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Server-grade active cooling required | Passive server heatsink |
Память | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | FB-DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-2133 (4-channel) МГц | FB-DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 768 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 2011-3 | LGA 771 |
Совместимые чипсеты | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | |
Совместимые ОС | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
Максимум процессоров | 2 |
PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Дата выхода | 08.09.2014 | 01.11.2008 |
Код продукта | CM8064401542203 | EU80574KL080NM |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
Geekbench | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+785,30%
41724 points
|
4713 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+463,58%
37822 points
|
6711 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+2,58%
3651 points
|
3559 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+789,60%
53732 points
|
6040 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+22,43%
4389 points
|
3585 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1442,24%
13911 points
|
902 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+99,36%
937 points
|
470 points
|
Cinebench | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+537,04%
2064 cb
|
324 cb
|
Cinebench - R20 |
+638,45%
4571 pts
|
619 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+470,13%
21.95 cb
|
3.85 cb
|
Cinebench - 2003 |
+180,71%
5645 cb
|
2011 cb
|
3DMark | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+276,79%
15143 points
|
4019 points
|
PassMark | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+878,74%
14916 points
|
1524 points
|
PassMark Single |
+21,08%
1798 points
|
1485 points
|
7-Zip | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
7-Zip |
+499,56%
73230 mips
|
12214 mips
|
PCMark | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+73,66%
6759 marks
|
3892 marks
|
SuperPi | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
10.07 s
|
7.72 s
+30,44%
|
SuperPi - 32M |
+0%
512.42 s
|
489.69 s
+4,64%
|
wPrime | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+447,83%
73.03 s
|
400.08 s
|
wPrime - 32m |
+294,89%
3.13 s
|
12.36 s
|
y-cruncher | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+1409,85%
44.97 s
|
678.98 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+1090,91%
0.66 s
|
7.86 s
|
GPUPI | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+957,43%
7.911 s
|
83.653 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+865,30%
123.763 s
|
1194.683 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+815,06%
68.117 fps
|
7.444 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+742,29%
14.74 fps
|
1.75 fps
|
PiFast | Xeon E5-2680 v3 | Xeon X5270 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
18.46 s
|
15.83 s
+16,61%
|
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2680 v3 и Xeon X5270, можно отметить, что Xeon E5-2680 v3 относится к компактного сегменту. Xeon E5-2680 v3 превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011-3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-v3, выпущенный в середине 2014 года, сегодня заметно ограничен в скорости и новых технологиях по сравнению с современными решениями. Хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка расширений вроде AVX2 или VT-d были актуальны тогда, его техпроцесс 22 нм и высокий TDP в 135 Вт сейчас считаются устаревшими.
Этот 8-ядерный ветеран Socket 2011 (2.9 ГГц, 32 нм, 135 Вт), выпущенный в 2012 году, был мощным для своего времени серверным/рабочим решением благодаря поддержке VT-d для виртуализации и 40 линиям PCIe. Однако сегодня он заметно устарел морально и по производительности, особенно в энергоэффективности и современных задачах.
Представленный в середине 2019 года серверный тяжеловес Intel Xeon W-3275M оснащен внушительными 28 ядрами и потворным TDP в 205 Вт, предлагая поддержку уникальной для настольных платформ восьмиканальной памяти DDR4 в сокете LGA3647. Этот морально устаревающий, но все еще мощный процессор на 14-нм техпроцессе имел базовую частоту 2,5 ГГц.
26-ядерный/52-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.7 GHz. TDP 165W. Обладает 35.75MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Для enterprise-приложений и виртуализации.
40-ядерный/80-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.3-3.4 GHz. TDP 270W. Оснащен 60MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Флагманское решение для масштабируемых ЦОД.
Этот мощный серверный процессор AMD Epyc 9124, выпущенный весной 2023 года, оснащен 16 ядрами Zen 4 (32 потока), работает на частотах до 3.8 ГГц и отличается высокой производительностью благодаря современному 5-нм техпроцессу и сокету SP5. Он довольно прожорлив (TDP 200 Вт), но хвастается поддержкой DDR5 и PCIe 5.0, что дает ему преимущество в пропускной способности подсистем памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Gold 5218R предлагает 20 производительных ядер (2.1 / 3.9 ГГц) на сокете LGA4189 с поддержкой памяти Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования AVX-512. Несмотря на внушительные возможности для виртуализации и серверных задач, его возраст и технологии (14 нм, TDP 125 Вт) начинают ограничивать актуальность на фоне новейших решений.
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Silver 4314, с его 16 ядрами и поддержкой DDR4-2667 памяти на сокете LGA4189, остается надежным, хоть и не самым новым, сердечком для ЦОД благодаря высокой стабильности при базовой частоте 2.4 ГГц и типичном для его класса TDP в 150 Вт. Его архитектура Ice Lake-SP на 10-нм техпроцессе обеспечивает эффективную виртуализацию и работу с ресурсоемкими серверными задачами.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!