Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 12 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance | Penryn architecture improvements |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Haswell-EP | Harpertown |
| Процессорная линейка | Xeon E5 v3 Family | Xeon 5200 Series |
| Сегмент процессора | Server (High-End) | Server/Workstation |
| Кэш | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1256 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 30 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| TDP | 135 Вт | 80 Вт |
| Максимальный TDP | 145 Вт | — |
| Максимальная температура | 76 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Server-grade active cooling required | Passive server heatsink |
| Память | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | FB-DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц | FB-DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 768 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011-3 | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | Intel C610 series (X99 для рабочих станций) | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
| Многопроцессорная конфигурация | Есть | |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux, VMware ESXi | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
| Максимум процессоров | 2 | |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 08.09.2014 | 01.11.2008 |
| Код продукта | CM8064401542603 | EU80574KL080NM |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+470,21%
26874 points
|
4713 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+482,51%
39092 points
|
6711 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+5,59%
3758 points
|
3559 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+554,59%
39537 points
|
6040 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+24,38%
4459 points
|
3585 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+892,46%
8952 points
|
902 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+103,83%
958 points
|
470 points
|
| Cinebench | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+583,33%
2214 cb
|
324 cb
|
| Cinebench - R20 |
+666,56%
4745 pts
|
619 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+511,43%
23.54 cb
|
3.85 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+205,52%
6144 cb
|
2011 cb
|
| 3DMark | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+281,69%
15340 points
|
4019 points
|
| PassMark | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+953,35%
16053 points
|
1524 points
|
| PassMark Single |
+29,29%
1920 points
|
1485 points
|
| 7-Zip | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+521,10%
75861 mips
|
12214 mips
|
| PCMark | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+0%
10160 marks
|
14128 marks
+39,06%
|
| PCMark 7 |
+74,13%
6777 marks
|
3892 marks
|
| SuperPi | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.56 s
|
7.72 s
+23,83%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
507.22 s
|
489.69 s
+3,58%
|
| wPrime | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+499,82%
66.70 s
|
400.08 s
|
| wPrime - 32m |
+332,17%
2.86 s
|
12.36 s
|
| y-cruncher | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+1359,86%
46.51 s
|
678.98 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+1022,86%
0.70 s
|
7.86 s
|
| GPUPI | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+944,23%
8.011 s
|
83.653 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+584,69%
174.484 s
|
1194.683 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+771,39%
64.866 fps
|
7.444 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+784,57%
15.48 fps
|
1.75 fps
|
| PiFast | Xeon E5-2690 v3 | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
17.89 s
|
15.83 s
+13,01%
|
Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Xeon E5-2690 v3 и Xeon X5270, можно отметить, что Xeon E5-2690 v3 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon E5-2690 v3 превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011-3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2,5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 120 Вт) стал доступен в 2014 году и был вполне честным трудягой для своего времени. Сегодня он ощутимо уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности, хотя его поддержка DDR4 и 40 линий PCIe 3.0 остаются полезными для многих серверных задач.
Вышедший в январе 2024 года Xeon Max 9480 на архитектуре Sapphire Rapids-HBM приносит внушительные 56 ядер и уникальную встроенную память HBM2e для ускорения вычислений, работая через сокет LGA4677 с TDP 350 Вт на техпроцессе Intel 7.
Выпущенный в 2014 году восьмиядерный серверный процессор Xeon E5-1680 v2 на сокете LGA2011 уже существенно устарел по современным меркам мощности. Тем не менее, его базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм и поддержка регистровой ECC-памяти с конфигурациями NUMA сохраняют актуальность для некоторых унаследованных систем.
Выпущенный в середине 2023 года, этот 16-ядерный процессор для серверов на сокете LGA4677 (TDP 185 Вт) работает на базовой частоте 2,5 ГГц и поддерживает современные стандарты PCIe 5.0 и DDR5-4800 оперативной памяти для требовательных задач. Он изготовлен по технологии Intel 7 (10 нм) и способен динамически повышать частоту до 4,1 ГГц под нагрузкой, обеспечивая высокую вычислительную мощность.
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Silver 4314, с его 16 ядрами и поддержкой DDR4-2667 памяти на сокете LGA4189, остается надежным, хоть и не самым новым, сердечком для ЦОД благодаря высокой стабильности при базовой частоте 2.4 ГГц и типичном для его класса TDP в 150 Вт. Его архитектура Ice Lake-SP на 10-нм техпроцессе обеспечивает эффективную виртуализацию и работу с ресурсоемкими серверными задачами.
24-ядерный/48-потоковый высокочастотный серверный процессор с тактовыми частотами 3.7-4.3 GHz и TDP 320W. Обладает 256MB L3 кэша и поддерживает 12-канальную память DDR5-4800. Специализирован для финансового сектора, обеспечивая минимальные задержки при обработке высокочастотных транзакций и риск-анализе. Особенности включают поддержку расширенных математических инструкций и аппаратную оптимизацию для алгоритмической торговли.
Выпущенный в 2021 году Intel Xeon Gold 5218R предлагает 20 производительных ядер (2.1 / 3.9 ГГц) на сокете LGA4189 с поддержкой памяти Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования AVX-512. Несмотря на внушительные возможности для виртуализации и серверных задач, его возраст и технологии (14 нм, TDP 125 Вт) начинают ограничивать актуальность на фоне новейших решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!