Xeon E5-2660 v2 vs Xeon Max 9480 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon E5-2660 v2
vs
Xeon Max 9480

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon E5-2660 v2 vs Xeon Max 9480

Основные характеристики ядер Xeon E5-2660 v2 Xeon Max 9480
Количество производительных ядер1056
Потоков производительных ядер20112
Базовая частота P-ядер2.2 ГГц1.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2660 v2 Xeon Max 9480
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm
Процессорная линейкаIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon E5-2660 v2 Xeon Max 9480
Кэш L1Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L325 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2660 v2 Xeon Max 9480
TDP95 Вт350 Вт
Максимальная температура95 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance Air Cooling
Память Xeon E5-2660 v2 Xeon Max 9480
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1600 MHz МГц
Количество каналов4
Максимальный объем768 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon E5-2660 v2 Xeon Max 9480
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon E5-2660 v2 Xeon Max 9480
Разблокированный множительНет
Тип сокетаLGA 2011LGA 4677
Совместимые чипсетыC602J
Совместимые ОСWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2660 v2 Xeon Max 9480
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon E5-2660 v2 Xeon Max 9480
Функции безопасностиSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon E5-2660 v2 Xeon Max 9480
Дата выхода01.01.201401.01.2024
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаBX80635E52660V2
Страна производстваMalaysia

В среднем Xeon Max 9480 опережает Xeon E5-2660 v2 в 2,7 раза в однопоточных и в 16,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E5-2660 v2 Xeon Max 9480
Geekbench 4 Multi-Core
5281 points
86811 points +1543,84%
Geekbench 4 Single-Core
2337 points
5590 points +139,20%
Geekbench 5 Multi-Core
1323 points
45345 points +3327,44%
Geekbench 5 Single-Core
498 points
1305 points +162,05%
Geekbench 6 Multi-Core
2544 points
13768 points +441,19%
Geekbench 6 Single-Core
475 points
1944 points +309,26%
PassMark Xeon E5-2660 v2 Xeon Max 9480
PassMark Multi
10386 points
84512 points +713,71%
PassMark Single
1500 points
2757 points +83,80%

Описание процессоров
Xeon E5-2660 v2
и
Xeon Max 9480

Этот Xeon E5-2660 v2 был типичным представителем серверных Ivy Bridge-EP от Intel, дебютировавших в начале 2014 года. Он позиционировался в средней линейке для корпоративных серверов и рабочих станций, предлагая сбалансированную многопоточную производительность для виртуализации и баз данных. Тогда его главной приманкой стали 10 физических ядер без Hyper-Threading при весьма привлекательной цене на вторичном рынке спустя пару лет после релиза. Именно это превратило его в настоящего "короля" бюджетных переборок энтузиастов, жаждавших многоядерности без космических затрат на новое железо.

Любители мощных ПК тогда массово скупали списанные сервера или материнки LGA2011, чтобы запихнуть этот Xeon в домашний корпус, наслаждаясь его мощью в рендеринге или параллельной работе с множеством программ. Сегодня он выглядит скромным ветераном: современные процессоры даже среднего класса легко его переигрывают в однопоточной производительности и энергоэффективности благодаря кардинально новой архитектуре и техпроцессу. В играх он уже ощутимо ограничивает современные видеокарты, особенно в старых или плохо оптимизированных проектах, где важна скорость одного ядра.

Для рабочих задач типа компиляции кода, легкого монтажа видео или работы в специфичном софте, заточенном под много ядер, он еще способен приносить пользу как очень бюджетное решение, но с очевидными компромиссами по скорости и тепловыделению. Греется он прилично – его TDP в 95 Вт требует серьезного башенного кулера, обычные боксовые или маломощные системы охлаждения просто не справятся под долгой нагрузкой. Хотя его абсолютная производительность сейчас не впечатляет, процессор оставил заметный след как символ доступной многоядерности для поколения сборщиков, доказав, что серверное железо может отлично служить и дома. Сегодня его стоит рассматривать лишь для сверхбюджетных проектов или как временное решение, понимая все его возрастные ограничения и готовясь к скорому апгрейду.

Представь сердце топового сервера начала 2024 года – вот это и есть Xeon Max 9480. Он возглавлял линейку Sapphire Rapids-HBM как флагман для самых требовательных корпоративных и научных задач, где критичны гигантские объемы данных и параллельные вычисления. Его главный козырь – встроенная память HBM2e прямо на кристалле, что сильно ускоряет работу с огромными массивами информации в базах данных или сложных симуляциях. Это был редкий зверь для специфичных рабочих нагрузок, где традиционная оперативка становилась узким местом.

Сейчас он остается грозной силой, но лишь в узких нишах: крупные СУБД типа SAP HANA, задачи вычислительной гидродинамики (CFD), физическое моделирование и анализ больших данных там, где его HBM дает реальный выигрыш перед обычными серверами на Xeon Scalable или AMD EPYC. Для игр или домашних ПК он абсолютно бесполезен и непрактичен – его мир дорогие серверные платформы с серьезным питанием. По тепловыделению он настоящая печка, требуя мощных серверных систем охлаждения уровня дорогих вентиляторных массивов или жидкостных контуров – никакой обычный кулер тут не справится.

Если тебе нужно максимально быстро обработать терабайты данных в памяти без задержек на подкачку, Sapphire Rapids-HBM на базе модели 9480 еще актуален где-то, заметно превосходя конкурентов в таких специфичных сценариях. Но за его мощь и уникальную память придется платить огромным энергопакетом и сложностью инфраструктуры – это выбор для очень конкретных, ресурсоемких задач в дата-центрах, а не для общих нужд или энтузиастов. Об использовании его в бюджетных сборках речи не идет – он слишком дорог и специализирован для такого.

Сравнивая процессоры Xeon E5-2660 v2 и Xeon Max 9480, можно отметить, что Xeon E5-2660 v2 относится к портативного сегменту. Xeon E5-2660 v2 уступает Xeon Max 9480 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Max 9480 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Xeon E5-2660 v2 и Xeon Max 9480
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E3-1245 v5

Этот четырехъядерный Intel Xeon E3-1245 v5 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.5 ГГц, несмотря на почтенный возраст (релиз в 2015 году) и техпроцесс 14 нм, сохраняет запас прочности благодаря поддержке Hyper-Threading и необычной для серверных чипов интеграции графики Intel HD P530 при TDP 80 Вт.

Intel Xeon E3-1230 v6

Этот 4-ядерный Xeon на сокете LGA1151, выпущенный в 2017 году, уже ощутимо устарел по современным меркам мощности. Зато он предлагал неплохую базовую частоту 3.5 ГГц при умеренном TDP 72 Вт на 14 нм техпроцессе, сохраняя ключевую серверную фишку — поддержку ECC-памяти.

Intel Xeon E5-2618L

Этот серверный процессор Intel Xeon E5-2618L восьмилетним релизом (2012, сокет LGA 2011) сегодня заметно уступает современным решениям из-за относительно невысокой тактовой частоты (2,0 ГГц) и архаичного 32-нм техпроцесса. Однако его особенность — исключительно низкое для сегмента Xeon энергопотребление (TDP всего 50 Вт), что делало его привлекательным для специализированных систем с высокими требованиями к тепловыделению.

Intel Xeon E5-1630 v4

Выпущенный в 2016 году четырехъядерник Intel Xeon E5-1630 v4 на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.7 ГГц остался верным бойцом для серверов своего времени, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 140 Вт сегодня выглядят менее эффективно. При этом он сохраняет полезные серверные функции типа поддержки ECC-памяти и технологий управления вроде vPro.

Intel Xeon E3-1275 v5

Этот четырёхъядерный восьмипоточный старичок (3.6-4.0 ГГц) на сокете LGA 1151 с техпроцессом 14 нм и TDP 80 Вт прилично устарел к 2024 году. Его отличает редкость для линейки Xeon — встроенная графика Intel HD Graphics P530, но сегодня он уже заметно отстаёт от современных моделей.

Intel Xeon Platinum 8168

Этот серверный монстр с 24 ядрами на 14 нм техпроцессе (Socket P LGA3647), выпущенный еще в 2017 году, все еще способен на серьезные задачи базовой частотой 2.7 ГГц. Его высокая мощность (TDP 205 Вт) поддерживает специфичные технологии вроде AVX-512, редко встречающиеся в массовых CPU.

Intel Xeon E5-2687W

Представьте мощный 8-ядерник LGA2011 с турбо до 3.8 ГГц и горячим нравом в 150 Вт, но сегодня он ощутимо устарел и медлителен на фоне современных чипов. Выпущенный в 2012 году на 32 нм, он выделялся высокой частотой для серверного CPU и нес полезные технологии вроде VT-d и аппаратного AES-NI.

Intel Xeon W-2223

Intel Xeon W-2223, вышедший в апреле 2020 года, предлагает конфигурацию из четырёх ядер с базовой частотой 3.6 ГГц на сокете LGA 2066, изготовленных по 14-нм техпроцессу и довольно прожорливых (TDP 120 Вт), зато предоставляет критически важные для рабочих станций возможности: поддержку памяти ECC и технологию управления vPro.

Обсуждение Xeon E5-2660 v2 и Xeon Max 9480

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.