Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 10 |
Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm | 22nm |
Процессорная линейка | Intel Xeon | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
TDP | 80 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | High-performance Air Cooling |
Память | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | 2133 MHz МГц | 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | C236, C232 | C602J |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server, Linux |
PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2015 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
Код продукта | BX80662E31275V5 | BX80635E52660V2 |
Страна производства | Vietnam | Malaysia |
Geekbench | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8611 points
|
18708 points
+117,26%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15340 points
|
33637 points
+119,28%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+65,30%
4040 points
|
2444 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+217,33%
16758 points
|
5281 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+111,30%
4938 points
|
2337 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+226,15%
4315 points
|
1323 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+124,90%
1120 points
|
498 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+90,92%
4857 points
|
2544 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+206,95%
1458 points
|
475 points
|
3DMark | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+107,29%
597 points
|
288 points
|
3DMark 2 Cores |
+68,02%
993 points
|
591 points
|
3DMark 4 Cores |
+38,79%
1671 points
|
1204 points
|
3DMark 8 Cores |
+17,36%
2670 points
|
2275 points
|
3DMark 16 Cores |
+0%
2723 points
|
3148 points
+15,61%
|
3DMark Max Cores |
+0%
2746 points
|
3264 points
+18,86%
|
PassMark | Xeon E3-1275 v5 | Xeon E5-2660 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
8250 points
|
10386 points
+25,89%
|
PassMark Single |
+51,87%
2278 points
|
1500 points
|
Этот Xeon E3-1275 v5 вышел осенью 2015 года, позиционируясь как доступный сегмент серверных CPU для рабочих станций и малых бизнес-серверов на платформе LGA1151. Интересно, что он был одним из немногих Xeon того поколения со *встроенной* графикой Intel P530 HD, что делало его неочевидным выбором для некоторых корпоративных систем, но привлекало внимание к бюджетным неигровым сборкам, где нужна была стабильность ECC-памяти без дискретной видеокарты. По сути, он делил платформу с обычными десктопными Core i7 Skylake, предлагая схожую производительность в однопоточных задачах, но с фокусом на надёжность и поддержку серверных фишек.
Сегодня он смотрится архаично даже на фоне самых простых современных процессоров. Его возможности для игр сильно ограничены как слабой интегрированной графикой, так и отставанием в IPC и количестве потоков – многопоточная производительность сейчас на совершенно другом уровне. Для рабочих задач вроде лёгкого монтажа, программирования или офисных приложений он ещё может справиться, но требовательные современные программы или многозадачность вызовут ощутимые тормоза. Энтузиасты вряд ли заинтересуются им для новых сборок из-за морального устаревания платформы и ограничений производительности.
Тепловыделение у него типичное для своего времени – около 80 Вт при полной нагрузке, что требует добротного боксового кулера или простенькой башенки для стабильной работы без перегрева; стандартные дешёвые кулеры могут не справиться под долгой нагрузкой. Энергоэффективность по нынешним меркам средняя, он не относится к прожорливым монстрам, но и не блещет экономичностью.
Если вдруг обзавелся таким Xeon сегодня, лучше всего он подойдёт для очень специфичных задач: в качестве сервера начального уровня (файловый, прокси, домашний медиасервер) или основы для старой, но стабильной офисной машины, где критична поддержка ECC-памяти и не нужна графика. Для всего остального, вроде современных игр или ресурсоёмкой работы, его мощность уже недостаточна. По сути, живая реликвия своей эпохи серверной доступности.
Этот Xeon E5-2660 v2 был типичным представителем серверных Ivy Bridge-EP от Intel, дебютировавших в начале 2014 года. Он позиционировался в средней линейке для корпоративных серверов и рабочих станций, предлагая сбалансированную многопоточную производительность для виртуализации и баз данных. Тогда его главной приманкой стали 10 физических ядер без Hyper-Threading при весьма привлекательной цене на вторичном рынке спустя пару лет после релиза. Именно это превратило его в настоящего "короля" бюджетных переборок энтузиастов, жаждавших многоядерности без космических затрат на новое железо.
Любители мощных ПК тогда массово скупали списанные сервера или материнки LGA2011, чтобы запихнуть этот Xeon в домашний корпус, наслаждаясь его мощью в рендеринге или параллельной работе с множеством программ. Сегодня он выглядит скромным ветераном: современные процессоры даже среднего класса легко его переигрывают в однопоточной производительности и энергоэффективности благодаря кардинально новой архитектуре и техпроцессу. В играх он уже ощутимо ограничивает современные видеокарты, особенно в старых или плохо оптимизированных проектах, где важна скорость одного ядра.
Для рабочих задач типа компиляции кода, легкого монтажа видео или работы в специфичном софте, заточенном под много ядер, он еще способен приносить пользу как очень бюджетное решение, но с очевидными компромиссами по скорости и тепловыделению. Греется он прилично – его TDP в 95 Вт требует серьезного башенного кулера, обычные боксовые или маломощные системы охлаждения просто не справятся под долгой нагрузкой. Хотя его абсолютная производительность сейчас не впечатляет, процессор оставил заметный след как символ доступной многоядерности для поколения сборщиков, доказав, что серверное железо может отлично служить и дома. Сегодня его стоит рассматривать лишь для сверхбюджетных проектов или как временное решение, понимая все его возрастные ограничения и готовясь к скорому апгрейду.
Сравнивая процессоры Xeon E3-1275 v5 и Xeon E5-2660 v2, можно отметить, что Xeon E3-1275 v5 относится к для лэптопов сегменту. Xeon E3-1275 v5 превосходит Xeon E5-2660 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2660 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот серверный монстр с 24 ядрами на 14 нм техпроцессе (Socket P LGA3647), выпущенный еще в 2017 году, все еще способен на серьезные задачи базовой частотой 2.7 ГГц. Его высокая мощность (TDP 205 Вт) поддерживает специфичные технологии вроде AVX-512, редко встречающиеся в массовых CPU.
Intel Xeon W-2223, вышедший в апреле 2020 года, предлагает конфигурацию из четырёх ядер с базовой частотой 3.6 ГГц на сокете LGA 2066, изготовленных по 14-нм техпроцессу и довольно прожорливых (TDP 120 Вт), зато предоставляет критически важные для рабочих станций возможности: поддержку памяти ECC и технологию управления vPro.
Представленный в начале 2017 года мобильный Xeon E3-1535M v6 на 14 нм предлагал 4 ядра и 8 потоков, уверенно разгоняясь до 4.2 ГГц для серьёзных рабочих задач; его отличия — обязательная поддержка ECC-памяти и встроенные технологии vPro для удалённого управления и аппаратного шифрования.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5-2618L восьмилетним релизом (2012, сокет LGA 2011) сегодня заметно уступает современным решениям из-за относительно невысокой тактовой частоты (2,0 ГГц) и архаичного 32-нм техпроцесса. Однако его особенность — исключительно низкое для сегмента Xeon энергопотребление (TDP всего 50 Вт), что делало его привлекательным для специализированных систем с высокими требованиями к тепловыделению.
Этот 4-ядерный Xeon на сокете LGA1151, выпущенный в 2017 году, уже ощутимо устарел по современным меркам мощности. Зато он предлагал неплохую базовую частоту 3.5 ГГц при умеренном TDP 72 Вт на 14 нм техпроцессе, сохраняя ключевую серверную фишку — поддержку ECC-памяти.
Этот серверный процессор уже заметно устарел, ведь он вышел в 2018 году и предлагает лишь 4 высокочастотных ядра (база 3.5 ГГц). Его особенности включают поддержку AVX-512 и внушительный TDP 135 Вт (сокет FCLGA2011-3, техпроцесс 14 нм).
Этот четырехъядерный Intel Xeon E3-1245 v5 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.5 ГГц, несмотря на почтенный возраст (релиз в 2015 году) и техпроцесс 14 нм, сохраняет запас прочности благодаря поддержке Hyper-Threading и необычной для серверных чипов интеграции графики Intel HD P530 при TDP 80 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!