Xeon 3.60Ghz vs Xeon Platinum 8362 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Сравнение процессоров
AMD и Intel

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon 3.60Ghz vs Xeon Platinum 8362

В среднем Xeon Platinum 8362 опережает Xeon 3.60Ghz в 4,9 раза в однопоточных и в 72,1 раза в многопоточных тестах

Описание процессоров
Xeon 3.60Ghz
и
Xeon Platinum 8362

Вот такой крепыш из 2009 года, этот Xeon на 3.60 ГГц. Тогда он неплохо тянул рабочие станции и серверы начального уровня, особенно где нужны были несколько потоков или надежность круглосуточной работы. Его часто брали не по прямому назначению – энтузиасты строили на его базе бюджетные игровые сборки, маскируя серверное ядро под обычный ПК ради стабильности и выгодной цены за производительность в многопоточных задачах. По сравнению с сегодняшними чипами он, конечно, выглядит тихоходом: современные модели не просто быстрее, а умнее, эффективнее и на порядки лучше справляются с параллельными задачами.

Сейчас его актуальность сильно ограничена. Для современных игр он слабоват – новинки будут тормозить даже на минималках из-за нехватки скорости отдельных ядер и старых инструкций. Базовые рабочие задачи типа офисных программ или веб-серфинга потянет с натяжкой, но любая серьезная нагрузка типа рендеринга или сложных вычислений заставит его буквально пыхтеть. Энергоэффективность – его больное место: даже по меркам своего времени он был прожорливой печкой, требующей серьезного башенного кулера или мощного вентилятора, иначе перегрев гарантирован. Шумные системы охлаждения были его постоянными спутниками.

Сегодня его козырь – крайне низкая стоимость на вторичном рынке. Его еще можно использовать как сердцевину для очень простого файлового сервера, терминального хоста или ПК под старые операционные системы и ретро-игры, которые когда-то на нем и запускались. Однако для сборки хоть сколько-нибудь функционального современного компьютера он уже не подходит категорически – тепловыделение и скромные возможности просто не стоят потраченного электричества и шума. Лучше смотреть на что-то значительно новее.

Этот Intel Xeon Platinum 8362 пришёл в мир в апреле 2023 года как важный игрок в серверном сегменте Ice Lake-SP, ориентированный на плотные виртуальные среды и тяжёлые базы данных. Тогда он олицетворял верхнюю середину платиновой линейки, выбираемый корпорациями для своих дата-центров. По слухам, некоторые энтузиасты позже пробовали ставить подобные чипы в мощные домашние рабочие станции, собранные на серверных платах, что было своеобразным хаком для получения огромного количества потоков за свои деньги.

С точки зрения архитектуры, Ice Lake-SP принёс долгожданное обновление после долгого застоя, хотя споры о некоторых решениях вроде кэш-памяти ходили в узких кругах. Сегодня, конечно, ему на пятки наступают более новые поколения Xeon Scalable, которые эффективнее справляются с задачами машинного обучения и одноядерными нагрузками. Хотя для чисто многопоточных операций типа рендеринга или обработки огромных массивов данных он всё ещё демонстрирует серьёзную мощь.

В играх он избыточен и даже не всегда удобен из-за особенностей своей серверной архитектуры — современные геймерские чипы ощутимо шустрее в одиночных потоках. Его стихия — стабильная круглосуточная работа под нагрузкой: серверные приложения, виртуализация, облачные вычисления. Однако будь готов к его аппетитам: этот процессор требует очень продуманного охлаждения и мощного блока питания, как и подобает профессиональному железному труженику. Шумина и тепла под нагрузкой будет немало, это не тот случай, когда можно ставить скромный кулер. Сегодня он хорош для тех, кому критично количество ядер по приемлемой цене на вторичном рынке или для специфичных задач, где его многопоточность всё ещё выручает. Но для новейших проектов или сборок энтузиастов, ищущих абсолютный максимум, взгляд стоит обратить на более свежие решения.

Сравнивая процессоры Xeon 3.60Ghz и Xeon Platinum 8362, можно отметить, что Xeon 3.60Ghz относится к легкий сегменту. Xeon 3.60Ghz уступает Xeon Platinum 8362 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8362 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon 3.60Ghz и Xeon Platinum 8362
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Opteron 1220

2009-й подарил этот двухъядерный серверный процессор Socket F для задач начального уровня, работающий на 2.8 ГГц и греясь до 65 Вт по техпроцессу 65 нм. Сегодня он сильно устарел, но тогда его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR2 прямо в кристалле — заметно ускоряла работу серверов.

Intel Atom C3808

Процессор Intel Atom C3808, выпущенный в начале 2025 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, предлагает скромную вычислительную мощность для серверных систем начального уровня: 8 энергоэффективных ядер с частотой до 2.0 ГГц в корпусе BGA и TDP 25 Вт. Его ключевая особенность — встроенные аппаратные ускорители для криптографии и безопасности, но уже на момент релиза он заметно отставал по производительности от моделей конкурентов.

Intel Xeon Gold 5318S

Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 5318S, представленный в начале 2021 года, предлагает 24 мощных ядра (базовая частота 2.1 ГГц) на передовом для того времени 10-нм техпроцессе SuperFin с сокетом LGA4189 и TDP 165 Вт. Ключевые особенности включают поддержку Intel Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования SGX для расширенных возможностей безопасности и работы с большими данными.

Intel Xeon E5-2418L v2

Этот запоздалый релиз 2022 года представляет не самый новый серверный чип на платформе LGA 1356 с 4 ядрами Sandy Bridge и скромной частотой 2.0 ГГц. Его низкое энергопотребление (TDP 50 Вт) и поддержка ECC DDR3 могут быть актуальны для специфичных унаследованных задач.

Intel Xeon 3070

Этот шестиядерный ветеран с Hyper-Threading (12 потоков) на сокете LGA1366 работал на частотах до 3.46 ГГц благодаря Turbo Boost и был технологичным для 2010 года, но сейчас сильно устарел на фоне современных чипов как по производительности, так и по энергоэффективности при его немалом TDP в 130 Вт.

AMD Opteron 1216 HE

Пожалуйста: Этот четырехъядерный серверный процессор AMD Opteron 1216 HE на сокете F, представленный в 2012 году с частотой 2.4 ГГц и TDP 65 Вт, по современным меркам значительно устарел из-за давнего релиза и архитектуры на 90 нм техпроцессе, хотя тогда был примечателен встроенным контроллером памяти DDR2. Его низкое тепловыделение для своего класса выделяло его среди конкурентов того времени.

AMD Opteron 290

Выпущенный в 2009 году двухъядерный ветеран AMD Opteron 290 на устаревшем 65 нм техпроцессе, работающий на частоте 2.8 GHz в сокете Socket F, обладал высоким для того времени TDP в 125W и полагался на фирменную шину HyperTransport для связи между процессорами в серверных платформах.

AMD Opteron 2220

Представленный в 2009 году двухъядерный AMD Opteron 2220 на сокете F с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 95 Вт) сегодня морально устарел и пригоден лишь для самых нетребовательных задач. Его архитектура K10 примечательна интегрированным контроллером памяти DDR2, что повышало производительность серверов своего времени.

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.