Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon 3.60Ghz | Xeon Gold 6138 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 1 | 20 |
Потоков производительных ядер | 2 | 40 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
Информация об IPC | — | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | — | Есть |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Xeon 3.60Ghz | Xeon Gold 6138 |
---|---|---|
Техпроцесс | — | 14 нм |
Название техпроцесса | — | 14nm |
Процессорная линейка | — | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon 3.60Ghz | Xeon Gold 6138 |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | — | 1 МБ |
Кэш L3 | — | 28 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 3.60Ghz | Xeon Gold 6138 |
---|---|---|
TDP | 110 Вт | 125 Вт |
Максимальная температура | — | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
Память | Xeon 3.60Ghz | Xeon Gold 6138 |
---|---|---|
Тип памяти | — | DDR4 |
Скорости памяти | — | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | — | 6 |
Максимальный объем | — | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
Профили разгона RAM | — | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon 3.60Ghz | Xeon Gold 6138 |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon 3.60Ghz | Xeon Gold 6138 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Нет |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | Socket 604 | LGA 3647 |
Совместимые чипсеты | — | Custom |
Совместимые ОС | — | Linux, Windows Server |
PCIe и интерфейсы | Xeon 3.60Ghz | Xeon Gold 6138 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Xeon 3.60Ghz | Xeon Gold 6138 |
---|---|---|
Функции безопасности | — | Enhanced security features |
Secure Boot | — | Есть |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | — | Нет |
Поддержка виртуализации | — | Есть |
Прочее | Xeon 3.60Ghz | Xeon Gold 6138 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2009 | 01.10.2017 |
Код продукта | — | CD8067303872315 |
Страна производства | — | Vietnam |
Geekbench | Xeon 3.60Ghz | Xeon Gold 6138 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2077 points | 6601 points +217,81% |
Geekbench 3 Single-Core | +0% 949 points | 1847 points +94,63% |
Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3562 points | 10833 points +204,13% |
Geekbench 4 Single-Core | +21,74% 3758 points | 3087 points |
Geekbench 5 Multi-Core | +0% 312 points | 1443 points +362,50% |
Geekbench 5 Single-Core | +0% 249 points | 666 points +167,47% |
Geekbench 6 Multi-Core | +0% 127 points | 3506 points +2660,63% |
Geekbench 6 Single-Core | +0% 131 points | 809 points +517,56% |
PassMark | Xeon 3.60Ghz | Xeon Gold 6138 |
---|---|---|
PassMark Multi | +0% 403 points | 24013 points +5858,56% |
PassMark Single | +0% 643 points | 2056 points +219,75% |
Вот такой крепыш из 2009 года, этот Xeon на 3.60 ГГц. Тогда он неплохо тянул рабочие станции и серверы начального уровня, особенно где нужны были несколько потоков или надежность круглосуточной работы. Его часто брали не по прямому назначению – энтузиасты строили на его базе бюджетные игровые сборки, маскируя серверное ядро под обычный ПК ради стабильности и выгодной цены за производительность в многопоточных задачах. По сравнению с сегодняшними чипами он, конечно, выглядит тихоходом: современные модели не просто быстрее, а умнее, эффективнее и на порядки лучше справляются с параллельными задачами.
Сейчас его актуальность сильно ограничена. Для современных игр он слабоват – новинки будут тормозить даже на минималках из-за нехватки скорости отдельных ядер и старых инструкций. Базовые рабочие задачи типа офисных программ или веб-серфинга потянет с натяжкой, но любая серьезная нагрузка типа рендеринга или сложных вычислений заставит его буквально пыхтеть. Энергоэффективность – его больное место: даже по меркам своего времени он был прожорливой печкой, требующей серьезного башенного кулера или мощного вентилятора, иначе перегрев гарантирован. Шумные системы охлаждения были его постоянными спутниками.
Сегодня его козырь – крайне низкая стоимость на вторичном рынке. Его еще можно использовать как сердцевину для очень простого файлового сервера, терминального хоста или ПК под старые операционные системы и ретро-игры, которые когда-то на нем и запускались. Однако для сборки хоть сколько-нибудь функционального современного компьютера он уже не подходит категорически – тепловыделение и скромные возможности просто не стоят потраченного электричества и шума. Лучше смотреть на что-то значительно новее.
Этот Xeon Gold 6138 появился осенью 2017 года как серьёзный инструмент для серверов и рабочих станций, топовая модель в линейке Gold на тогда новой Skylake-SP архитектуре. Предприятия и дата-центры охотно брали его за 20 мощных ядер и поддержку огромного объёма памяти — идеально для виртуализации, баз данных и сложных расчётов. Помню, он тогда неплохо показал себя в многопоточных задачах типа рендеринга или научного софта.
Сейчас, конечно, выглядит уже не так свежо. Современные Xeon на поколениях Ice Lake или Sapphire Rapids предлагают куда лучшую энергоэффективность и более высокую производительность на ядро, плюс новые инструкции для специфичных задач. Хотя он всё ещё способен тянуть многие рабочие нагрузки, особенно где важно количество потоков, его век подходит к концу для новых развёртываний. Для игр он никогда не предназначался — там однониточная производительность всегда была ограничением.
Ах да, его аппетит! Теплопакет в 125 Вт означал, что это настоящая "духовка" — требовался очень серьёзный кулер или профессиональное серверное охлаждение. Шуметь он любил. Сегодня такой процессор стоит рассматривать разве что для очень бюджетной сборки серьёзной рабочей станции из б/у компонентов, если нужно много потоков дёшево, но готовься платить за электричество и слушать вентиляторы. Для энтузиастов или новых систем лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Сравнивая процессоры Xeon 3.60Ghz и Xeon Gold 6138, можно отметить, что Xeon 3.60Ghz относится к портативного сегменту. Xeon 3.60Ghz уступает Xeon Gold 6138 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6138 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
2009-й подарил этот двухъядерный серверный процессор Socket F для задач начального уровня, работающий на 2.8 ГГц и греясь до 65 Вт по техпроцессу 65 нм. Сегодня он сильно устарел, но тогда его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR2 прямо в кристалле — заметно ускоряла работу серверов.
Процессор Intel Atom C3808, выпущенный в начале 2025 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, предлагает скромную вычислительную мощность для серверных систем начального уровня: 8 энергоэффективных ядер с частотой до 2.0 ГГц в корпусе BGA и TDP 25 Вт. Его ключевая особенность — встроенные аппаратные ускорители для криптографии и безопасности, но уже на момент релиза он заметно отставал по производительности от моделей конкурентов.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 5318S, представленный в начале 2021 года, предлагает 24 мощных ядра (базовая частота 2.1 ГГц) на передовом для того времени 10-нм техпроцессе SuperFin с сокетом LGA4189 и TDP 165 Вт. Ключевые особенности включают поддержку Intel Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования SGX для расширенных возможностей безопасности и работы с большими данными.
Этот запоздалый релиз 2022 года представляет не самый новый серверный чип на платформе LGA 1356 с 4 ядрами Sandy Bridge и скромной частотой 2.0 ГГц. Его низкое энергопотребление (TDP 50 Вт) и поддержка ECC DDR3 могут быть актуальны для специфичных унаследованных задач.
Этот шестиядерный ветеран с Hyper-Threading (12 потоков) на сокете LGA1366 работал на частотах до 3.46 ГГц благодаря Turbo Boost и был технологичным для 2010 года, но сейчас сильно устарел на фоне современных чипов как по производительности, так и по энергоэффективности при его немалом TDP в 130 Вт.
Пожалуйста: Этот четырехъядерный серверный процессор AMD Opteron 1216 HE на сокете F, представленный в 2012 году с частотой 2.4 ГГц и TDP 65 Вт, по современным меркам значительно устарел из-за давнего релиза и архитектуры на 90 нм техпроцессе, хотя тогда был примечателен встроенным контроллером памяти DDR2. Его низкое тепловыделение для своего класса выделяло его среди конкурентов того времени.
Выпущенный в 2009 году двухъядерный ветеран AMD Opteron 290 на устаревшем 65 нм техпроцессе, работающий на частоте 2.8 GHz в сокете Socket F, обладал высоким для того времени TDP в 125W и полагался на фирменную шину HyperTransport для связи между процессорами в серверных платформах.
Представленный в 2009 году двухъядерный AMD Opteron 2220 на сокете F с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 95 Вт) сегодня морально устарел и пригоден лишь для самых нетребовательных задач. Его архитектура K10 примечательна интегрированным контроллером памяти DDR2, что повышало производительность серверов своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!