Xeon 3.60Ghz vs Xeon Gold 6138 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon 3.60Ghz
vs
Xeon Gold 6138

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon 3.60Ghz vs Xeon Gold 6138

Основные характеристики ядер Xeon 3.60Ghz Xeon Gold 6138
Количество производительных ядер120
Потоков производительных ядер240
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon 3.60Ghz Xeon Gold 6138
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm
Процессорная линейкаIntel Xeon
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon 3.60Ghz Xeon Gold 6138
Кэш L1Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ
Кэш L328 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon 3.60Ghz Xeon Gold 6138
TDP110 Вт125 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquid Cooling
Память Xeon 3.60Ghz Xeon Gold 6138
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГц
Количество каналов6
Максимальный объем750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon 3.60Ghz Xeon Gold 6138
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon 3.60Ghz Xeon Gold 6138
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 604LGA 3647
Совместимые чипсетыCustom
Совместимые ОСLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Xeon 3.60Ghz Xeon Gold 6138
Версия PCIe3.0
Безопасность Xeon 3.60Ghz Xeon Gold 6138
Функции безопасностиEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon 3.60Ghz Xeon Gold 6138
Дата выхода01.01.200901.10.2017
Код продуктаCD8067303872315
Страна производстваVietnam

В среднем Xeon Gold 6138 опережает Xeon 3.60Ghz в 3 раза в однопоточных и в 19,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Xeon 3.60Ghz Xeon Gold 6138
Geekbench 3 Multi-Core
2077 points
6601 points +217,81%
Geekbench 3 Single-Core
949 points
1847 points +94,63%
Geekbench 4 Multi-Core
3562 points
10833 points +204,13%
Geekbench 4 Single-Core
+21,74% 3758 points
3087 points
Geekbench 5 Multi-Core
312 points
1443 points +362,50%
Geekbench 5 Single-Core
249 points
666 points +167,47%
Geekbench 6 Multi-Core
127 points
3506 points +2660,63%
Geekbench 6 Single-Core
131 points
809 points +517,56%
PassMark Xeon 3.60Ghz Xeon Gold 6138
PassMark Multi
403 points
24013 points +5858,56%
PassMark Single
643 points
2056 points +219,75%

Описание процессоров
Xeon 3.60Ghz
и
Xeon Gold 6138

Вот такой крепыш из 2009 года, этот Xeon на 3.60 ГГц. Тогда он неплохо тянул рабочие станции и серверы начального уровня, особенно где нужны были несколько потоков или надежность круглосуточной работы. Его часто брали не по прямому назначению – энтузиасты строили на его базе бюджетные игровые сборки, маскируя серверное ядро под обычный ПК ради стабильности и выгодной цены за производительность в многопоточных задачах. По сравнению с сегодняшними чипами он, конечно, выглядит тихоходом: современные модели не просто быстрее, а умнее, эффективнее и на порядки лучше справляются с параллельными задачами.

Сейчас его актуальность сильно ограничена. Для современных игр он слабоват – новинки будут тормозить даже на минималках из-за нехватки скорости отдельных ядер и старых инструкций. Базовые рабочие задачи типа офисных программ или веб-серфинга потянет с натяжкой, но любая серьезная нагрузка типа рендеринга или сложных вычислений заставит его буквально пыхтеть. Энергоэффективность – его больное место: даже по меркам своего времени он был прожорливой печкой, требующей серьезного башенного кулера или мощного вентилятора, иначе перегрев гарантирован. Шумные системы охлаждения были его постоянными спутниками.

Сегодня его козырь – крайне низкая стоимость на вторичном рынке. Его еще можно использовать как сердцевину для очень простого файлового сервера, терминального хоста или ПК под старые операционные системы и ретро-игры, которые когда-то на нем и запускались. Однако для сборки хоть сколько-нибудь функционального современного компьютера он уже не подходит категорически – тепловыделение и скромные возможности просто не стоят потраченного электричества и шума. Лучше смотреть на что-то значительно новее.

Этот Xeon Gold 6138 появился осенью 2017 года как серьёзный инструмент для серверов и рабочих станций, топовая модель в линейке Gold на тогда новой Skylake-SP архитектуре. Предприятия и дата-центры охотно брали его за 20 мощных ядер и поддержку огромного объёма памяти — идеально для виртуализации, баз данных и сложных расчётов. Помню, он тогда неплохо показал себя в многопоточных задачах типа рендеринга или научного софта.

Сейчас, конечно, выглядит уже не так свежо. Современные Xeon на поколениях Ice Lake или Sapphire Rapids предлагают куда лучшую энергоэффективность и более высокую производительность на ядро, плюс новые инструкции для специфичных задач. Хотя он всё ещё способен тянуть многие рабочие нагрузки, особенно где важно количество потоков, его век подходит к концу для новых развёртываний. Для игр он никогда не предназначался — там однониточная производительность всегда была ограничением.

Ах да, его аппетит! Теплопакет в 125 Вт означал, что это настоящая "духовка" — требовался очень серьёзный кулер или профессиональное серверное охлаждение. Шуметь он любил. Сегодня такой процессор стоит рассматривать разве что для очень бюджетной сборки серьёзной рабочей станции из б/у компонентов, если нужно много потоков дёшево, но готовься платить за электричество и слушать вентиляторы. Для энтузиастов или новых систем лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.

Сравнивая процессоры Xeon 3.60Ghz и Xeon Gold 6138, можно отметить, что Xeon 3.60Ghz относится к портативного сегменту. Xeon 3.60Ghz уступает Xeon Gold 6138 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6138 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon 3.60Ghz и Xeon Gold 6138
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Opteron 1220

2009-й подарил этот двухъядерный серверный процессор Socket F для задач начального уровня, работающий на 2.8 ГГц и греясь до 65 Вт по техпроцессу 65 нм. Сегодня он сильно устарел, но тогда его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR2 прямо в кристалле — заметно ускоряла работу серверов.

Intel Atom C3808

Процессор Intel Atom C3808, выпущенный в начале 2025 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, предлагает скромную вычислительную мощность для серверных систем начального уровня: 8 энергоэффективных ядер с частотой до 2.0 ГГц в корпусе BGA и TDP 25 Вт. Его ключевая особенность — встроенные аппаратные ускорители для криптографии и безопасности, но уже на момент релиза он заметно отставал по производительности от моделей конкурентов.

Intel Xeon Gold 5318S

Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 5318S, представленный в начале 2021 года, предлагает 24 мощных ядра (базовая частота 2.1 ГГц) на передовом для того времени 10-нм техпроцессе SuperFin с сокетом LGA4189 и TDP 165 Вт. Ключевые особенности включают поддержку Intel Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования SGX для расширенных возможностей безопасности и работы с большими данными.

Intel Xeon E5-2418L v2

Этот запоздалый релиз 2022 года представляет не самый новый серверный чип на платформе LGA 1356 с 4 ядрами Sandy Bridge и скромной частотой 2.0 ГГц. Его низкое энергопотребление (TDP 50 Вт) и поддержка ECC DDR3 могут быть актуальны для специфичных унаследованных задач.

Intel Xeon 3070

Этот шестиядерный ветеран с Hyper-Threading (12 потоков) на сокете LGA1366 работал на частотах до 3.46 ГГц благодаря Turbo Boost и был технологичным для 2010 года, но сейчас сильно устарел на фоне современных чипов как по производительности, так и по энергоэффективности при его немалом TDP в 130 Вт.

AMD Opteron 1216 HE

Пожалуйста: Этот четырехъядерный серверный процессор AMD Opteron 1216 HE на сокете F, представленный в 2012 году с частотой 2.4 ГГц и TDP 65 Вт, по современным меркам значительно устарел из-за давнего релиза и архитектуры на 90 нм техпроцессе, хотя тогда был примечателен встроенным контроллером памяти DDR2. Его низкое тепловыделение для своего класса выделяло его среди конкурентов того времени.

AMD Opteron 290

Выпущенный в 2009 году двухъядерный ветеран AMD Opteron 290 на устаревшем 65 нм техпроцессе, работающий на частоте 2.8 GHz в сокете Socket F, обладал высоким для того времени TDP в 125W и полагался на фирменную шину HyperTransport для связи между процессорами в серверных платформах.

AMD Opteron 2220

Представленный в 2009 году двухъядерный AMD Opteron 2220 на сокете F с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 95 Вт) сегодня морально устарел и пригоден лишь для самых нетребовательных задач. Его архитектура K10 примечательна интегрированным контроллером памяти DDR2, что повышало производительность серверов своего времени.

Обсуждение Xeon 3.60Ghz и Xeon Gold 6138

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.