Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon 2.00Ghz | Xeon Gold 6210U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 | 20 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 40 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon 2.00Ghz | Xeon Gold 6210U |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon 2.00Ghz | Xeon Gold 6210U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 11024 МБ |
| Кэш L3 | — | 28 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon 2.00Ghz | Xeon Gold 6210U |
|---|---|---|
| TDP | — | 150 Вт |
| Память | Xeon 2.00Ghz | Xeon Gold 6210U |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon 2.00Ghz | Xeon Gold 6210U |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket 604 | LGA 3647 |
| Прочее | Xeon 2.00Ghz | Xeon Gold 6210U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.07.2019 |
| Geekbench | Xeon 2.00Ghz | Xeon Gold 6210U |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
40545 points
|
61693 points
+52,16%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3418 points
|
4180 points
+22,29%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
37146 points
|
57046 points
+53,57%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3387 points
|
4969 points
+46,71%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6419 points
|
16002 points
+149,29%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
810 points
|
1094 points
+35,06%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+31,34%
13064 points
|
9947 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+8,91%
1345 points
|
1235 points
|
| PassMark | Xeon 2.00Ghz | Xeon Gold 6210U |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
152 points
|
28219 points
+18465,13%
|
| PassMark Single |
+0%
259 points
|
1952 points
+653,67%
|
Этот Intel Xeon с маркировкой 2.00GHz, появившийся в начале 2009 года, был типичным представителем серверного сегмента своего времени. Он создавался для бюджетных серверов и рабочих станций, предлагая многопоточность тогдашним корпоративным пользователям и небольшим компаниям. Любопытно, что из-за доступной цены и специфики платформы (часто использовались недорогие чипсеты вроде S5000V) он неожиданно стал популярен в некоторых десктопных сборках на платах вроде Foxconn G33M-S – своеобразный серверный чип в домашнем ПК. Для серверных задач тогда он был адекватным решением, но его скромная тактовая частота и архитектура Nehalem уже казались шагом назад по сравнению с топовыми Core i7 для энтузиастов.
Сегодня этот Xeon однозначно устарел. Даже самые простые современные процессоры на голову превосходят его по всем параметрам. В играх он будет серьёзным узким местом для любой мало-мальски новой графической карты, а современные рабочие приложения просто захлебнутся от его медлительности в однопоточных задачах. Для базового офисного ПК он ещё кое-как потянет, но ожидать плавной работы с браузером и несколькими вкладками уже не стоит. Энергоэффективность – не его конёк: тепловыделение по современным меркам высокое (типичный TDP около 90 Вт), требовавшее тогда добротного кулера, а сейчас это просто лишнее тепло и счёт за электричество.
Если вдруг такой экземпляр попадется вам в руки, рассматривать его стоит разве что как любопытный артефакт прошлого для нетребовательной ретро-системы или как временное решение на пару дней. Вкладываться в него смысла нет – любые современные бюджетные чипы предложат гораздо больше производительности при существенно меньшем аппетите к энергии и куда тише. Он напоминает о временах, когда серверное железо пытались приспособить для дома, но сегодня это путь в тупик с точки зрения и скорости, и удобства.
Этот процессор предлагает баланс между производительностью и энергопотреблением и отлично подходит для корпоративных серверов и систем хранения данных. Он обеспечивает стабильную работу и хорошую скорость обработки данных, что делает его идеальным для малых и средних предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, что позволяет использовать стандартные системы охлаждения без дополнительных затрат. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент
Сравнивая процессоры Xeon 2.00Ghz и Xeon Gold 6210U, можно отметить, что Xeon 2.00Ghz относится к портативного сегменту. Xeon 2.00Ghz уступает Xeon Gold 6210U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6210U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете Socket 604 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2020 года AMD Epyc 7543 на ядрах Zen 3 предлагает солидные 32 ядра и базовую частоту 2.8 ГГц при TDP 225 Вт, технически уже не самый новый, но всё ещё мощный выбор. Этот серверный процессор выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и огромным количеством линий PCIe 4.0 (128), что обеспечивает уникальную пропускную способность для своего времени и сокета SP3.
Этот 10-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-4627 v4 на сокете FCLGA2011-3, выпущенный в апреле 2017 года с базовой частотой всего 2.6 ГГц и TDP 135 Вт (14 нм), уже не молод, но его ключевая изюминка — мощная поддержка конфигураций из *четырех сокетов* через QPI, что было редкостью для массовых платформ.
20-ядерный/40-потоковый процессор Cascade Lake-SP с тактовыми частотами 2.5-3.9 GHz. TDP 150W. Обладает 27.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для виртуализации и облачных сервисов.
Этот восьмиядерный Xeon на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.0 ГГц (22 нм, TDP 140 Вт) несет в себе типичную для серверных чипов того времени мощь, включая поддержку многопроцессорной шины QPI. Хотя его производительность все еще актуальна для многих задач, выпущенный осенью 2014 года чип уже разменял второе десятилетие и заметно уступает современным моделям.
Этот современный 32-ядерный серверный процессор AMD Epyc 9334 на 5-нм техпроцессе работает на частотах 2.7-3.9 ГГц и выделяет до 210 Вт тепла. Он поддерживает продвинутые технологии вроде AVX-512 и обладает рекордными 12 каналами памяти DDR5, используя сокет SP5.
Этот мощный 20-ядерный серверный процессор на базе техпроцесса 10nm SuperFin (сокет LGA4189, TDP 150Вт), выпущенный в 2021 году, остается довольно современной железкой для серьезных вычислений, поддерживая специализированные технологии вроде AVX-512 и Intel Optane DC Persistent Memory.
Процессор Intel Xeon Gold 5220R, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, довольно морально устарел, несмотря на свои 24 ядра и базовую частоту 2.2 ГГц при TDP 150 Вт (сокет LGA3647). Его ключевой особенностью является поддержка Intel Optane DC Persistent Memory, что позволяет ему эффективно обрабатывать сверхбольшие наборы данных в памяти.
Выпущенный в середине 2021 года AMD Epyc 7B13 на архитектуре Zen 3 остается весьма мощным 64-ядерным серверным процессором для сокета SP3 с впечатляющей многоядерной производительностью и высоким TDP 280 Вт, хотя и уступает более новым поколениям; его ключевые особенности включают 8-канальный контроллер памяти DDR4-3200 и поддержку 128 линий PCIe 4.0.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!