Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen Threadripper PRO 9975WX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | — |
Количество производительных ядер | 96 | 1 |
Потоков производительных ядер | 192 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
Информация об IPC | Zen 4 (IPC +13% vs Zen 3) | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AES, CLMUL | — |
Поддержка AVX-512 | Есть | — |
Технология автоматического буста | Precision Boost Overdrive 2 | — |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen Threadripper PRO 9975WX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Техпроцесс | 5 нм | — |
Название техпроцесса | TSMC 5nm FinFET | — |
Кодовое имя архитектуры | Storm Peak | — |
Процессорная линейка | Ryzen Threadripper PRO 9000 Series | — |
Сегмент процессора | Workstation/HEDT | Server |
Кэш | Ryzen Threadripper PRO 9975WX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 96 x 32 KB | Data: 96 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 1 МБ | — |
Кэш L3 | 384 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen Threadripper PRO 9975WX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
TDP | 350 Вт | — |
Максимальный TDP | 420 Вт | — |
Минимальный TDP | 280 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | — |
Рекомендации по охлаждению | Custom liquid cooling (420mm+ radiator) | — |
Память | Ryzen Threadripper PRO 9975WX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5 | — |
Скорости памяти | DDR5-5200 (8-channel) МГц | — |
Количество каналов | 8 | — |
Максимальный объем | 2048 ГБ | — |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
Профили разгона RAM | Есть | — |
Графика (iGPU) | Ryzen Threadripper PRO 9975WX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | — |
Разгон и совместимость | Ryzen Threadripper PRO 9975WX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | — |
Поддержка PBO | Есть | — |
Тип сокета | sTR5 (LGA -4844) | Socket 604 |
Совместимые чипсеты | WRX90 (официально), TRX50 (с ограничениями) | — |
Многопроцессорная конфигурация | Есть | — |
Совместимые ОС | Windows 11 Pro for Workstations, Linux 6.5+ | — |
Максимум процессоров | 2 | — |
PCIe и интерфейсы | Ryzen Threadripper PRO 9975WX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | — |
Безопасность | Ryzen Threadripper PRO 9975WX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME/SEV-ES/SEV-SNP, TPM 2.0 | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Есть | — |
SEV/SME поддержка | Есть | — |
Поддержка виртуализации | Есть | — |
Прочее | Ryzen Threadripper PRO 9975WX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.11.2023 | 01.04.2009 |
Код продукта | 100-100000994WOF | — |
Страна производства | Taiwan (Malaysia packaging) | — |
Geekbench | Ryzen Threadripper PRO 9975WX | Xeon 2.20Ghz |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core | +168,46% 274918 points | 102404 points |
Geekbench 3 Single-Core | +243,45% 11533 points | 3358 points |
Threadripper PRO 9975WX сочетает высокую базовую частоту 4.0 ГГц и 32 потока для задач, требующих высокой производительности на ядро. Он идеально подходит для профессиональных дизайнеров и видеомонтажёров. Его 8-канальный контроллер DDR5 и поддержка ECC делают его надёжным решением для рабочих станций.
Этот Xeon образца 2009 года – типичный представитель эпохи Nehalem, серверное сердце для стоек дата-центров того времени. Он создавался для серьёзных корпоративных задач: баз данных, виртуализации, файловых серверов – где требовались многоядерность и надёжность, а не мегагерцы. Интересно, что архитектура Nehalem принесла ключевое изменение – интегрированный контроллер памяти прямо в процессор, что заметно ускорило обмен данными, словно прорубили новые окна вместо узких коридоров. Тогда это был прогресс, хотя сейчас выглядит базовым.
Сегодня подобные Xeon кажутся музейными экспонатами. Даже самый скромный современный офисный ПК на базе бюджетного Celeron или Pentium Gold справится с повседневными задачами вроде браузера или документов ощутимо шустрее и тише. Пытаться играть на нём в современные игры – занятие мазохистское, он отстаёт кардинально. Старые проекты, конечно, запустятся, но не ждите плавности в требовательных даже для своего времени тайтлах – многопоточная производительность была его козырем тогда, но слабые ядра по отдельности и сегодня тормозят.
Энергоаппетит – около 80 Вт – хоть и умеренный для сервера 2009 года, сейчас выглядит расточительно для такой скромной отдачевой мощности. Охлаждение требовало приличного кулера даже в штатном режиме – представьте небольшой электрочайник, постоянно греющийся внутри корпуса. Без хорошего продува и вентиляции он легко превращался в источник тепла. Сейчас подобные чипы извлекают из списанных серверов и иногда пытаются впихнуть в "бюджетные" десктопы энтузиастов, но это путь терпения и компромиссов – шум, тепло и явная нехватка скорости для чего-то сложнее просмотра фильмов или работы с текстом. Актуален он разве что как дешёвое ядро для простого файлового хранилища на Linux или непритязательного роутера, где важна лишь стабильность, но не мощность. В остальном – это уже история, пылящаяся на складах или в коллекциях у любителей старого железа.
Сравнивая процессоры Ryzen Threadripper PRO 9975WX и Xeon 2.20Ghz, можно отметить, что Ryzen Threadripper PRO 9975WX относится к легкий сегменту. Ryzen Threadripper PRO 9975WX превосходит Xeon 2.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 2.20Ghz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
AMD Threadripper PRO 9965WX - мощный 24-ядерный процессор для рабочих станций на архитектуре Zen 5 с 48 потоками. Высокая базовая частота 4.2 GHz и поддержка DDR5-6400 делают его идеальным для профессиональных приложений.
64-ядерный/128-потоковый процессор для энтузиастов. TDP 350W. 256MB L3 кэша. Лучший выбор для студий 3D-графики, обеспечивающий 2-3x ускорение рендеринга по сравнению с предыдущим поколением.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!