Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 3.00Ghz |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 3.00Ghz |
---|---|---|
Сегмент процессора | Mobile | Server |
Кэш | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 3.00Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 0.512 МБ | — |
Кэш L3 | 16 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 3.00Ghz |
---|---|---|
TDP | — | 103 Вт |
Память | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 3.00Ghz |
---|---|---|
Поддержка ECC | — | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 3.00Ghz |
---|---|---|
Модель iGPU | Radeon Graphics | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 3.00Ghz |
---|---|---|
Тип сокета | AM4 | Socket 604 |
Прочее | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 3.00Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2025 | 01.01.2009 |
Geekbench | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 3.00Ghz |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+2132,37%
38821 points
|
1739 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+498,71%
5562 points
|
929 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+505,42%
33516 points
|
5536 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+28,70%
6202 points
|
4819 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1489,23%
7676 points
|
483 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+598,57%
1467 points
|
210 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7743 points
|
13064 points
+68,72%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+41,12%
1898 points
|
1345 points
|
PassMark | Ryzen 7 Pro 5800H | Xeon 3.00Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi |
+4444,24%
19313 points
|
425 points
|
PassMark Single |
+416,64%
3136 points
|
607 points
|
Этот Ryzen 7 Pro 5800H появился в начале 2025-го как надёжный рабочий инструмент для бизнес-ноутбуков, олицетворяя вершину мобильной линейки Zen 3 в профессиональном сегменте. Его создавали для тех, кому нужен баланс производительности и стабильности в корпоративных условиях или серьёзной мобильной работе. Интересно, что несмотря на возраст архитектуры, инженеры здорово оптимизировали его для тонких и лёгких корпусов премиум-класса, хотя кристалл всё равно требовал качественной системы охлаждения. Сегодня новые поколения явно шустрее в тяжёлых задачах и экономнее батарею, но 5800H остаётся трудягой. Для современных игр на средних настройках он ещё вполне бодр, а для офисных задач, программирования или работы с мультимедиа вроде фото и несложного видео его восьми ядер хватит с запасом. По тепловыделению он уже не эталон — при полной нагрузке он ощутимо греется, заставляя вентиляторы работать громче современных аналогов, но в повседневных сценариях ведёт себя прилично. Если говорить о сборках энтузиастов сейчас — найти ноутбук с ним значит получить проверенную платформу для нетребовательных задач без лишних трат, где он покажет себя на 10-15% медленнее актуальных младших Ryzen 5, но всё же уверенно тянет базовые нужды. Для действительно ресурсоёмких проектов или новейших игр он уже чувствует свою зрелость, но как повседневный помощник для работы и лёгкого досуга не подведёт, если готовы мириться с более скромной автономностью и возможным шумом кулеров под нагрузкой.
Этот Xeon на 3 гигагерцах — типичный представитель серверных чипов Intel начала 2009 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для небольших бизнес-серверов и рабочих станций начального уровня, где требовалась стабильность и надежность. Интересно, что именно такие процессоры часто становились основой для бюджетных игровых сборок того времени благодаря совместимости с десктопными материнками после модификации сокета (771-to-775) и привлекательной цене на вторичном рынке. Его архитектура Nehalem, но без Hyper-Threading на многих моделях этой линейки, делала его чуть слабее в многозадачности против топовых Core i7 потребительской серии, хотя для игр конца нулевых он вполне подходил.
Сегодня его возможности кажутся скромными даже на фоне самых дешевых современных чипов. Энергопотребление у него ощутимое — под нагрузкой он мог требовать до 80 Вт и выделял немало тепла, требуя добротного кулера даже для штатного разгона. Серверное происхождение означало надежность, но эффективность была невысокой. Почти любые повседневные задачи сейчас, от запуска современного браузера с десятком вкладок до работы с офисными приложениями, будут для него тяжелым испытанием. Он явно проиграет любому современному бюджетному процессору в многопоточных сценариях и общей отзывчивости системы.
Его единственная реальная ниша сегодня — это очень специфические задачи: запуск ретро-игр той эпохи на аутентичном железе, роль простого файлового сервера или контроллера домашней сети с минимальными запросами, либо как экспонат в коллекции старого "железа". Для сборки же актуального ПК, даже самого бюджетного, он уже давно не подходит, уступая по всем параметрам. Если он достался вам даром и есть совместимая плата с памятью — можно поэкспериментировать, но ожидать чудес не стоит. Его время безвозвратно ушло.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 Pro 5800H и Xeon 3.00Ghz, можно отметить, что Ryzen 7 Pro 5800H относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 7 Pro 5800H превосходит Xeon 3.00Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 3.00Ghz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Представленный в апреле 2023 года Ryzen 7 Pro 7840U — мощный 8-ядерный мобильный чип на передовом 4-нм техпроцессе с гибким TDP от 15 до 30 Вт. Его задиристый характер проявляется в встроенной графике Radeon 780M уровня дискретных карт и уникальном для того времени аппаратном AI-ускорителе для задач искусственного интеллекта.
Мобильный восьмиядерник Ryzen 7 7735U на архитектуре Zen 3+ и техпроцессе 6 нм (TDP 15-28 Вт) выделяется продвинутой интегрированной графикой RDNA 2. Учитывая апрельский релиз 2023 года и возможности, его сложно назвать устаревшим для современных ноутбуков среднего класса.
12-ядерный/16-потоковый мобильный процессор Raptor Lake-P (4P+8E) с тактовыми частотами 1.9-4.6 GHz. TDP 28W. Обладает 12MB L3 кэша и поддерживает память LPDDR5-6400/DDR5-5200. Оптимальный выбор для бизнес-ноутбуков среднего класса.
Этот мощный мобильный чип от Intel, выпущенный в начале 2023 года, обладает 14 ядрами (6 производительных и 8 энергоэффективных), изготовлен по актуальному техпроцессу Intel 7 и имеет типичную мощность 45 Вт. Его гибридная архитектура вместе с технологией Thread Director ловко распределяет задачи между ядрами для оптимальной скорости и эффективности.
Выпущенный в 2021 году и построенный на эффективном 7-нм техпроцессе Zen 3, шустрый AMD Ryzen 9 5900HS предлагает 8 ядер и 16 потоков в компактном 35-ваттном корпусе (TDP). Его ключевая особенность — уникальная архитектура с единым кешем L3 для всех ядер, заметно ускоряющая взаимодействие между ними.
12-ядерный/16-потоковый мобильный процессор Alder Lake-P (4P+8E) с тактовыми частотами 2.2-4.8 GHz. TDP 28W. Оснащен 18MB L3 кэша и поддерживает память LPDDR5-5200/DDR5-4800. Для производительных ультрабуков премиум-класса.
Представленный в 2023 году AMD Ryzen 7 6800U — высокопроизводительный мобильный процессор на архитектуре Zen 3+, изготовленный по 6-нм техпроцессу, с 8 ядрами и 16 потоками при умеренном TDP 15-28 Вт. Его ключевая особенность — эффективный встроенный графический процессор на архитектуре RDNA 2, значительно превосходящий типичные iGPU конкурентов.
Выпущенный весной 2021 года Intel Core i7-1180H на сокете BGA1787 уже ощущает возраст, но его 8 производительных ядер Tiger Lake H (до 4.6 ГГц, 10нм SuperFin, TDP 45 Вт) всё ещё далеки от морального пенсионера, предлагая шпагаты с PCIe 4.0 и Thunderbolt 4 для тогдашних топовых ноутбуков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!