Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 4.75 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~19% IPC improvement over Zen 2 | ~12% IPC improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
Название техпроцесса | 7nm FinFET | 6nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Barcelo-U | Rembrandt-R |
Процессорная линейка | Ryzen 7 5000U Series | Ryzen 7 7035 Series |
Сегмент процессора | Mobile/Laptop (Ultra Low Power) | Mobile/Laptop (High Performance) |
Кэш | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.512 МБ | |
Кэш L3 | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 35 Вт |
Максимальный TDP | 25 Вт | 54 Вт |
Минимальный TDP | 10 Вт | 25 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Thin and light laptop cooling | High-performance laptop cooling with vapor chamber |
Память | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | DDR5, LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-3200, LPDDR4x-4266 МГц | DDR5-4800, LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon Vega 8 | Radeon 680M |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | FP6 | FP7 |
Совместимые чипсеты | AMD SoC (integrated) | Promontory B500 series | AMD SoC (integrated) | Promontory B600 series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Memory Encryption, Secure Processor | AMD Memory Encryption, Secure Processor, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | |
SEV/SME поддержка | Есть | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 04.01.2023 |
Код продукта | 100-000000592 | 100-000000296 |
Страна производства | Taiwan |
Geekbench | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+9,39%
33997 points
|
31078 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
22583 points
|
45118 points
+99,79%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5409 points
|
6476 points
+19,73%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
27447 points
|
40701 points
+48,29%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6273 points
|
6753 points
+7,65%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6691 points
|
10230 points
+52,89%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1498 points
|
1649 points
+10,08%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7061 points
|
10494 points
+48,62%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1946 points
|
2125 points
+9,20%
|
Cinebench | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1856 cb
|
2022 cb
+8,94%
|
Cinebench - R20 |
+0%
4165 pts
|
5538 pts
+32,97%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+35,44%
10876 pts
|
8030 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
20.42 cb
|
23.72 cb
+16,16%
|
3DMark | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
838 points
|
930 points
+10,98%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1549 points
|
1819 points
+17,43%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2620 points
|
3472 points
+32,52%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4044 points
|
6107 points
+51,01%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4764 points
|
7286 points
+52,94%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4762 points
|
7296 points
+53,21%
|
PassMark | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
18187 points
|
23247 points
+27,82%
|
PassMark Single |
+0%
3056 points
|
3306 points
+8,18%
|
CPU-Z | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3829.0 points
|
5457.0 points
+42,52%
|
7-Zip | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
7-Zip |
+41,08%
71908 mips
|
50968 mips
|
SuperPi | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+9,27%
7.77 s
|
8.49 s
|
wPrime | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
wPrime - 32m |
+50,46%
3.25 s
|
4.89 s
|
y-cruncher | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
72.21 s
|
43.70 s
+65,24%
|
PiFast | Ryzen 7 5825U | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PiFast |
+9,72%
18.11 s
|
19.87 s
|
Этот Ryzen 7 5825U дебютировал в начале 2022 года как флагманский мобильный чип AMD для тонких и лёгких ноутбуков премиум-сегмента, предлагая максимум производительности Zen 3 в ультрабуках тогдашнего поколения. Он быстро завоевал популярность у профессионалов и студентов как золотая середина между мощью и автономностью, особенно в сравнении с прожорливыми H-сериями конкурентов. Интересно, что при всей своей эффективности ранние партии иногда сталкивались с неочевидными проблемами оптимизации ПО под новую архитектуру, хотя драйверные обновления быстро это исправили.
Сегодня, спустя пару лет, он ощущается уже не топом, а скорее уверенным середняком верхнего эшелона мобильных процессоров, окружённый более свежими Zen 4 чипами с ощутимо лучшей интеграцией графики и чуть более шустрыми ядрами. Его актуальность для работы вне тяжёлой графики или сложнейшей многопоточной обработки данных по-прежнему высока: Office, браузер с десятком вкладок, программирование, лёгкое видео и фото - всё это ему под силу без намека на заторможенность. Даже современные игры пойдут на низких-средних настройках в разрешении Full HD, если не требовать максимума от встроенной графики Vega.
Энергопотребление – его сильная сторона: типичный диапазон 15-28 Вт позволяет ноутбукам оставаться прохладными и тихими под скромными системами охлаждения, а батареи держаться заметно дольше, чем у игровых монстров. Конечно, под длительной полной нагрузкой кулеры неизбежно раскручиваются, но шум редко становится раздражающим. Для текущих сборок энтузиастов он не актуален – это исключительно мобильный чип, не предназначенный для апгрейда ПК. Сейчас он идеален как доступный вариант для мощного, но не самого нового ультрабука, который легко прослужит ещё несколько лет для повседневных и умеренно сложных задач без оглядки на розетку. Просто помни, что для серьёзных игр потребуется внешняя видеокарта или новый ноутбук.
Попался мне ноутбук с процессором Ryzen 7 7735HS прошлой зимой, когда AMD активно продвигала свои новые мобильные решения после кризиса с видеокартами. Эта модель заняла место в середине их линейки 2023 года, рассчитанное на тех, кому нужен баланс между играми, работой и автономностью — геймеры и дизайнеры были главной целью. Интересно, что архитектурно это был не революционный скачок, а скорее тщательно отполированный апгрейд предыдущего поколения Zen 3, что позволило избежать детских болезней новинок и обеспечило стабильную работу из коробки.
Сравнивая его с современными аналогами конца 2023-2024 годов, особенно на базе Zen 4 или новых Intel Core, он уже не выглядит топом, но по-прежнему держится достойно благодаря мощным 8 ядрам. Для игр в разрешении Full HD он ещё актуален — справляется с современными проектами на высоких настройках вкупе с хорошей мобильной видеокартой, хотя в самых требовательных сценах может потребоваться снижение детализации. В рабочих задачах типа рендеринга, видеомонтажа или программирования он тоже демонстрирует высокую скорость, особенно в многопоточных приложениях, где его производительность ощутимо выше многих конкурентов прошлых лет.
По части энергопотребления и тепла он не слишком прожорлив для своей мощности, но и не чемпион по экономии. В компактных ноутбуках его лучше сочетать с качественной системой охлаждения — пара теплотрубок и добротный вентилятор будут кстати, иначе под нагрузкой он может начать притормаживать. Пары лет назад такой чип считался бы флагманом, а сейчас это надёжная рабочая лошадка для тех, кто ищет производительность без переплаты за самые последние новинки. Для сборок энтузиастов он не особо интересен — это чисто мобильная история.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5825U и Ryzen 7 7735HS, можно отметить, что Ryzen 7 5825U относится к портативного сегменту. Ryzen 7 5825U уступает Ryzen 7 7735HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7735HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1650 Super or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FP6 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный процессор Intel Core Ultra 5 235T, представленный в апреле 2025 года, пока не успел морально устареть и отлично справляется с повседневными задачами благодаря 8 ядрам (4 производительных и 4 энергоэффективных), базовой частоте около 3.5 ГГц и современному техпроцессу Intel 20A при умеренном TDP в 35 Вт. Он также предлагает встроенный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.
Этот современный 14-ядерный (6P+8E) гибридный процессор для сокета LGA1700, выпущенный в конце 2023 года, сбалансированно сочетает производительность и энергоэффективность (TDP 35 Вт) при базовой частоте 1.9 ГГц на архитектуре Intel 7. Он поддерживает память DDR5 и обладает специфическими аппаратными ускорителями AI для определенных задач, характерными для линейки Raptor Lake Refresh.
Этот энергоэффективный восьмиядерник (16 потоков) притаился на сокете LGA1200, предлагая базовую частоту 1.5 ГГц (до 4.9 ГГц в Turbo) при очень скромном TDP всего 35 Вт на устаревшем 14 нм техпроцессе. Однако выпущенный весной 2021 года, он уже заметно отстает от современных решений, хотя и включает поддержку PCIe 4.0 и аппаратную защиту SGX для доверенных вычислений.
Процессор Intel Core i9-10885H, выпущенный летом 2020 года, всё ещё предлагает приличный запас мощности благодаря 8 ядрам и частоте до 5.3 GHz в компактном форм-факторе с TDP 45 Вт. Впрочем, его отличие — поддержка профессиональных функций вроде ECC RAM и технологии vPro на платформе 14-нм техпроцесса.
Выпущенный в начале 2021 года восьмиядерный AMD Ryzen 9 5980HS на архитектуре Zen 3 (7 нм) умещается в мобильный TDP 35 Вт, обеспечивая высокую производительность в ноутбуках с поддержкой PCIe 4.0 и памяти DDR4-3200. Несмотря на годы, его мощности хватает для серьёзных задач, хотя новейшие модели эффективнее.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5650U, выпущенный в апреле 2021 года, предлагает отличную мобильную производительность с шестью ядрами Zen 3 на 7-нм техпроцессе при скромном TDP всего 15 Вт. Он вполне актуален сегодня, а его профессиональные функции уровня предприятия, вроде AMD Pro Management и Shadow Stack, выделяют его среди обычных мобильных чипов.
Выпущенный в середине 2023 года 8-ядерный Ryzen 7 7840S на архитектуре Zen 4 (4 нм) предлагает отличную производительность для тонких ноутбуков при скромном TDP в 35 Вт. Его главная изюминка — мощная встроенная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, редко встречающаяся у конкурентов в этом сегменте.
Этот мобильный восьмиядерник конца весны 2020 года (BGA1440, 45 Вт) неплохо потянет современные игры благодаря высокой турбочастоте до 5.1 ГГц и эксклюзивной технологии Thermal Velocity Boost (TVB), но его возраст уже заметно сказывается на позициях среди топовых решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!