Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 16 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 | NetBurst architecture with long pipeline |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA | MMX, SSE, SSE2, x86 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | None |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 130 нм |
Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | 130nm |
Кодовое имя архитектуры | Cezanne | Prestonia |
Процессорная линейка | Ryzen 7 | Xeon DP |
Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
Кэш | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | |
Кэш L3 | 16 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 77 Вт |
Максимальная температура | 95 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Wraith Stealth or better air cooler | Server active heatsink |
Память | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR |
Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR-266 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Radeon Vega 8 | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | AM4 | Socket 604 |
Совместимые чипсеты | X570, B550, A520, X470, B450 | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | — |
Безопасность | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI | — |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Дата выхода | 13.04.2021 | 10.09.2002 |
Комплектный кулер | Wraith Stealth | — |
Код продукта | 100-000000263 | RK80532KC056512 |
Страна производства | Global | USA |
Geekbench | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Geekbench 2 Score | +4600,00% 29328 points | 624 points |
Geekbench 3 Multi-Core | +10685,56% 58997 points | 547 points |
Geekbench 3 Single-Core | +1148,70% 8154 points | 653 points |
Geekbench 4 Multi-Core | +14509,55% 48942 points | 335 points |
Geekbench 4 Single-Core | +1817,39% 8379 points | 437 points |
Geekbench 5 Multi-Core | +11597,17% 12399 points | 106 points |
Geekbench 5 Single-Core | +1592,17% 1946 points | 115 points |
Cinebench | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 | +5510,94% 35.91 cb | 0.64 cb |
Cinebench - 2003 | +2405,23% 8142 cb | 325 cb |
PassMark | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PassMark Multi | +13475,00% 24435 points | 180 points |
PassMark Single | +748,58% 3284 points | 387 points |
PCMark | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PCMark Vantage | +1434,30% 38695 marks | 2522 marks |
PCMark 7 | +798,64% 11251 marks | 1252 marks |
SuperPi | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
SuperPi - 1M | +480,03% 6.31 s | 36.60 s |
SuperPi - 32M | +491,19% 318.35 s | 1882.05 s |
wPrime | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
wPrime - 1024m | +3875,60% 53.27 s | 2117.80 s |
wPrime - 32m | +3132,38% 2.10 s | 67.88 s |
GPUPI | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M | +42667,35% 2.824 s | 1207.750 s |
GPUPI for CPU - 1B | +41074,48% 45.150 s | 18590.277 s |
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +39015,65% 102.483 fps | 0.262 fps |
HWBOT x265 Benchmark - 4k | +34571,43% 24.27 fps | 0.07 fps |
PiFast | Ryzen 7 5700G | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PiFast | +260,96% 14.14 s | 51.04 s |
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры Ryzen 7 5700G и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Ryzen 7 5700G относится к легкий сегменту. Ryzen 7 5700G превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в конце 2023 года Core i5-14500 на архитектуре Raptor Lake Refresh обеспечивает уверенную многопоточную производительность благодаря комбинации из 14 ядер (6 производительных и 8 энергоэффективных) и технологии Intel Thread Director. Работая на сокете LGA 1700 с базовым TDP 65 Вт и поддерживая актуальные стандарты памяти DDR5/LPDDR5, он использует техпроцесс Intel 7 для баланса мощности и скорости.
Выпущенный в апреле 2020 года, этот мощный 10-ядерный флагман для сокета LGA1200 на основе устаревающего 14-нм техпроцесса (TDP 125 Вт) способен раскочегариться до высоких частот благодаря технологии Thermal Velocity Boost. Отсутствие встроенного графического ядра и поддержка разблокированного множителя делают его ориентированным на энтузиастов разгона.
Этот 10-ядерный (20 потоков) монстр на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц, созданный по старому 14-нм техпроцессу и жгущий 125 Вт (TDP), хоть и не старик 2020 года, но морально уже не самый свежий, хотя нормально тянет современные задачи и даже имеет аппаратную виртуализацию ввода-вывода (VT-d с Directed I/O).
Процессор AMD Ryzen 9 Pro 7945, выпущенный весной 2023 года, остается мощным актуальным решением благодаря 12 ядрам и 24 потокам на современной архитектуре Zen 4 с техпроцессом 5 нм. Он сочетает высокую производительность при низком TDP в 65 Вт с профессиональными функциями, такими как расширенные технологии AMD Pro Management Tools и аппаратное шифрование безопасности для корпоративных сред.
Вышедший весной 2020 года Intel Core i9-10900K предлагал впечатляющие 10 ядер с частотой до 5.3 ГГц благодаря технологии TVB, но его 14-нм техпроцесс и высокий TDP в 125 Вт на сокете LGA1200 уже ощутимо ограничивают потенциал по сравнению с более новыми поколениями.
Современный шестиядерный процессор для сокета AM5, выпущенный в середине 2024 года, щеголяет огромным объемом кэша L3 (128 МБ) благодаря технологии 3D V-Cache, что заметно улучшает производительность в играх. Построенный на 5-нм техпроцессе и потребляющий до 105 Вт, он остается мощным вариантом для игровых систем.
Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.
Выпущенный в марте 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7-11700KF на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.6 ГГц и турбобустом до 5.0 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 125 Вт) предлагал высокую производительность для игр и многозадачности, включая поддержку PCIe 4.0 и разблокированный множитель для разгона, хотя уже не является топовым решением на рынке. Его особенность — отсутствие интегрированной графики, требующее дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!