Ryzen 7 1700 vs Ryzen 7 5800X [45 тестов в 13 бенчмарках]

Ryzen 7 1700
vs
Ryzen 7 5800X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 7 1700 vs Ryzen 7 5800X

Основные характеристики ядер Ryzen 7 1700 Ryzen 7 5800X
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер16
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц4.7 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~52% improvement over ExcavatorВысокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision BoostPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 1700 Ryzen 7 5800X
Техпроцесс14 нм7 нм
Название техпроцесса14nm FinFETTSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыSummit Ridge
Процессорная линейкаRyzen 7High-End
Сегмент процессораHigh-End DesktopHigh-end Gaming/Enthusiast
Кэш Ryzen 7 1700 Ryzen 7 5800X
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ32KB per core КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L316 МБ32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 1700 Ryzen 7 5800X
TDP65 Вт105 Вт
Максимальная температура95 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooler with 120mm fan or betterВоздушное или жидкостное охлаждение
Память Ryzen 7 1700 Ryzen 7 5800X
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 7 1700 Ryzen 7 5800X
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Ryzen 7 1700 Ryzen 7 5800X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаAM4
Совместимые чипсетыX370, B350, A320, X300, A300X570, B550
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10 64-bit, Linux 4.10+Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 1700 Ryzen 7 5800X
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Ryzen 7 1700 Ryzen 7 5800X
Функции безопасностиAMD Secure Processor, SMEПоддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 7 1700 Ryzen 7 5800X
Дата выхода02.03.201708.10.2020
Комплектный кулерAMD Wraith Spire (LED)Нет в комплекте
Код продуктаYD1700BBAEBOX100-100000063WOF
Страна производстваTaiwanChina

В среднем Ryzen 7 5800X опережает Ryzen 7 1700 на 47% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
Geekbench - AI
2811 points
6282 points +123,48%
Geekbench 2 Score
24624 points
50274 points +104,17%
Geekbench 3 Multi-Core
46423 points
63474 points +36,73%
Geekbench 3 Single-Core
5884 points
8720 points +48,20%
Geekbench 4 Multi-Core
36908 points
58685 points +59,00%
Geekbench 4 Single-Core
5961 points
9186 points +54,10%
Geekbench 5 Multi-Core
9576 points
13726 points +43,34%
Geekbench 5 Single-Core
1348 points
2134 points +58,31%
Geekbench 6 Multi-Core
8335 points
13158 points +57,86%
Geekbench 6 Single-Core
1580 points
2417 points +52,97%
Cinebench Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
Cinebench - R15
2426 cb
3495 cb +44,06%
Cinebench - R20
5384 pts
8089 pts +50,24%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
13100 pts
21161 pts +61,53%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1176 pts
1954 pts +66,16%
Cinebench - R11.5
27.22 cb
38.31 cb +40,74%
Cinebench - 2003
5772 cb
8811 cb +52,65%
Cinebench - 2024
757 cb
988 cb +30,52%
3DMark Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
4705 marks
8534 marks +81,38%
3DMark11 Physics
23747 points
31971 points +34,63%
3DMark 1 Core
700 points
1062 points +51,71%
CPU-Z Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
CPU-Z Multi Thread
3838.0 points
4670.0 points +21,68%
7-Zip Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
7-Zip
86405 mips
134866 mips +56,09%
PCMark Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
PCMark10
6721 marks
9224 marks +37,24%
PCMark10 Express
5251 marks
8798 marks +67,55%
PCMark10 Extended
6901 marks
12381 marks +79,41%
PCMark 7
9419 marks
12004 marks +27,44%
SuperPi Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
SuperPi - 1M
7.60 s
5.77 s +31,72%
SuperPi - 32M
402.20 s
284.31 s +41,47%
wPrime Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
wPrime - 1024m
63.15 s
47.59 s +32,70%
wPrime - 32m
2.16 s
1.75 s +23,43%
y-cruncher Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
y-cruncher - Pi-10b
1019.18 s
430.82 s +136,57%
y-cruncher - Pi-1b
61.05 s
26.76 s +128,14%
y-cruncher - Pi-25m
0.93 s
0.42 s +121,43%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
648.75 s
202.86 s +219,80%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
58.80 s
18.38 s +219,91%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
5.28 s
1.60 s +230,00%
y-cruncher - Pi-2.5b
196.52 s
80.00 s +145,65%
GPUPI Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
GPUPI for CPU - 100M
9.211 s
2.346 s +292,63%
GPUPI for CPU - 1B
116.890 s
39.150 s +198,57%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
9.191 s
2.445 s +275,91%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
122.023 s
49.713 s +145,45%
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
62.515 fps
118.162 fps +89,01%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
15.11 fps
28.71 fps +90,01%
PiFast Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
PiFast
15.42 s
13.17 s +17,08%
PerformanceTest Mobile Ryzen 7 1700 8-core Ryzen 7 5800X
PerformanceTest Mobile
9399.5 points
13468.8 points +43,29%

Описание процессоров
Ryzen 7 1700
и
Ryzen 7 5800X

AMD Ryzen 7 1700 – это настоящий первопроходец линейки Ryzen, вышедший в 2017 году и громко заявивший о возвращении AMD в гонку за высокую производительность для массового пользователя. Как старшая модель в начальной линейке, он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, жаждущих многоядерной мощи без заоблачного ценника, что тогда было прорывом. Помнишь, какие сложности были с оперативкой на ранних материнках? Частоту выше 2666 МГц выжать было непросто, пока не вышли обновления BIOS – это был его маленький "технический каприз". Сегодня его производительность кажется скромной рядом с современными Ryzen 5 или Core i5 даже среднего сегмента, особенно в играх и тяжелых однопоточных задачах. Однако его главный козырь – восемь ядер с поддержкой многопоточности – по-прежнему неплохо справляется с повседневными задачами вроде веб-серфинга, офисной работы и даже легкого монтажа видео или программирования, если не гнаться за скоростью света. Для современных игр он уже ощутимо ограничивает мощные видеокарты, но может служить основой для очень бюджетной игровой или рабочей станции начального уровня при использовании не слишком требовательных компонентов. По энергопотреблению он был довольно экономичным для своей мощности – боксовый кулер справлялся на ура в стоке, но для стабильного разгона требовалось уже что-то посерьезнее вентилятора из коробки. Сейчас он привлекателен разве что как сверхбюджетный апгрейд для старых платформ AM4 или как основа для дешевого ПК общего назначения, где его многопоточность еще дает фору старым четырехъядерникам. Его время как топового решения давно прошло, но он надежно дослуживает свой век там, где нужна базовая многозадачность за копейки.

Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.

Сравнивая процессоры Ryzen 7 1700 и Ryzen 7 5800X, можно отметить, что Ryzen 7 1700 относится к портативного сегменту. Ryzen 7 1700 уступает Ryzen 7 5800X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Ryzen 7 1700

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Cursedland

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Phantom Brave: The Lost Hero

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disgaea 7: Vows of the Virtueless

Видеокарта: GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FUBUKI ~zero in on Holoearth~ HOLOLIVE ALTERNATIVE

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

World of Outlaws: Dirt Racing 24 Gold Edition

Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pawnbroker Simulator

Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Phantom Asylum VR

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ragnorium

Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Core Trials

Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Monster Mash

Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Harvester's Shrine

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Harvester's Shrine

Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Ryzen 7 1700

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Ryzen 7 1700 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Ryzen 7 1700 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Ryzen 7 1700 и Ryzen 7 5800X
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

Intel Core i9-9940X

Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.

Обсуждение процессора Core i9-9940X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.