Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 7535HS | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 7535HS | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Сегмент процессора | Mobile | Server |
Кэш | Ryzen 5 7535HS | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Data: 1 x 16 KB | L2: 1 x 2048 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 7535HS | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 90 Вт |
Максимальный TDP | 54 Вт | — |
Память | Ryzen 5 7535HS | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Поддержка ECC | — | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 7535HS | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Модель iGPU | AMD Radeon 660M | — |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 7535HS | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Тип сокета | FP7 | mSocket604 |
Прочее | Ryzen 5 7535HS | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2023 | 01.04.2015 |
Geekbench | Ryzen 5 7535HS | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core | +770,72% 30040 points | 3450 points |
Geekbench 3 Single-Core | +529,09% 5341 points | 849 points |
Geekbench 6 Multi-Core | +1196,86% 7431 points | 573 points |
Geekbench 6 Single-Core | +914,06% 1947 points | 192 points |
PassMark | Ryzen 5 7535HS | Xeon MV 3.20Ghz |
---|---|---|
PassMark Multi | +2277,25% 17972 points | 756 points |
PassMark Single | +474,36% 3136 points | 546 points |
Этот Ryzen 5 7535HS приземлился весной 2023 года как крепкий середняк в мобильной линейке AMD, явно нацеленный на тех, кто хотел баланса между производительностью игрового ноута и его приемлемой автономностью или тонким корпусом. Интересно, что под капотом у него хитрая смесь: быстрые основные ядра унаследовали лучшие черты прошлых топовых чипов (Zen 3+), а для фоновых задач используются более скромные помощники предыдущего поколения (Zen 2), что дало неплохую эффективность без резкого роста цены.
По сравнению с абсолютно новыми поколениями Ryzen 7000 серии на чистой Zen 4 он, конечно, чуть уступает в чистой скорости одного ядра или в максимальной графической мощи интегрировки. Однако на фоне многих конкурентов в своем классе он держится уверенно, особенно в задачах, где важны все ядра сразу – многопоточная работа дается ему легче, чем некоторым чипам с похожей ценой. Сегодня он остается отличным выбором для повседневных задач любой сложности — от офисной работы до программирования или монтажа видео среднего уровня. В играх он тянет большинство современных проектов на средних-высоких настройках в FullHD, особенно с дискретной видеокартой.
Что касается аппетита и тепла, то его стандартный TDP в 35 Вт означает, что он ощутимо теплее ультрабуковых собратьев, но существенно холоднее монстров в 45 Вт и выше. Для комфортной работы ему нужна система охлаждения с добротными медными трубками и вентилятором – в тонких ноутбуках под нагрузкой вентиляторы заметно оживляются. Вот это сочетание – достаточная мощность для игр и работы без превращения ноута в печку – и было его главным козырем для студентов, мобильных профессионалов и непритязательных геймеров. Он не претендует на лавры флагмана, но честно отрабатывает свои деньги в качестве надежного и сбалансированного сердца для универсального лэптопа.
Так вот, этот Xeon MV на 3.2 ГГц, родом из весны 2015 года, был неплохим работягой среднего звена в серверном мире Intel на платформе Haswell/Broadwell. Его тогда ставили в односокетные сервера и рабочие станции, где требовалась надежность и стабильная мощность для базовых задач виртуализации или файловых сервисов. Интересно, что многие экземпляры спустя годы обрели вторую жизнь в руках энтузиастов, которые ставили их на доступные материнские платы LGA2011-3, создавая очень бюджетные многоядерные сборки для домашних лабораторий или стриминга.
Сегодня он, конечно, не тянет современные игры или тяжелые профессиональные нагрузки вроде рендеринга в Blender или сложной обработки видео – его многопоточная мощность заметно уступает даже недорогим современным чипам. Однако для нетребовательных игр прошлых лет (типа Skyrim или CS:GO на средних), базового веб-серфинга, офисных задач или в качестве медиасервера он еще вполне сносно потянет при наличии хорошего SSD и достаточной оперативки. Главное помнить: это был серверный чип, привыкший к мощному охлаждению и стабильному питанию – в компактных корпусах ему будет тесно и жарко.
Энергоэффективность у него по современным меркам просто неважная – он довольно прожорлив и ощутимо греется, требуя серьезных башенных кулеров или даже СЖО среднего уровня для тихой работы под нагрузкой. Ставить его в систему с хлипким блоком питания или слабеньким боксовым кулером – плохая затея. Сегодня его ценность скорее в крайне низкой цене б/у и достаточном количестве потоков для специфичных задач энтузиаста, не гонящегося за последним словом техники. Для повседневного нового компьютера он уже не актуален.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 7535HS и Xeon MV 3.20Ghz, можно отметить, что Ryzen 5 7535HS относится к портативного сегменту. Ryzen 5 7535HS превосходит Xeon MV 3.20Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon MV 3.20Ghz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
12-ядерный/16-потоковый мобильный процессор Raptor Lake-P (4P+8E) с тактовыми частотами 1.9-5.0 GHz. TDP 28W. Оснащен 18MB L3 кэша и поддерживает память LPDDR5-6400/DDR5-5200. Идеален для премиальных тонких и легких ноутбуков, обеспечивая отличный баланс производительности и автономности.
Представленный весной 2022 года мобильный крепыш AMD Ryzen 7 Pro 6850U объединяет 8 производительных ядер Zen3+ на современном 6-нм техпроцессе с гибким TDP (15-28 Вт). Он неплохо сохраняет позиции в своём сегменте благодаря мощной интегрированной графике RDNA2 и специфичным технологиям AMD Pro Security для бизнес-задач.
Выпущенный в 2020 году восьмиядерный мобильный процессор Ryzen 7 4800H на 7 нм техпроцессе демонстрировал высокую производительность в играх и рабочих задачах для своего времени благодаря частотам до 4.2 ГГц и поддержке технологий вроде PCIe 3.0 и интегрированной графики Vega 7 при характерном для игровых ноутбуков TDP 45 Вт.
Этот свежий процессор Intel Core Ultra 5 135U (2024 г.) эффективно объединяет 12 гибридных ядер, включая специализированные LP-ядра для фоновых задач, и разгоняется до 4.4 ГГц при низком TDP в 15 Вт благодаря современному техпроцессу Intel 4. Он смартно распределяет нагрузку между мощными, эффективными и сверхнизковольтными ядрами для оптимальной работы в тонких ноутбуках.
Представленный летом 2022 года шестиядерный AMD Ryzen 5 6600H на архитектуре Zen 3+ с техпроцессом 6 нм уверенно справляется с задачами благодаря тактовой частоте до 4.5 ГГц при типичном теплопакете в 45 Вт. Он умело побеждает конкурентов аналогичного класса, упакован в сокет FP7 и даёт уникальное преимущество со встроенной графикой RDNA 2, а также готов к быстрым интерфейсам PCIe 4.0 и памяти DDR5.
12-ядерный/16-потоковый процессор Lunar Lake (4P+8E) с тактовыми частотами 1.2-4.6 GHz. Оснащен 18MB L3 кэша и встроенным NPU 3-го поколения при TDP 15W. Поддерживает память LPDDR5X-8533 и 12 линий PCIe 5.0. Для энергоэффективных ультрабуков, предлагая передовые технологии AI-ускорения при минимальном энергопотреблении.
Представленный в апреле 2020 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 4800HS на современном 7-нм техпроцессе поражает высокой многопоточностью при скромном 35-ваттном TDP для тонких игровых ноутбуков. Оснащенный технологией SenseMI для интеллектуального управления питанием и нагрузкой, он поныне остаётся очень эффективным мобильным чипом своего класса.
Выпущенный осенью 2022 года AMD Ryzen 7 Pro 7730U на архитектуре Zen 3 всё ещё весьма бодр для современных задач, особенно в тонких ноутбуках, предложив 8 ядер, 16 потоков и гибкий TDP (15-28 Вт). Его козыри — профессиональная защита данных встроенными технологиями AMD Pro Security и хорошая энергоэффективность на 6-нм техпроцессе.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!