Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 6 | 12 |
Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | 19% IPC improvement over Zen 2 | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost 2 + PBO Support | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 7nm FinFET | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Vermeer | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Ryzen 5 5000 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) | Server (High-End) |
Кэш | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1256 МБ |
Кэш L3 | 32 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 120 Вт |
Максимальный TDP | 88 Вт | 135 Вт |
Минимальный TDP | 45 Вт | — |
Максимальная температура | 95 °C | 79 °C |
Рекомендации по охлаждению | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking | Server-grade active cooling required |
Память | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Есть | Нет |
Тип сокета | AM4 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
Безопасность | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Есть | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 04.04.2022 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
Код продукта | 100-100000927BOX | CM8064401542203 |
Страна производства | Taiwan | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
28165 points
|
41724 points
+48,14%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+12,20%
42435 points
|
37822 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+103,70%
7437 points
|
3651 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
41419 points
|
53732 points
+29,73%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+82,91%
8028 points
|
4389 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9951 points
|
13911 points
+39,79%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+96,69%
1843 points
|
937 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+27,68%
10678 points
|
8363 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+91,92%
2305 points
|
1201 points
|
Cinebench | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+11,58%
2303 cb
|
2064 cb
|
Cinebench - R20 |
+17,98%
5393 pts
|
4571 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+27,34%
13931 pts
|
10940 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+118,19%
1835 pts
|
841 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+18,91%
26.10 cb
|
21.95 cb
|
Cinebench - 2003 |
+13,23%
6392 cb
|
5645 cb
|
Cinebench - 2024 |
+18,22%
785 cb
|
664 cb
|
3DMark | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4974 marks
|
5884 marks
+18,30%
|
3DMark11 Physics |
+47,82%
22384 points
|
15143 points
|
3DMark 1 Core |
+113,52%
1074 points
|
503 points
|
CPU-Z | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+36,44%
4729.0 points
|
3466.0 points
|
7-Zip | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+23,68%
90571 mips
|
73230 mips
|
PCMark | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+48,60%
8042 marks
|
5412 marks
|
PCMark10 Express |
+59,21%
6978 marks
|
4383 marks
|
PCMark10 Extended |
+64,02%
11496 marks
|
7009 marks
|
PCMark 7 |
+62,48%
10982 marks
|
6759 marks
|
SuperPi | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+59,84%
6.30 s
|
10.07 s
|
SuperPi - 32M |
+68,63%
303.88 s
|
512.42 s
|
wPrime | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+4,12%
70.14 s
|
73.03 s
|
wPrime - 32m |
+19,47%
2.62 s
|
3.13 s
|
y-cruncher | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+13,94%
548.44 s
|
624.88 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+19,22%
37.72 s
|
44.97 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+17,86%
0.56 s
|
0.66 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+15,78%
248.60 s
|
287.82 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+19,84%
283.20 s
|
339.38 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+18,41%
26.46 s
|
31.33 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+20,69%
2.32 s
|
2.80 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+25,96%
102.60 s
|
129.23 s
|
GPUPI | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+129,97%
3.440 s
|
7.911 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+112,47%
58.250 s
|
123.763 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+124,48%
3.460 s
|
7.767 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+112,74%
57.800 s
|
122.962 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+14,07%
77.700 fps
|
68.117 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+25,17%
18.45 fps
|
14.74 fps
|
PiFast | Ryzen 5 5600 | Xeon E5-2680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+29,00%
14.31 s
|
18.46 s
|
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Этот Intel Xeon E5-2680 v3 пришел в мир осенью 2014 года как младший брат в семействе Haswell-EP, нацеленный на плотную упаковку вычислительных ядер в сервера и рабочие станции начального уровня. Тогда он выглядел привлекательно для бизнеса — неплохая многопоточная производительность за свои деньги. Странно, но спустя годы эти списанные серверные чипы наводнили AliExpress и стали основой для дешевых домашних сборок типа "дёшево и сердито", особенно среди любителей рендеринга или виртуализации на бюджете. Сам по себе камень надежный, без врожденных глюков, хотя платформа LGA2011-3 уже морально устарела и ограничивает апгрейд.
Сегодня он сильно уступает даже современным бюджетным десктопным процессорам в задачах, требующих скорости одного ядра — будь то игры или повседневная отзывчивость интерфейса. Хотя в чисто многопоточных сценариях типа кодирования видео он еще может удивить своей выносливостью для своего возраста. Главное его ограничение сейчас — нехватка производительности на ядро и отсутствие современных инструкций типа AVX2 в полном объеме. Тепловыделение у него приличное — греется основательно, особенно под многопоточной нагрузкой, так что дешевый кулер точно не справится, нужна серьезная башенка или даже СВО. Энергоэффективность по современным меркам низковата — питаться он будет ощутимо.
Для современных игр он уже откровенно слабоват, особенно если цель — высокий FPS или новинки. А вот для нетребовательных рабочих задач вроде веб-сервера, небольшой базы данных или легкой виртуализации в домашней лаборатории он вполне может послужить вторую жизнь, если достался почти даром. Но специально покупать его сегодня для новой системы уже нет смысла — слишком много компромиссов. Разве что как временное решение или запчасть для старого железа. Его золотое время в энтузиастских сборках без бюджета прошло несколько лет назад.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 5600 и Xeon E5-2680 v3, можно отметить, что Ryzen 5 5600 относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 5 5600 превосходит Xeon E5-2680 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2680 v3 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный осенью 2022 года, этот гибридный Core i5 (14 ядер: 6 производительных + 8 эффективных, 10nm техпроцесс) все еще остается заряженным вариантом для игр и работы благодаря высокой тактовой частоте. Хотя не беззубый старичок по меркам 2024 года, он предлагает хорошую производительность в своем сокете LGA1700 при TDP 125 Вт и эффективно управляет потоками благодаря технологии Intel Thread Director.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!