Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | 52% IPC improvement over Excavator | ~3% IPC improvement over Zen 1 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Summit Ridge | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1000 Series | Ryzen 5 2000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | |
| Кэш | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 105 Вт | — |
| Минимальный TDP | 65 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | 120mm tower air cooler (Wraith Spire recommended) | Standard 95W air cooling |
| Память | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X370 (full OC) | B350 (RAM OC) | A320 (no OC) | X470/B450 (with BIOS update) | B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 02.03.2017 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | YD160XBCAEWOF | YD2600BBM6IAF |
| Страна производства | Taiwan | Malaysia |
| Geekbench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
18863 points
|
18995 points
+0,70%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
36326 points
|
39003 points
+7,37%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5956 points
|
6281 points
+5,46%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
29096 points
|
34117 points
+17,26%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5800 points
|
6494 points
+11,97%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
7514 points
|
8602 points
+14,48%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1319 points
|
1447 points
+9,70%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6148 points
|
7709 points
+25,39%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1293 points
|
1631 points
+26,14%
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1844 cb
|
1967 cb
+6,67%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3745 pts
|
4230 pts
+12,95%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
9693 pts
|
10677 pts
+10,15%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1122 pts
|
1424 pts
+26,92%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
20.38 cb
|
20.62 cb
+1,18%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4444 cb
|
4903 cb
+10,33%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
458 cb
|
646 cb
+41,05%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2873 marks
|
3494 marks
+21,62%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
14087 points
|
17453 points
+23,89%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
686 points
|
724 points
+5,54%
|
| PassMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
13032 points
|
13257 points
+1,73%
|
| PassMark Single |
+0%
2195 points
|
2242 points
+2,14%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+48,36%
3307.0 points
|
2229.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+1,42%
430.0 points
|
424.0 points
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
64969 mips
|
73337 mips
+12,88%
|
| PCMark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
23740 marks
|
27765 marks
+16,95%
|
| PCMark04 |
+7,08%
14446 marks
|
13491 marks
|
| PCMark10 |
+7,87%
6439 marks
|
5969 marks
|
| PCMark10 Express |
+0%
5324 marks
|
6999 marks
+31,46%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
6406 marks
|
8544 marks
+33,37%
|
| PCMark 7 |
+0%
9135 marks
|
9253 marks
+1,29%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.82 s
|
7.59 s
+3,03%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
431.93 s
|
378.20 s
+14,21%
|
| wPrime | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
83.79 s
|
82.09 s
+2,07%
|
| wPrime - 32m |
+0,35%
2.82 s
|
2.83 s
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
76.33 s
|
70.15 s
+8,81%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.07 s
|
0.97 s
+10,31%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
649.86 s
|
600.43 s
+8,23%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
280.90 s
|
200.88 s
+39,83%
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.607 s
|
11.835 s
+6,52%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
162.148 s
|
151.825 s
+6,80%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
13.350 s
|
11.409 s
+17,01%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
192.084 s
|
153.494 s
+25,14%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
44.858 fps
|
49.261 fps
+9,82%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.04 fps
|
11.71 fps
+6,07%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.61 s
|
14.35 s
+15,75%
|
| PerformanceTest Mobile | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PerformanceTest Mobile |
+86,64%
6150.1 points
|
3295.1 points
|
Топовая модель в линейке первых процессоров Ryzen 5 на архитектуре Zen. Отличается от обычного 1600 повышенными частотами (3.6/4.0 ГГц против 3.2/3.6 ГГц) и увеличенным TDP до 95 Вт. Процессор не комплектуется кулером, рассчитан на использование с производительными системами охлаждения. Поддерживает разгон по множителю, демонстрирует отличную производительность в многопоточных задачах благодаря 12 потокам. Совместим с чипсетами B350, X370, требует BIOS версии P2.0 или новее. В тестах показывает примерно на 10-15% лучшую производительность по сравнению с Ryzen 5 1600.
Выходящий в 2018 году Ryzen 5 2600 стал настоящим прорывом AMD в среднем ценовом сегменте, предложив шесть ядер и двенадцать потоков там, где конкуренты давали максимум четыре ядра. Тогда он приглянулся геймерам и энтузиастам, ищущим баланс цены и производительности для сборки ПК без лишних трат. Интересно, что ранние партии иногда сталкивались с проблемами памяти на материнских платах с чипсетами серии 300, но обновления BIOS быстро исправили ситуацию. Его часто брали для оверклокинга, ведь разблокированный множитель и неплохой запас позволяли выжать чуть больше из скромной системы охлаждения.
Сегодня новые поколения Ryzen, особенно серии 5000 и 7000, оставляют его далеко позади по скорости в играх и приложениях, ощутимо превосходя как в однопоточной нагрузке, так и в многопоточной эффективности. Хотя для нетребовательных игр он ещё способен показать себя на средних настройках, современные ААА-проекты уже требуют от него слишком многого. В рабочих задачах типа легкого монтажа или программирования он остаётся рабочим инструментом, но сложная многопоточная обработка, рендеринг или потоковая трансляция даются ему тяжело и медленно.
Энергоэффективность у него вполне приличная – это не печка, стандартный боксовый кулер справляется с охлаждением при штатных нагрузках и умеренном разгоне. Если же хочется тишины или планируется серьёзный оверклокинг, недорогой башенный кулер станет хорошим апгрейдом. Сейчас Ryzen 5 2600 выглядит привлекательным разве что на вторичном рынке как временное решение для сверхбюджетной сборки или апгрейда очень старой системы. Для новых покупок сегодня однозначно стоит смотреть на более современные варианты Ryzen 3 или Ryzen 5 новых поколений, предлагающие куда лучшую производительность за схожие деньги.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 2600, можно отметить, что Ryzen 5 1600X относится к портативного сегменту. Ryzen 5 1600X уступает Ryzen 5 2600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 2600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Super or Radeon RX 590 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14600K (релиз октябрь 2023) использует гибридную архитектуру с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient) для гибкой производительности. Он работает на сокете LGA 1700 с частотами до 5.3 ГГц при техпроцессе Intel 7 и потребляет до 125 Вт, при этом гиперпоточность поддерживают только Performance ядра.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!