Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.3 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | IPC выше на 3% по сравнению с Alder Lake | ~3% IPC improvement over Zen 1 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | 13th Gen Intel Core i5 | Ryzen 5 2000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Рекомендуется водяное или башенное охлаждение | Standard 95W air cooling |
| Память | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Z690, Z790, B760, H770 | B450/X470 (recommended) | X370/B350 (with BIOS update) | A320 (limited) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux (kernel 5.10+) | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown, CET, Intel Control-Flow Enforcement | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 17.10.2023 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX8071514600K | YD2600BBM6IAF |
| Страна производства | Vietnam | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+210,78%
6200 points
|
1995 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+170,12%
105356 points
|
39003 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+92,71%
12104 points
|
6281 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+175,23%
93900 points
|
34117 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+105,47%
13343 points
|
6494 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+206,03%
26325 points
|
8602 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+113,41%
3088 points
|
1447 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+227,79%
25269 points
|
7709 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+127,10%
3704 points
|
1631 points
|
| Cinebench | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+175,39%
5417 cb
|
1967 cb
|
| Cinebench - R20 |
+238,20%
14306 pts
|
4230 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+250,01%
37371 pts
|
10677 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+111,03%
3005 pts
|
1424 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+220,42%
66.07 cb
|
20.62 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+199,14%
14667 cb
|
4903 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+166,10%
1719 cb
|
646 cb
|
| 3DMark | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+181,34%
9830 marks
|
3494 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+128,16%
39820 points
|
17453 points
|
| 3DMark 1 Core |
+81,49%
1314 points
|
724 points
|
| CPU-Z | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+339,97%
9807.0 points
|
2229.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+100,00%
848.0 points
|
424.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+180,16%
205464 mips
|
73337 mips
|
| PCMark | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+73,68%
10367 marks
|
5969 marks
|
| PCMark10 Express |
+11,42%
7798 marks
|
6999 marks
|
| PCMark10 Extended |
+61,05%
13760 marks
|
8544 marks
|
| PCMark 7 |
+38,52%
12817 marks
|
9253 marks
|
| SuperPi | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+79,43%
4.23 s
|
7.59 s
|
| SuperPi - 32M |
+80,72%
209.27 s
|
378.20 s
|
| wPrime | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+152,58%
32.50 s
|
82.09 s
|
| wPrime - 32m |
+117,69%
1.30 s
|
2.83 s
|
| y-cruncher | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+151,30%
649.24 s
|
1631.51 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+323,87%
16.55 s
|
70.15 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+288,00%
0.25 s
|
0.97 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+453,24%
108.53 s
|
600.43 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+453,79%
144.85 s
|
802.17 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+317,01%
13.29 s
|
55.42 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+322,69%
1.19 s
|
5.03 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+313,25%
48.61 s
|
200.88 s
|
| GPUPI | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+425,30%
2.253 s
|
11.835 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+333,82%
34.997 s
|
151.825 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+404,82%
2.260 s
|
11.409 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+317,65%
36.752 s
|
153.494 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+272,55%
183.520 fps
|
49.261 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+288,64%
45.51 fps
|
11.71 fps
|
| PiFast | Core i5-14600K | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| PiFast |
+105,29%
6.99 s
|
14.35 s
|
Когда-то этот процессор претендовал на звание "золотой середины" для геймеров и энтузиастов, но к 2025 году его позиции существенно пошатнулись. В свое время он пытался предложить разумный баланс цены и производительности, однако стремительное развитие технологий быстро отправило его в категорию "устаревающих".
Главная проблема в 2025 — заметное отставание в энергоэффективности. Там, где современные процессоры легко справляются с задачами, этому чипу приходится работать на пределе, что особенно ощущается при длительных нагрузках. Даже в повседневных сценариях, вроде одновременной работы с браузером и офисными приложениями, иногда появляются подтормаживания.
Ограниченно пригодные сценарии использования:
• Бюджетные игровые сборки (исключительно с видеокартами прошлых поколений)
• Домашние мультимедийные станции для 1080p-контента
• Офисные рабочие станции без сложных вычислений
• Временное решение при апгрейде старых систем
Современные требовательные игры и профессиональные приложения либо требуют существенных компромиссов в настройках, либо вовсе не рекомендуются. При этом его тепловыделение, которое раньше считалось умеренным, теперь выглядит неоправданно высоким. Для новых сборок в 2025 году определенно стоит рассмотреть более современные аналоги — они предлагают лучшую производительность при меньшем энергопотреблении.
Выходящий в 2018 году Ryzen 5 2600 стал настоящим прорывом AMD в среднем ценовом сегменте, предложив шесть ядер и двенадцать потоков там, где конкуренты давали максимум четыре ядра. Тогда он приглянулся геймерам и энтузиастам, ищущим баланс цены и производительности для сборки ПК без лишних трат. Интересно, что ранние партии иногда сталкивались с проблемами памяти на материнских платах с чипсетами серии 300, но обновления BIOS быстро исправили ситуацию. Его часто брали для оверклокинга, ведь разблокированный множитель и неплохой запас позволяли выжать чуть больше из скромной системы охлаждения.
Сегодня новые поколения Ryzen, особенно серии 5000 и 7000, оставляют его далеко позади по скорости в играх и приложениях, ощутимо превосходя как в однопоточной нагрузке, так и в многопоточной эффективности. Хотя для нетребовательных игр он ещё способен показать себя на средних настройках, современные ААА-проекты уже требуют от него слишком многого. В рабочих задачах типа легкого монтажа или программирования он остаётся рабочим инструментом, но сложная многопоточная обработка, рендеринг или потоковая трансляция даются ему тяжело и медленно.
Энергоэффективность у него вполне приличная – это не печка, стандартный боксовый кулер справляется с охлаждением при штатных нагрузках и умеренном разгоне. Если же хочется тишины или планируется серьёзный оверклокинг, недорогой башенный кулер станет хорошим апгрейдом. Сейчас Ryzen 5 2600 выглядит привлекательным разве что на вторичном рынке как временное решение для сверхбюджетной сборки или апгрейда очень старой системы. Для новых покупок сегодня однозначно стоит смотреть на более современные варианты Ryzen 3 или Ryzen 5 новых поколений, предлагающие куда лучшую производительность за схожие деньги.
Сравнивая процессоры Core i5-14600K и Ryzen 5 2600, можно отметить, что Core i5-14600K относится к легкий сегменту. Core i5-14600K превосходит Ryzen 5 2600 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 2600 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Свежий флагманский процессор AMD Ryzen AI 9HXPro 370 на архитектуре Zen 5 обладает интегрированным нейроускорителем NPU для ускорения ИИ-задач на устройстве и восемью высокопроизводительными ядрами, изготовленными по 3-нанометровому техпроцессу. На сокете AM5 он разгоняется до высоких частот под нагрузкой, сохраняя относительно умеренное тепловыделение в 55 Вт благодаря передовым методам управления питанием.
Этот свежий гибридный флагман конца 2021 года объединяет 8 мощных и 4 энергоэффективных ядра в сокете LGA1700 на базе техпроцесса Intel 7, демонстрируя солидную производительность. Его пиковый аппетит к энергии достигает 190 Вт при поддержке передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречалось ранее.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Вышедший осенью 2023 года Intel Core i5-14600KF — довольно современный и мощный игрок на базе гибридной архитектуры Raptor Lake Refresh (14 ядер: 6 Performance + 8 Efficient), использующий сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7 с TDP 125 Вт. Он предлагает высокие частоты до 5.3 GHz в турбо-режиме, поддерживает быструю память DDR5 и отличается отсутствием интегрированной графики (индекс KF).
AMD Ryzen 7 8700G, вышедший в январе 2024, это мощный 8-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 для сокета AM5, изготовленный по 4-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — интегрированная графика Radeon 780M на архитектуре RDNA 3, обеспечивающая производительность, сравнимую с дискретными картами начального уровня, что редко встречается у других CPU.
Этот свежий флагманский Intel Core i7-14700F (Q4 2023) впечатляет 20 ядрами (8P+12E), высокой тактовой частотой и внушительным 33 МБ кэшем на современном 10-нм техпроцессе, упакованным в сокет LGA 1700 с поддержкой DDR5 и умеренным TDP всего 65 Вт благодаря фирменным ограничениям мощности (Power Limit 2). Его сочетание серьезной многоядерной мощности и энергоэффективности для своего класса выделяет его даже на фоне конкурентов.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!