Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 4100 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | NetBurst architecture with long pipeline |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, x86 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 4100 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 130 нм |
| Название техпроцесса | 7nm FinFET | 130nm |
| Кодовое имя архитектуры | Renoir | Prestonia |
| Процессорная линейка | Renoir | Xeon DP |
| Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
| Кэш | Ryzen 3 4100 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 4100 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 77 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Server active heatsink |
| Память | Ryzen 3 4100 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR |
| Скорости памяти | Up to 3200 MHz МГц | DDR-266 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 4100 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 4100 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | Socket AM4 | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | AMD A520, B550, X570 | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 4100 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Ryzen 3 4100 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Ryzen 3 4100 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2022 | 10.09.2002 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | — |
| Код продукта | 100-100000135-2 | RK80532KC056512 |
| Страна производства | China | USA |
| Geekbench | Ryzen 3 4100 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +4475,14% 25026 points | 547 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +822,51% 6024 points | 653 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +5664,78% 19312 points | 335 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +1124,71% 5352 points | 437 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +4421,70% 4793 points | 106 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +939,13% 1195 points | 115 points |
| PassMark | Ryzen 3 4100 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +6040,56% 11053 points | 180 points |
| PassMark Single | +554,01% 2531 points | 387 points |
Вот знакомый Ryzen 3 4100 – типичный трудяга начального уровня, появившийся в апреле 2022 года как часть обновления линейки Ryzen 5000 для бюджетного сегмента. Его тогда позиционировали как доступное обновление для старых платформ AM4, идеальное для офисных ПК или базовых домашних систем. Интересно, что он использует ту же архитектуру Cezanne, что и мобильные Ryzen 5000 серии, но без встроенной графики, что было несколько необычно для чипа его класса. Основной компромисс – сравнительно скромный объем кеша третьего уровня, что могло ограничивать его в некоторых играх даже на том железе.
Сегодня на фоне более поздних Ryzen 7000 или даже Ryzen 5 5000 он, конечно, выглядит скромнее. Его производительность вполне достаточна для повседневных задач вроде веб-серфинга, работы с документами или потокового видео, но для современных игр на высоких настройках или сложных рабочих нагрузок типа рендеринга он уже не лучший выбор. Энергоэффективность – его сильная сторона: он не требует мощного или дорогого кулера, спокойно довольствуясь даже скромными боксовыми решениями или тихими башенками малого размера. По сути, его основная ниша сейчас – это сверхбюджетные сборки для нетребовательных пользователей, заменяющие старые Athlons или Pentiums, или же апгрейд древних систем на AM4 с минимальными вложениями. Если нужен максимум за минимальные деньги и игры не в приоритете – он еще может быть рабочим вариантом, но всегда есть смысл чуть доплатить за модель повыше в той же линейке для заметно лучшей перспективы.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры Ryzen 3 4100 и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Ryzen 3 4100 относится к портативного сегменту. Ryzen 3 4100 превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в октябре 2021 года восьмиядерный Intel Core i7-11700T для сокета LGA1200 — довольно мощный, но уже не самый новый процессор, отличающийся низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) благодаря уменьшенным частотам и технологии Turbo Boost Max 3.0. Он построен на устаревающем 14-нм техпроцессе, предлагая хорошую производительность для нетребовательных задач или компактных систем с жесткими ограничениями по тепловыделению.
Выпущенный в начале 2025 года Ryzen 5 230 на сокете AM5 предлагает актуальную шестиядерную производительность для повседневных задач и игр благодаря современному 4-нм техпроцессу и базовой тактовой частоте около 3.8 ГГц при умеренном TDP. Его примечательной особенностью стала поддержка расширенной кеш-памяти AMD 3D V-Cache прямо из коробки, заметно повышающая производительность в чувствительных к задержкам приложениях.
Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.
Intel Core i9-12900T, вышедший в начале 2022 года, впечатляет гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных), хотя его базовая частота всего 1.4 ГГц из-за низкого TDP в 35 Вт. Его особая хитрость — технология Intel Thread Director, умно распределяющая задачи между разными типами ядер, плюс он поддерживает новейшие стандарты DDR5 и PCIe 5.0.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года, работавший на 3,3 ГГц (22 нм, 140 Вт), даже тогда предлагал мощную многопоточность и поддержку DDR4. Сегодня он заметно уступает современным аналогам по энергоэффективности и производительности на ядро (ближе к нынешним i5/i7 среднего уровня), но его главный козырь — редкая поддержка квадроканальной памяти для десктопных систем.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете AM4, вышедший в апреле 2021 года, обеспечивает достаточную мощность для офисных задач и повседневной работы благодаря базовой частоте 3.6 ГГц (с boost до 4.2 ГГц), выполнен по техпроцессу 7 нм и отличается низким TDP в 35 Вт, что делает его тихим и экономичным решением. Он включает технологии безопасности и управления для бизнес-среды (AMD Pro Technologies), что является его ключевой особенностью в линейке Ryzen 3.
Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.
Этот сбалансированный шестиядерник на современном AM5 сокете (техпроцесс ~4-5нм, частота ~3.7-4.6 ГГц, TDP 65 Вт) предлагает добротную производительность и аппаратные функции безопасности Pro-серии для бизнес-среды. Хотя он не самый новый на рынке после анонса в апреле 2025 года, его надежная архитектура Zen 4 или Zen 5 с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 еще держит марку для повседневных задач и офисной работы.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!