Ryzen 3 1200
vs
Xeon Silver 4109T

Весной 2017 AMD представила Ryzen 3 1200 как доступный четырёхъядерник, открывавший линейку Ryzen для экономных сборок и офисных ПК. Это был важный шаг, предлагавший честные четыре ядра по цене старых двухъядерников Intel. Многие тогда столкнулись с необходимостью кропотливой настройки оперативной памяти на ранних BIOS материнских плат. Сегодня его место занимают куда более шустрые бюджетники вроде Ryzen 3 4100 или Core i3-12100F, обеспечивающие плавный гейминг без компромиссов. Актуальность Ryzen 3 1200 в 2023 году невелика: он потянет лишь старые игры или нетребовательные проекты на низких настройках, а для серьёзной работы явно слабоват. Свой ТДП в 65 Вт он рассеивает без проблем под простым боксовым кулером, хотя при разгоне лучше подыскать что-то посерьёзнее. Если он у вас вдруг завалялся, используйте его как основу для нетребовательного офисного ПК или медиацентра – свои базовые задачи он выполнит тихо и скромно, но для чего-то более амбициозного стоит присмотреться к современным решениям, ощутимо превосходящим его по отзывчивости даже в повседневных задачах.

Этот Intel Xeon Silver 4109T появился весной 2018 как надёжный труженик для серверов начального и среднего уровня. Тогда он позиционировался для корпоративных клиентов, нуждающихся в стабильности под виртуализацию, веб-хостинг или небольшие базы данных, без излишеств флагманских линеек Gold или Platinum. Интересно, что его довольно скромная базовая частота вкупе с архитектурой Skylake-SP вызывала вопросы у некоторых пользователей, ожидавших большего "разгона на ядра" в этом классе, хотя надёжность и поддержка ECC-памяти были его несомненными козырями.

Сегодня он выглядит скромно на фоне даже современных бюджетных EPYC или Xeon Scalable нового поколения, которые предлагают заметно больше ядер и куда выше эффективность на ватт. Для игр он явно не годится, да и в тяжёлых современных рабочих средах вроде рендеринга или сложного машинного обучения ему будет тяжело. Однако там, где критична стабильность и многопоточная обработка не слишком интенсивных фоновых задач – управление сетью, файловый сервер, нетребовательное облако – он ещё способен послужить, особенно если достался дёшево на вторичном рынке или в списанном сервере.

Энергопотребление у него по современным меркам умеренное – это не пылающий монстр, но и не чемпион по экономии; обычного качественного башенного кулера или даже хорошего боксового решения хватит с запасом для спокойной работы без перегрева. Шума система с ним не создаст. Его главное достоинство сейчас – предсказуемость и доступность на б/у рынке для очень специфичных, непритязательных задач, где важна серверная надёжность платформы LGA3647 и поддержка большого объёма памяти, а не рекордная производительность. По многопоточным задачам он заметно уступает даже нынешним мейнстримным десктопным чипам, но для своей узкой серверной ниши ещё не совсем "пенсионер".