Phenom II X2 B59 vs Ryzen 7 5700X [31 тест в 12 бенчмарках]

Phenom II X2 B59
vs
Ryzen 7 5700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II X2 B59 vs Ryzen 7 5700X

Основные характеристики ядер Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер216
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCСредний IPC архитектуры K10Высокий IPC архитектуры Zen 3
Поддерживаемые инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
Техпроцесс45 нм7 нм
Название техпроцесса45nm SOITSMC 7nm FinFET (CCD) + 12nm (IOD)
Кодовое имя архитектурыCallistoVermeer
Процессорная линейкаPhenom II X2Ryzen 7 5000 Series
Сегмент процессораDesktop
Кэш Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L36 МБ32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
TDP80 Вт65 Вт
Максимальный TDP88 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура70 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюСтандартное охлаждение для AM3Башенный кулер среднего уровня
Память Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
Тип памятиDDR2/DDR3DDR4
Скорости памятиDDR2-1066, DDR3-1333 МГцDDR4-3200 (1-2 DIMMs), DDR4-2933 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем8 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
Интегрированная графикаНет
NPU (нейропроцессор) Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаAM3AM4
Совместимые чипсетыAMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900aA520, B350, B450, B550, X370, X470, X570
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, Windows XP, LinuxWindows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
Версия PCIe2.04.0
Безопасность Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
Функции безопасностиEnhanced Virus Protection (EVP)AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
Дата выхода01.07.201004.04.2022
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)Не поставляется
Код продуктаHDXB59WFK2DGM100-000000926
Страна производстваСША/Германия (GlobalFoundries)Тайвань (TSMC) / США (GlobalFoundries)

В среднем Ryzen 7 5700X опережает Phenom II X2 B59 в 3 раза в однопоточных и в 23,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
Geekbench 3 Multi-Core
5666 points
52918 points +833,96%
Geekbench 3 Single-Core
2929 points
7303 points +149,33%
Geekbench 4 Multi-Core
5627 points
47590 points +745,74%
Geekbench 4 Single-Core
3212 points
7625 points +137,39%
Geekbench 5 Multi-Core
816 points
11805 points +1346,69%
Geekbench 5 Single-Core
458 points
1736 points +279,04%
Geekbench 6 Multi-Core
668 points
12727 points +1805,24%
Geekbench 6 Single-Core
387 points
2328 points +501,55%
Cinebench Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
Cinebench - R15
283 cb
3163 cb +1017,67%
Cinebench - R20
620 pts
7379 pts +1090,16%
Cinebench - R11.5
3.30 cb
35.92 cb +988,48%
Cinebench - 2003
1561 cb
7094 cb +354,45%
PassMark Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
PassMark Multi
1396 points
26622 points +1807,02%
PassMark Single
1368 points
3385 points +147,44%
CPU-Z Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
CPU-Z Multi Thread
307.1 points
4501.0 points +1365,65%
CPU-Z Single Thread
161.1 points
625.0 points +287,96%
7-Zip Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
7-Zip
15080 mips
120756 mips +700,77%
PCMark Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
PCMark Vantage
13604 marks
35084 marks +157,89%
PCMark04
15950 marks
19263 marks +20,77%
PCMark 7
4451 marks
11037 marks +147,97%
SuperPi Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
SuperPi - 1M
12.87 s
6.13 s +109,95%
SuperPi - 32M
795.41 s
335.75 s +136,91%
wPrime Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
wPrime - 1024m
445.56 s
60.68 s +634,28%
wPrime - 32m
14.00 s
1.94 s +621,65%
y-cruncher Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
y-cruncher - Pi-BBP-10b
971.42 s
19.42 s +4902,16%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
87.35 s
1.72 s +4978,49%
GPUPI Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
GPUPI for CPU - 100M
140.466 s
2.910 s +4727,01%
GPUPI for CPU - 1B
2141.197 s
45.870 s +4567,97%
HWBOT x265 Benchmark Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
2.713 fps
94.900 fps +3397,97%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.67 fps
21.91 fps +3170,15%
PiFast Phenom II X2 B59 Ryzen 7 5700X
PiFast
20.56 s
13.99 s +46,96%

Описание процессоров
Phenom II X2 B59
и
Ryzen 7 5700X

В конце 2011 - начале 2012 года Phenom II X2 B59 появился как весьма специфичное предложение от AMD, позиционируясь в самом доступном сегменте рынка накануне прихода свежих архитектур. По сути, это был двуядерный вариант стареющего флагмана Phenom II X6, где некоторые ядра просто отключили на заводе – находка для энтузиастов бюджетных сборок, мечтавших разблокировать скрытые ядра на материнских платах с южным мостом SB710/750. Тогда он привлекал тех, кто искал максимум производительности за минимальные деньги, пусть даже на базе уже не новой платформы AM3.

Сегодня его основная ниша – мир ретро-геймеров и простейших рабочих задач вроде веб-серфинга или офисных приложений; для современных игр или ресурсоемкой многозадачности двух ядер катастрофически не хватает. По сравнению с любым современным чипом, даже бюджетным мобильным или Pentium/Celeron, он ощутимо проигрывает в общей отзывчивости системы и эффективности на ватт, хотя с обычными повседневными операциями всё ещё справляется терпимо. Его энергопотребление для двух ядер по нынешним меркам нельзя назвать низким, но и критичным оно не было – стандартный боксовый кулер легко справлялся при штатном использовании без экстремального разгона.

Актуальность для сборок энтузиастов сохраняется лишь в двух случаях: как экспоната эпохи ранних экспериментов с "разблокировкой" ядер или как сердце системы, посвященной исключительно играм конца 2000-х – начала 2010-х годов. Для серьезной работы или современных проектов он уже безнадежно устарел, превратившись скорее в любопытный артефакт из недавнего, но стремительно ушедшего прошлого компьютерной индустрии. Его ценность сейчас – в ностальгии по временам, когда бюджетный апгрейд мог дать неожиданный прирост.

Весной 2022 года AMD выпустила Ryzen 7 5700X как обновленный вариант популярного восьмиядерника, позиционируя его для геймеров и тех, кому нужна мощность для работы без лишних затрат. Интересно, что он фактически стал наследником легендарного 5800X, но заметно экономичнее и чуть тише, используя наработки проверенной архитектуры Zen 3 под кодовым именем "Цессбридж". Тогда он отлично вписался в существующие платформы AM4, предлагая почти флагманскую производительность за разумные деньги. Сегодня его младшие братья на AM5 и грозные конкуренты от Intel 12-го и 13-го поколения превосходят его в чистой скорости, особенно в новейших играх или тяжелых многопоточных сценариях. Однако "семисотый" все еще актуален для комфортного гейминга в разрешениях 1080p и 1440p, а также для повседневных рабочих задач вроде монтажа видео или программирования – он тянет современные проекты без фатальных тормозов. Главный его козырь сейчас – золотая середина: он гораздо менее прожорлив и горяч, чем его предшественники, не превращаясь в печку на столе. Штатный кулер или недорогая башенка справятся с ним запросто, что радует экономных сборщиков. Для свежей системы сегодня логичнее смотреть на новое поколение, но если у вас уже есть сокет AM4 или очень ограниченный бюджет, Ryzen 7 5700X остается добротным и сбалансированным выбором без лишних хлопот. Он и сегодня неплох, просто уже не самый резвый на старте.

Сравнивая процессоры Phenom II X2 B59 и Ryzen 7 5700X, можно отметить, что Phenom II X2 B59 относится к портативного сегменту. Phenom II X2 B59 уступает Ryzen 7 5700X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II X2 B59 и Ryzen 7 5700X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Quad Q8300

Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.

AMD Ryzen 5 9500F

6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.

AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Intel Core 2 Quad Q6600

Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.

Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

Обсуждение Phenom II X2 B59 и Ryzen 7 5700X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.