Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | ~15% IPC improvement over Zen+ |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Renoir |
| Процессорная линейка | Pentium G3000 Series | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Desktop (Professional APU) |
| Кэш | Pentium G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| TDP | 53 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (53W TDP) | Standard 95W air cooling |
| Память | Pentium G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1333 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Pentium G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1150 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H97 (mainstream) | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Pentium G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Pentium G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2014 | 21.07.2020 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | CM8064601484003 | 100-000000143 |
| Страна производства | China (Malaysia packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
5172 points
|
28952 points
+459,78%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6003 points
|
46052 points
+667,15%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3354 points
|
6150 points
+83,36%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6995 points
|
39616 points
+466,35%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4090 points
|
6374 points
+55,84%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1524 points
|
8155 points
+435,10%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
793 points
|
1247 points
+57,25%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1208 points
|
7759 points
+542,30%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
678 points
|
1644 points
+142,48%
|
| Cinebench | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
279 cb
|
2346 cb
+740,86%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
581 pts
|
5456 pts
+839,07%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1496 pts
|
14305 pts
+856,22%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
762 pts
|
1291 pts
+69,42%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.97 cb
|
26.74 cb
+800,34%
|
| 3DMark | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
4084 points
|
20114 points
+392,51%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
346 points
|
755 points
+118,21%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
681 points
|
6497 points
+854,04%
|
| PassMark | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2017 points
|
20253 points
+904,12%
|
| PassMark Single |
+0%
1811 points
|
2706 points
+49,42%
|
| CPU-Z | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
654.0 points
|
5434.0 points
+730,89%
|
| 7-Zip | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
10916 mips
|
102124 mips
+835,54%
|
| PCMark | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+0%
6033 marks
|
10055 marks
+66,67%
|
| SuperPi | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
10.60 s
|
8.47 s
+25,15%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
530.29 s
|
436.47 s
+21,50%
|
| wPrime | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
527.20 s
|
64.65 s
+715,47%
|
| wPrime - 32m |
+0%
16.68 s
|
2.46 s
+578,05%
|
| y-cruncher | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
662.72 s
|
43.52 s
+1422,79%
|
| GPUPI | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
93.630 s
|
10.309 s
+808,24%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1338.510 s
|
149.357 s
+796,18%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
75.680 s
|
10.402 s
+627,55%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1713.030 s
|
148.410 s
+1054,26%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
8.160 fps
|
71.496 fps
+776,18%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.00 fps
|
15.34 fps
+667,00%
|
| PiFast | Pentium Anniversary G3250 | Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
19.37 s
|
16.54 s
+17,11%
|
Этот Pentium G3250 вышел летом 2014 года как типичный представитель бюджетного сегмента Intel. Он был базовым двухъядерником без гипертрединга, позиционировался для офисных машин и самых скромных домашних ПК тех лет. Интересно, что он родился в год 20-летия бренда Pentium, но в отличие от своего "брата" G3258, разблокированного для энтузиастов, G3250 навсегда остался простым и запертым чипом без потенциала для оверклокинга – интересен разве что своей ценой тогда и сейчас среди любителей копеечных сборок для старых игр или специфичных задач.
Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже двухъядерными, он выглядит архаично – не столько по сырой производительности в легких задачах (для веб-сёрфинга или Word его хватит), сколько по полному отсутствию поддержки современных инструкций, технологий энергосбережения и куда менее эффективной архитектуре. Даже простейшая мультимедийная обработка или браузер с десятком вкладок могут его сильно нагрузить. Современные игры – это точно не его история, он давно выпал из минимальных требований.
Для строго ограниченного круга задач он ещё может послужить: как сердце терминала, простейшего файлового сервера, машины для набора текста или запуска старых игр эпохи Windows XP/7. Всё, что требует многопоточности или свежих технологий вроде аппаратного декодирования видео, будет для него непосильным. Его скромный TDP около 53 Вт означал, что охлаждался он легко – типичного алюминиевого боксового кулера Intel хватало с запасом, никаких проблем с перегревом у него не было. Это был непритязательный "работяга" своего времени, но аппетиты 2020-х годов явно не для него – сейчас его место лишь в самых нетребовательных сценариях, где каждая копейка на счету, а мощность не критична.
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Сравнивая процессоры Pentium G3250 и Ryzen 7 PRO 4750G, можно отметить, что Pentium G3250 относится к портативного сегменту. Pentium G3250 уступает Ryzen 7 PRO 4750G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 4750G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 640
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 / AMD Radeon™ RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 / AMD Radeon™ RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 / AMD Radeon™ RX 550
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® Geforce® GTX 750 Ti 2G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 780 3 GB / Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1030 or AMD Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 950 or Radeon HD 7970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1150 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Представленный в октябре 2016 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, довольно скоро столкнулся с моральным устареванием из-за ограниченной производительности CPU, хотя его встроенная графика Radeon R7 была в своё время заметным плюсом.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!