Pentium E5800 vs Xeon E5-2670 v2 [46 тестов в 13 бенчмарках]

Pentium E5800
vs
Xeon E5-2670 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium E5800 vs Xeon E5-2670 v2

Основные характеристики ядер Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
Количество производительных ядер210
Потоков производительных ядер220
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCPenryn microarchitecture with improved efficiency over ConroeHigh IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate22nm
Кодовое имя архитектурыWolfdale
Процессорная линейкаPentium Dual-CoreIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ0.25 МБ
Кэш L325 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
TDP65 Вт115 Вт
Максимальная температура74 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard air coolingHigh-performance Air Cooling
Память Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
Тип памятиDDR3, DDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1066 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов14
Максимальный объем4 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775LGA 2011
Совместимые чипсетыIntel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48C602J
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Windows 7, LinuxWindows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
Функции безопасностиExecute Disable BitSecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
Дата выхода28.11.201001.01.2014
Комплектный кулерIntel boxed heatsinkStandard Cooler
Код продуктаCN8067100512002BX80635E52670V2
Страна производстваCosta RicaMalaysia

В среднем Xeon E5-2670 v2 опережает Pentium E5800 на 13% в однопоточных и в 6,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
Geekbench 2 Score
3746 points
5801 points +54,86%
Geekbench 3 Multi-Core
6178 points
28391 points +359,55%
Geekbench 3 Single-Core
2993 points
3222 points +7,65%
Geekbench 4 Multi-Core
5522 points
27704 points +401,70%
Geekbench 4 Single-Core
3611 points
3614 points +0,08%
Geekbench 5 Multi-Core
1316 points
6899 points +424,24%
Geekbench 5 Single-Core
740 points
842 points +13,78%
Geekbench 6 Multi-Core
726 points
3386 points +366,39%
Geekbench 6 Single-Core
479 points
580 points +21,09%
Cinebench Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
Cinebench - R15
306 cb
1492 cb +387,58%
Cinebench - R20
516 pts
3148 pts +510,08%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1303 pts
7962 pts +511,05%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
614 pts
720 pts +17,26%
Cinebench - R11.5
3.49 cb
16.96 cb +385,96%
Cinebench - 2003
2111 cb
5090 cb +141,12%
3DMark Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
3DMark11 Physics
3239 points
14117 points +335,84%
3DMark 1 Core
+12,80% 326 points
289 points
3DMark 2 Cores
609 points
665 points +9,20%
3DMark 4 Cores
626 points
1367 points +118,37%
3DMark 8 Cores
627 points
2608 points +315,95%
3DMark 16 Cores
627 points
3494 points +457,26%
3DMark Max Cores
604 points
3720 points +515,89%
PassMark Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
PassMark Multi
1182 points
11388 points +863,45%
PassMark Single
1277 points
1633 points +27,88%
CPU-Z Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
CPU-Z Multi Thread
500.0 points
3593.0 points +618,60%
7-Zip Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
7-Zip
10330 mips
60515 mips +485,82%
PCMark Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
PCMark Vantage
12965 marks
20584 marks +58,77%
PCMark04
+41,34% 13940 marks
9863 marks
PCMark10
3284 marks
5073 marks +54,48%
PCMark10 Express
3056 marks
3709 marks +21,37%
PCMark10 Extended
3635 marks
5400 marks +48,56%
PCMark 7
4661 marks
6037 marks +29,52%
SuperPi Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
SuperPi - 1M
+9,93% 8.66 s
9.52 s
SuperPi - 32M
536.97 s
517.06 s +3,85%
wPrime Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
wPrime - 1024m
415.33 s
89.54 s +363,85%
wPrime - 32m
11.82 s
3.23 s +265,94%
y-cruncher Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
y-cruncher - Pi-1b
1327.03 s
114.28 s +1061,21%
y-cruncher - Pi-25m
10.29 s
1.53 s +572,55%
y-cruncher - Pi-2.5b
6107.04 s
322.56 s +1793,30%
GPUPI Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
GPUPI for CPU - 100M
78.811 s
14.484 s +444,12%
GPUPI for CPU - 1B
1176.027 s
214.166 s +449,12%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
66.275 s
14.698 s +350,91%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1398.717 s
304.959 s +358,66%
HWBOT x265 Benchmark Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
4.395 fps
38.584 fps +777,91%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.08 fps
9.19 fps +750,93%
PiFast Intel Pentium E5800 Xeon E5-2670 v2
PiFast
+13,71% 16.34 s
18.58 s

Описание процессоров
Pentium E5800
и
Xeon E5-2670 v2

Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.

Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.

Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.

По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.

Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.

Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.

Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.

Сравнивая процессоры Pentium E5800 и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Pentium E5800 относится к легкий сегменту. Pentium E5800 уступает Xeon E5-2670 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium E5800 и Xeon E5-2670 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

AMD Phenom II X2 B53

Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron

Этот скромный двухъядерный Celeron на сокете LGA1150, выпущенный летом 2013 года по 22-нм норме, сегодня ощутимо устарел, но ещё тянет базовые задачи на частотах около 2.7 ГГц при скромном энергопотреблении в 53 Вт, хотя ему не хватает современных технологий вроде Hyper-Threading и большого кэша.

Intel Pentium G630T

Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

Обсуждение Pentium E5800 и Xeon E5-2670 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.