Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe | ~1.2 IPC (K10 architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | — |
| Процессорная линейка | Pentium Dual-Core | Phenom II Black Edition |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.5 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling | Башенный кулер 120мм |
| Память | Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3, DDR2 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1066 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 7, Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 28.11.2010 | 01.09.2009 |
| Комплектный кулер | Intel boxed heatsink | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | CN8067100512002 | HDXB35WFK4DGM |
| Страна производства | Costa Rica | Germany |
| Geekbench | Intel Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
3746 points
|
5996 points
+60,06%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
6178 points
|
8777 points
+42,07%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+23,02%
2993 points
|
2433 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5522 points
|
7336 points
+32,85%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+45,78%
3611 points
|
2477 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1316 points
|
2105 points
+59,95%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+22,52%
740 points
|
604 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+3,42%
726 points
|
702 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+286,29%
479 points
|
124 points
|
| Cinebench | Intel Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
306 cb
|
485 cb
+58,50%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
516 pts
|
885 pts
+71,51%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1303 pts
|
2271 pts
+74,29%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
3.49 cb
|
5.54 cb
+58,74%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2111 cb
|
2333 cb
+10,52%
|
| 3DMark | Intel Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
3239 points
|
5527 points
+70,64%
|
| PassMark | Intel Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1182 points
|
2319 points
+96,19%
|
| PassMark Single |
+8,04%
1277 points
|
1182 points
|
| 7-Zip | Intel Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
10330 mips
|
21633 mips
+109,42%
|
| PCMark | Intel Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
12965 marks
|
17202 marks
+32,68%
|
| PCMark04 |
+15,05%
13940 marks
|
12116 marks
|
| PCMark10 |
+0%
3284 marks
|
4048 marks
+23,26%
|
| PCMark10 Express |
+0%
3056 marks
|
3971 marks
+29,94%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
3635 marks
|
4764 marks
+31,06%
|
| PCMark 7 |
+0%
4661 marks
|
5409 marks
+16,05%
|
| SuperPi | Intel Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+64,90%
8.66 s
|
14.28 s
|
| SuperPi - 32M |
+63,48%
536.97 s
|
877.83 s
|
| wPrime | Intel Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
415.33 s
|
244.93 s
+69,57%
|
| wPrime - 32m |
+0%
11.82 s
|
7.50 s
+57,60%
|
| y-cruncher | Intel Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1327.03 s
|
529.82 s
+150,47%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
10.29 s
|
6.82 s
+50,88%
|
| GPUPI | Intel Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+10,36%
78.811 s
|
86.978 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1176.027 s
|
1149.272 s
+2,33%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1398.717 s
|
823.071 s
+69,94%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Intel Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.395 fps
|
5.848 fps
+33,06%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.08 fps
|
1.60 fps
+48,15%
|
| PiFast | Intel Pentium E5800 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PiFast |
+37,76%
16.34 s
|
22.51 s
|
Этот Pentium E5800 пришёл в начале 2012 года как очень доступный двухъядерник для недорогих настольных ПК. Тогда он занимал низшую ступеньку в линейке Intel для сокета LGA775, предлагая базовую производительность студентам, офисным пользователям и тем, кто собирал бюджетный домашний компьютер для интернета и простых задач. Интересно, что он стал одним из последних Pentium на «старой» платформе перед массовым переходом на новые сокеты, но сам по себе – просто типичный представитель своего класса без особых изысков или громких проблем архитектуры.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже на фоне самых скромных современных Pentium Gold или Celeron. Новые чипы, построенные на совершенно иных архитектурах, обеспечивают многократно большую эффективность на ватт и поддерживают современные инструкции и технологии. E5800 серьёзно ограничен в современных играх – он потянет разве что старые проекты или самые простые 2D-игры на низких настройках. Для рабочих задач он пригоден только для веб-серфинга, офисного пакета и просмотра видео в HD, да и то с оговорками на многозадачность.
Его тепловыделение было скромным даже по меркам того времени – стандартного боксового кулера хватало с запасом, никаких экзотических систем охлаждения не требовалось. Энергопотребление тоже было невысоким, что делало его неплохим выбором для тихих и экономичных машинок. Для энтузиастов-ретро-геймеров он может представлять интерес разве что как часть аутентичной сборки эпохи Windows XP или ранней Windows 7 для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов вроде ранних Counter-Strike: Source или Diablo III на родном железе. Всё же его производительность ощутимо ниже даже бюджетников следующих поколений и значительно уступает в многопоточных сценариях.
По сути, E5800 сегодня – это музейный экспонат или запчасть для восстановления старого ПК. Его практическая ценность для повседневного использования близка к нулю, разве что в качестве основы для крайне специфичных ностальгических проектов или очень-очень базовой терминальной станции. Для любых серьёзных задач сейчас есть куда более удачные варианты.
Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.
Сравнивая процессоры Pentium E5800 и Phenom II X4 B35, можно отметить, что Pentium E5800 относится к компактного сегменту. Pentium E5800 превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660 / AMD GPU Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 5700 (8GB), GeForce RTX 2070 (8GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 / Radeon RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660, Radeon R7 370 or equivalent with 2 GB of video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".
Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.
Этот скромный двухъядерный Celeron на сокете LGA1150, выпущенный летом 2013 года по 22-нм норме, сегодня ощутимо устарел, но ещё тянет базовые задачи на частотах около 2.7 ГГц при скромном энергопотреблении в 53 Вт, хотя ему не хватает современных технологий вроде Hyper-Threading и большого кэша.
Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.
Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!