Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
Информация об IPC | — | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
Поддержка AVX-512 | — | Нет |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 65nm (Presler) | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Presler | — |
Процессорная линейка | Intel Pentium D | 3rd Generation Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | — | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 55 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling (95W TDP) | Air Cooling |
Память | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | — | Нет |
Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
Профили разгона RAM | — | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Интегрированная графика | — | Есть |
Разгон и совместимость | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | — | Нет |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | H61, B75, H77, Z75, Z77 |
Совместимые ОС | — | Windows 10, Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Secure Key, OS Guard |
Secure Boot | — | Есть |
SEV/SME поддержка | — | Нет |
Поддержка виртуализации | Нет |
Прочее | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Дата выхода | 28.05.2006 | 01.07.2013 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Standard Cooler |
Код продукта | HH80553PG0884M | BX80637G2030 |
Страна производства | — | Malaysia |
Geekbench | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2504 points
|
5529 points
+120,81%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3367 points
|
5371 points
+59,52%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1853 points
|
3071 points
+65,73%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3262 points
|
6179 points
+89,42%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1900 points
|
3594 points
+89,16%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
521 points
|
1332 points
+155,66%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
308 points
|
670 points
+117,53%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
470 points
|
1069 points
+127,45%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
276 points
|
585 points
+111,96%
|
Cinebench | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
138 cb
|
239 cb
+73,19%
|
Cinebench - R20 |
+0%
274 pts
|
478 pts
+74,45%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
571 pts
|
1258 pts
+120,32%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.69 cb
|
2.72 cb
+60,95%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
956 cb
|
1556 cb
+62,76%
|
3DMark | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
1654 points
|
3679 points
+122,43%
|
PassMark | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
782 points
|
1767 points
+125,96%
|
PassMark Single |
+0%
739 points
|
1612 points
+118,13%
|
CPU-Z | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
215.0 points
|
562.0 points
+161,40%
|
7-Zip | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
6177 mips
|
9737 mips
+57,63%
|
PCMark | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
9136 marks
|
12675 marks
+38,74%
|
PCMark04 |
+0%
10605 marks
|
11641 marks
+9,77%
|
PCMark 7 |
+0%
3421 marks
|
5676 marks
+65,92%
|
SuperPi | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
18.02 s
|
11.19 s
+61,04%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1078.65 s
|
575.87 s
+87,31%
|
wPrime | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
840.57 s
|
566.02 s
+48,51%
|
wPrime - 32m |
+0%
22.50 s
|
18.21 s
+23,56%
|
y-cruncher | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1445.56 s
|
689.70 s
+109,59%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
18.17 s
|
8.11 s
+124,04%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
2402.31 s
|
949.51 s
+153,01%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
220.89 s
|
86.21 s
+156,22%
|
GPUPI | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
182.803 s
|
102.820 s
+77,79%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2530.257 s
|
1507.024 s
+67,90%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
185.104 s
|
78.256 s
+136,54%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
3467.958 s
|
1891.367 s
+83,36%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.668 fps
|
6.843 fps
+310,25%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.42 fps
|
1.67 fps
+297,62%
|
PiFast | Pentium D 945 | Pentium G2030 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
30.35 s
|
21.66 s
+40,12%
|
Знаешь, Pentium D 945 – это как машина времени прямо в 2005-2006 годы. Он был одним из первых массовых двухъядерников от Intel для обычных настольных ПК, пытаясь заменить популярные Pentium 4 у энтузиастов и геймеров, жаждущих большей мощности без переплаты за топовые решения. По сути, это просто два ядра Prescott на одном кристалле под тепловой крышкой, что и стало его ахиллесовой пятой. Эта архитектура NetBurst славилась чудовищным тепловыделением даже при скромных по нынешним меркам тактовых частотах – наш герой грелся как добротная плитка. Системы охлаждения для него требовались уже серьезные башенные кулеры, заводской боксовый просто не справлялся под нагрузкой.
Сейчас он выглядит скорее музейным экспонатом или проектом для ретро-сборки. Его реальная производительность в современных задачах, даже базовых, крайне ограничена; один современный бюджетный Celeron или Pentium Gold легко заткнет его за пояс по всем параметрам. Запустить что-то тяжелее офисного пакета или старых игр начала 2000-х – настоящий подвиг. А уж про энергоэффективность и говорить нечего – он просто пожирал электричество без особой пользы по сегодняшним стандартам.
Хотя для узкого круга энтузиастов, коллекционирующих железо эпохи расцвета NetBurst или собирающих ПК периода Windows XP, он может представлять определенный интерес как символ перехода к многоядерности. Но использовать его сегодня всерьез – это сознательное усложнение себе жизни ради ностальгии или эксперимента. Его удел – либо полка коллекционера, либо очень специфичные ретро-игровые сборки, где его своеобразный характер и избыточное тепло стали частью исторического флёра. И да, насчет даты релиза в 2022-м – кто-то явно перепутал календари, это чистой воды ретро!
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Сравнивая процессоры Pentium D 945 и Pentium G2030, можно отметить, что Pentium D 945 относится к для лэптопов сегменту. Pentium D 945 уступает Pentium G2030 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium G2030 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce 9600 GT or Radeon HD 3870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 9800 GTX, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel Arc A310 / Nvidia GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 650 / AMD Radeon R7 250
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 730, 2 GB or AMD Radeon HD 6670, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 320, 1 GB or AMD Radeon HD 6570, 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 620, 1 GB or AMD Radeon HD 6570, 1 GB or Intel HD Graphics 530
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800 GT, 512 MB or AMD Radeon HD 6570, 1 GB or Intel HD Graphics 4400
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GT 320, 1GB or AMD Radeon HD 6570, 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 250 (1 GB) / AMD Radeon HD 6670 (1 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.
Этот почти пятилетний процессор на базе Zen с 4 ядрами и 8 потоками (до 3.6 ГГц, 14 нм, TDP 35-54 Вт) в сокете FP5 позиционируется для embedded-решений благодаря поддержке ECC-памяти и расширенному температурному диапазону эксплуатации. Его ключевая особенность — сочетание производительности x86 для встраиваемых систем с повышенной надежностью и долгосрочной доступностью.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот почтенный Intel Core i5-3340S, вышедший в 2013 году на сокете LGA1155, предлагает четыре ядра без Hyper-Threading с частотой от 2.8 ГГц до 3.3 ГГц в Turbo. Построенный по 22-нм техпроцессу с TDP всего 65 Вт (буква "S" указывает на энергоэффективность), он сегодня заметно уступает современным решениям по мощности и набору инструкций.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!