Pentium 4 1.60Ghz
vs
Xeon W-11155MLE

Pentium 4 на 1.6 ГГц конца эпохи NetBurst в 2009 году был уже глубоким аутсайдером, скорее остатком былой линейки, чем актуальным предложением от Intel. Он позиционировался тогда как предельно бюджетное решение для самых непритязательных задач – офисной работы или сёрфинга в интернете на готовых ПК начального уровня. Архитектура с её длинным конвейером, требовавшая очень высоких тактовых частот для приемлемой производительности, к тому времени полностью исчерпала себя, а этот частотный вариант был одним из самых слабых в семействе. Его даже базовые приложения могли нагрузить под завязку, не говоря о чём-то серьёзном.

Сегодня этот чип выглядит как артефакт далёкой эпохи. Любая современная бюджетная система, даже на базе маломощных мобильных чипов или интегрированных решений, обходит его с колоссальным отрывом не по гигагерцам, а по реальной отзывчивости системы и способности справляться с современными фоновыми задачами. Его актуальность стремится к нулю: он не потянет ОС новее Windows XP, браузеры современного стандарта или игры последних полутора десятилетий. Разве что энтузиасты могут поэкспериментировать с ним в ретро-сборках под Windows 98/XP для запуска старых игр, но и там более шустрые процессоры эпохи вроде Pentium III Tualatin или Athlon XP будут предпочтительнее.

Главной его физической особенностью было прожорливое энергопотребление и сильный нагрев даже при скромной для Pentium 4 частоте – он требовал серьёзного кулера и хорошего вентилирования корпуса, иначе риск перегрева был высок. По сути, для выполнения простейших задач он тратил энергии столько же, сколько современные чипы под сложные операции. Сравнивать его производительность с чем-либо современным бессмысленно – он значительно слабее любого, даже самого простого процессора последних лет, отставая на порядки по эффективности. Его удел сегодня – коллекция, музейный экспонат или редкая замена в доживающем своё веку старом системнике. Чаще всего он напоминает о времени, когда мегагерцы не равнялись производительности, и служит уроком инженерных решений, зашедших в тупик.

Появившийся в конце 2023 года, этот мобильный Xeon задумывался Intel как надежный фундамент для премиальных рабочих станций "на колёсах" – инженеров, проектировщиков и специалистов по данным, чьё ПО требует стабильности и корпоративных функций. Интересно, что он построен на всё той же проверенной архитектуре Raptor Lake-H, но с важным бонусом – официальной поддержкой ECC-памяти прямо в ноутбуке, что большая редкость и ключевая фишка для минимизации ошибок в критичных вычислениях. Также в комплекте идёт набор инструментов vPro для удалённого управления корпоративным парком техники.

Сравнивая с топовыми мобильными Core i9 его времени, он не гонится за абсолютным рекордом скорости в играх или одноядерных задачах, но предлагает заметно более высокую надёжность данных благодаря ECC и корпоративному управлению. Сегодня он остаётся актуальным именно для профессиональных рабочих нагрузок: CAD/CAM, сложное моделирование, работа с большими массивами информации там, где ошибка памяти недопустима. Для игр он избыточен и экономически неоправдан – современные Core или Ryzen дадут тот же или лучший FPS за меньшие деньги.

По части аппетитов типичен для мощных мобильных H-процессоров – требует солидной системы охлаждения в ноутбуке и способен ощутимо нагревать корпус под долгой нагрузкой, хотя и не является рекордсменом по тепловыделению в своей категории. Его многопоточная производительность вполне конкурентна современным решениям, особенно там, где важен стабильный результат вычислений, а не пиковая частота. По сути, это выбор для очень конкретного покупателя: если твой профессиональный софт реально выигрывает от ECC-памяти или корпоративного стека управления, тогда W-11155MLE имеет смысл. Для всех остальных задач существуют более доступные и часто более производительные в играх альтернативы.