Opteron 3280 vs Xeon E5-2696 v3 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Opteron 3280
vs
Xeon E5-2696 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Opteron 3280 vs Xeon E5-2696 v3

Основные характеристики ядер Opteron 3280 Xeon E5-2696 v3
Количество модулей ядер81
Количество производительных ядер818
Потоков производительных ядер836
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.2 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPCImproved IPC over Ivy Bridge-EP
Поддерживаемые инструкцииSSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4, XOPMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo CoreTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Opteron 3280 Xeon E5-2696 v3
Техпроцесс32 нм22 нм
Название техпроцесса32nm SOI22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыHaswell-EP
Процессорная линейкаValenciaXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораServerServer/Workstation
Кэш Opteron 3280 Xeon E5-2696 v3
Кэш L1Instruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБInstruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ1.227 МБ
Кэш L38 МБ45 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Opteron 3280 Xeon E5-2696 v3
TDP65 Вт145 Вт
Максимальный TDP160 Вт
Минимальный TDP120 Вт
Максимальная температура70 °C78 °C
Рекомендации по охлаждениюLiquidServer-grade air or liquid cooling
Память Opteron 3280 Xeon E5-2696 v3
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1600 MHz МГцDDR4-2133 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем128 ГБ1500 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Opteron 3280 Xeon E5-2696 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Opteron 3280 Xeon E5-2696 v3
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOЕстьНет
Тип сокетаAM3+LGA 2011-3
Совместимые чипсетыAM3+Intel C612 (Wellsburg) | X99 (limited functionality)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server, LinuxWindows Server 2012 R2/2016, RHEL 7, VMware ESXi 6
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Opteron 3280 Xeon E5-2696 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Opteron 3280 Xeon E5-2696 v3
Функции безопасностиNoneTXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Opteron 3280 Xeon E5-2696 v3
Дата выхода01.07.201208.09.2014
Комплектный кулерStandard
Код продуктаOS3280CM8064401542503
Страна производстваUSACosta Rica

В среднем Xeon E5-2696 v3 опережает Opteron 3280 в 2,4 раза в однопоточных и в 6,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Opteron 3280 Xeon E5-2696 v3
Geekbench 2 Score
2803 points
32018 points +1042,28%
Geekbench 3 Multi-Core
7338 points
52010 points +608,78%
Geekbench 3 Single-Core
1670 points
4011 points +140,18%
Geekbench 4 Multi-Core
7922 points
45592 points +475,51%
Geekbench 4 Single-Core
2057 points
4366 points +112,25%
Geekbench 5 Multi-Core
2062 points
13486 points +554,03%
Geekbench 5 Single-Core
456 points
1014 points +122,37%
Geekbench 6 Multi-Core
1357 points
9213 points +578,92%
Geekbench 6 Single-Core
355 points
1225 points +245,07%
PassMark Opteron 3280 Xeon E5-2696 v3
PassMark Multi
3783 points
21540 points +469,39%
PassMark Single
1062 points
2058 points +93,79%

Описание процессоров
Opteron 3280
и
Xeon E5-2696 v3

Этот Opteron 3280 вышел летом 2012 года, заняв нишу доступных серверных и рабочих станций для малого бизнеса на базе сокета AM3+. Он предлагал восемь ядер Bulldozer по привлекательной цене, соблазняя тех, кому нужен был серьёзный многопоточный потенциал без затрат на традиционные серверные платформы. Его нишевая архитектура, однако, означала, что в играх или задачах, зависящих от скорости одного ядра, он чувствовал себя скромнее современных ему топовых десктопов.

Тогда он стал находкой для энтузиастов, собирающих мощные бюджетные рабочие станции или домашние серверы – материнки под AM3+ были недорогими и доступными. Сегодня же его производительность ощутимо отстаёт; даже скромные современные процессоры легко его обходят в большинстве повседневных задач и уж тем более в играх. Для него актуальны разве что базовые офисные приложения или очень старые многопоточные рабочие нагрузки, где восемь физических ядер ещё могут что-то дать, но современные чипы делают это куда быстрее и энергоэффективнее.

Питался он достаточно прожорливо по нынешним меркам – его 65-ваттный TDP требовал добротного кулера, особенно в летнюю жару внутри корпуса рабочей станции. По сравнению с современными серверами или энергоэффективными десктопами его аппетиты выглядят архаично. Сейчас он интересен скорее как любопытный экспонат эпохи поиска AMD альтернативных путей, иллюстрирующий, как энтузиасты выжимали максимум из серверных платформ для домашнего использования, пока его практическая ценность для новых сборок близка к нулю. Ребята, если он у вас ещё работает – можно оставить под специфичные легкие задачи, но апгрейд давно назрел.

Вот этот Xeon E5-2696 v3 – настоящий монстр своего времени, появившийся весной 2015 года в верхнем эшелоне серверных процессоров Intel Haswell-EP. Он позиционировался как топовое решение для мощных рабочих станций и серверов, обрабатывающих сложные вычисления, виртуализацию и рендеринг. Его главная фишка – сразу 18 ядер и 36 потоков, что тогда казалось фантастикой даже для профи.

Интересно, что официально его почти невозможно было купить в розницу – он поставлялся в основном для крупных OEM-поставщиков систем. Однако огромное количество таких чипов позже хлынуло на вторичный рынок из списанных серверов, делая их невероятно привлекательным ядром для энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные монстры для дома или студии. Люди шутили, что это самый доступный способ получить столько потоков.

Сегодня его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет в задачах наподобие кодирования видео или компиляции кода, легко опережая многие современные массовые процессоры с меньшим числом ядер. Однако в играх и большинстве повседневных приложений, требующих скорости одного ядра, он заметно уступает даже скромным современным чипам – архитектура устарела.

Его энергоаппетит требует уважения – без серьезной башенки или СВО не обойтись, и счет за электричество будет чувствителен. Тут энергоэффективность явно не сильная сторона по современным меркам.

Сейчас его оправданная ниша – специализированные рабочие задачи, где важен именно параллелизм, или как очень бюджетный фундамент для домашнего сервера или студии звукозаписи. Для современных игр или сборки нового мощного ПК энтузиаста он уже не лучший выбор. Но для тех, кто помнит его триумфальное шествие по б/у рынку и способность тащить тяжелые рендеры за копейки, он остается символом эпохи доступной экстремальной многозадачности. Его тихий гул в серверной стойке или под кулером в домашнем корпусе – звук ушедшего, но продуктивного времени.

Сравнивая процессоры Opteron 3280 и Xeon E5-2696 v3, можно отметить, что Opteron 3280 относится к портативного сегменту. Opteron 3280 уступает Xeon E5-2696 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2696 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Opteron 3280 и Xeon E5-2696 v3
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon X5355

Этот ветеран 2009 года выпуска, четырёхъядерный Xeon X5355 на сокете LGA771 с частотой 2.66 ГГц и тяжёлым TDP в 120 Вт (65 нм), хорошо послужил в серверах своего времени, но сегодня морально устарел даже для базовых задач. Его особенность — поддержка памяти FB-DIMM, требовавшая специальных модулей ради высокой пропускной способности ценой дополнительной задержки и расхода энергии.

Intel Xeon E5606

Этот почтенный серверный процессор 2011 года на сокете LGA1366, имеющий четыре ядра без поддержки Hyper-Threading и работающий на довольно скромных 2.13 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), сегодня выглядит сильно ограниченным для современных задач. Его особенность — трёхканальный контроллер памяти DDR3, редко встречавшийся в потребительских CPU того времени.

AMD Opteron 4170 HE

Представленный в октябре 2010 года шестиядерный AMD Opteron 4170 HE на 45-нм техпроцессе (частота 2.1 ГГц, сокет C32, TDP 65 Вт) отличался поддержкой быстрого интерфейса HyperTransport 3.1 и памяти DDR3-1333 для своего времени. Сегодня он морально устарел, значительно уступая современным решениям по быстродействию и энергоэффективности.

Intel Xeon E5607

Этот трудяга из весны 2011 года, Intel Xeon E5607 с его четырьмя ядрами на сокете LGA1366 и скромными 2.27 ГГц на 32нм (80 Вт TDP), честно тянул серверные и рабочие нагрузки, хотя сегодня выглядит уже очень скромно. Его козырь — поддержка двух процессоров в одной системе и памяти с контролем ошибок (ECC), что тогда было редкостью для десктопов.

Intel Xeon E5-4603 v2

Этот шестиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в конце 2013 года, сегодня серьёзно устарел. Его базовая частота 2.2 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, предлагал скромную производительность даже для своего времени.

Intel Xeon X5492

Выпущенный в 2008 году четырёхъядерный Intel Xeon X5492 на сокете LGA771 демонстрирует запредельное для своего времени быстродействие с частотой 3.4 ГГц при 45-нм техпроцессе, однако его значительное моральное устаревание сегодня подчёркивается высоким TDP в 150 Вт и необходимостью устаревшей памяти FB-DIMM.

Intel Xeon E5-2430L v2

Этот заслуженный ветеран, выпущенный в 2015 году, уже ощутимо отстает по производительности от современных решений, хотя его 6 ядер все еще обеспечивают неплохую многопоточность. Рассчитанный на нишевый серверный сокет LGA1356 и отличающийся низким для своего класса энергопотреблением (TDP 60 Вт), он работал на базовой частоте 2.4 ГГц.

Intel Xeon E5-2603 v2

Этот серверный процессор 2014 года с четырьмя ядрами и низкой тактовой частотой 1.8 ГГц сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Он построен на 22-нм техпроцессе, потребляет 80 Вт и выделяется поддержкой многопроцессорных конфигураций (SMP) и ECC-памяти.

Обсуждение Opteron 3280 и Xeon E5-2696 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.